Hong278244897
真的沒話說了，剛剛說完技術不應該加上愛國情懷~現在又民族企業，國民旗艦，你還知道你是中國的呀~我以為你都忘了~
用心生活的小Q
如果單純從這款手機產品本身來看，從常程微博透露信息看聯想Z5採用“離子技術”4T存儲空間，45天超長待機，屏佔比可能突破95%，從上面的信息看聯想Z5的設計和配置還是很強悍的，但由於聯想缺乏核心技術，前景並不樂觀。但這款手機最大的軟肋其實是聯想這個品牌，聯想因為5g投票舊聞，遭受嚴重的信任危機，即使得到高通的全力扶植，推出多麼強悍的手機，都無法擺脫國人對於聯想的信任危機。因為聯想長期以來漠視消費者的權益，缺乏一箇中國企業應有的責任和擔當，所以聯想的新手機很難配的上“新國民旗艦”，而前景也十分暗淡。
缺乏核心技術，簡單的堆砌硬件，單純從手機產品來看很難成功
聯想高層因為重商主義嚴重，重貿易和資本運作，而研發投入卻長期缺乏，這就導致了聯想手機長期缺乏核心技術，沒有核心競爭力，在國內市場逐步被邊緣化。而此次聯想雖然憑藉高通的扶植，重磅推出旗艦手機聯想z5，雖然配置和規格都比較強悍，但因為聯想缺乏核心技術，更多的還是屬於手機硬件的簡單堆砌，沒有自己的核心競爭力，所以很難成功。
聯想長期漠視消費者權益，難言“新國民旗艦”
聯想電腦產品長期以來奉行國內高價低配、國外低價高配，嚴重損害漠視國內消費者的權益，而聯想的手機產品因為長期缺乏核心技術，沒有核心競爭力，因為成本控制，在設計、做工和用料方面存在一定縮水，很難滿足消費者的需求，品牌形象較差，即使如今推出配置更高的Z5旗艦機，依然難言“新國民旗艦”。
聯想這個品牌，是聯想Z5這款新機最大的軟肋
一款成功手機的背後，更多的還是體現了手機廠商的核心技術實力，企業的責任和擔當。而聯想在這一方面顯然要差很多，雖然依靠高通扶植，聯想即使缺乏核心技術，仍能推出配置較強悍的手機產品，但聯想由於缺乏應有的責任和擔當，即使再先進的產品依然很難贏得消費者，贏得市場。而這些都是聯想高層長期奉行重商主義的結果，如果聯想高層能夠徹底改組，摒棄重商主義，重走自主研發的道路，聯想手機或許還有機會！
智慧新視界
但是筆者對聯想所謂的“國民旗艦”一點都不感冒，反而是對聯想感到擔憂。投票門一事還沒完全淡去，就敢發佈新機想著大撈一筆，你是在考驗國人的愛國情懷還是真以為自己還有用戶追捧？我又聯想到之前楊元慶所說的“聯想是一家國際公司”，那麼請把手機拿到你最喜歡的美帝去賣吧，反正在中國肯定不好過了。
科飛貓科技公社
本人從開始有逼逼機，就是摩托羅拉，手機也是摩托羅拉磚頭。後來，智能手機是小米。
摩托羅拉如果用高通首發，專利價格有優勢。不知道摩托羅拉有進步沒有?性價比可以打敗三星嗎？還要觀察。據說，摩托羅拉在ldpc碼有不少專利，那摩托羅拉的手機怎麼樣，還可以觀察一下。
我買手機，看性價比。有錢就買蘋果🍎，沒錢，就看其他品牌的性價比。
貿易中買與賣
拋開聯想投票的事，用過zuk的手機，當年號稱系統不卡頓，系統真的比較順滑，而且指紋識別設置成可以左右滑，輕觸返回，按下回桌面，現在這些都在其他手機上(華為前置指紋的機器)，感覺當年還是領先對手的。
誰知管理層腦袋被擠了，竟然取消zuk這個品牌，現在如果真的裡面不加太多的不能刪的app，外觀別太難看(每個人標準不同)，價錢合理，應該會考慮z5。
fredmxd516
聯想這個事件給我的總結就是過河的兵勝過車。特別還是兩個過河兵。。。聯想在通信領域是什麼地位，倒數第一都是抬舉的了，就是這樣一個無足輕重的傢伙既然有兩票主宰未來通信領域的權利[我想靜靜]這是最關鍵的核心，憑什麼要市場沒市場要技術沒技術。。。這裡面就有政治因素了，聯想是為了阻礙祖國成為科技大國的絆腳石，美國安插在中國的內奸，打著愛國主義旗號，幹著損壞祖國利益的事
