手机用户6177806623
毋庸置疑，中国的确存在狂犬疫苗“滥用
”的情况。我给“滥用”打上了双引号，某些情况下的确很难界定是“滥用”还是“不滥用”，因为狂犬病是目前病死率最高（几乎100%）的传染病，可以通过疫苗预防，但一旦发病几乎不可治愈，这也是狂犬疫苗被滥用的直接原因；另外中国普遍对猫、犬等动物的管理混乱，动物狂犬疫苗免疫接种率较低，我国是狂犬病的流行区，情况较为复杂，因此，无论是原卫生部2009年版《狂犬病暴露预防处置工作规范》还是中国疾控中心2016版《狂犬病预防控制技术指南》，对暴露后预防处置的“关口”相对把关都较为严格。那么哪些情况下接种狂犬疫苗是属于滥用呢？下列这些情况不需要接种狂犬疫苗：
1、日常喂养、抚摸猫狗等家养动物，无需接种狂犬疫苗；
2、完整的皮肤（粘膜除外）被猫狗等动物舔，无需接种狂犬疫苗；
3、完整的皮肤接触狂犬病动物或人狂犬病病例的排泄物，无需接种狂犬疫苗；
4、中国的人间狂犬病99%由家养的猫、狗通过抓咬伤传播，理论上所有的哺乳类动物均可患狂犬病。但是人类对啮齿类（尤其小型啮齿类，如：花栗鼠、松鼠、小鼠、大鼠、豚鼠、沙鼠、仓鼠）和兔形目（包括家兔和野兔）的大规模检测显示，此类动物极少感染狂犬病，狂犬病病毒终端溢出性感染仅为偶发事件，说明此类动物并非狂犬病的贮存宿主，也不参与该疾病的流行和传播，也未发现此类动物导致人间狂犬病的证据，因此暴露于这类动物，通常不需要接种狂犬疫苗；
5、被非哺乳类动物如禽类、鱼类、昆虫、蜥蜴、龟、蛇、鳄鱼等咬伤、抓伤等，无需接种狂犬疫苗；
6、隔着很厚的衣服被可疑患病动物抓、咬伤，可疑动物的牙齿或爪子未穿透衣服与皮肤直接接触，仅造成皮肤的机械性损伤，无需接种狂犬疫苗。
.............
上述这些情况如果接种狂犬疫苗，即为典型的狂犬疫苗滥用。
疫苗与科学
安平解裘康爱在线
防范未然肯定比亡羊补牢好，只是疫苗接种谁也不敢儿戏，因为谁也没法肯定肇事的猫狗一定没问题，更何况还有那么长的潜伏期。要想在源头杜绝问题，还是要在事主身上入手，做到猫狗百分百的疫苗接种，减少流浪动物数量，应该绝大部分的狂犬病毒可以消灭。这个在欧美国家已经实现了，可在中国还是需要过程去实现的一件事情。个人认为与其花大力气的来给人事后处理，还不如花时间给源头杜绝问题，再就是加强猫狗接种后的检测，这是一种基本排除是否有狂犬病的☝️好办法。既然肇事动物没问题，那么人就可以不要再去注射疫苗了。
梅子姐34
狂犬疫苗在中国是被动性免疫的疫苗，除非猫狗类动物抓咬伤一般不会去注射该疫苗。狂犬疫苗有着它的适应症，在国家的各级疾病预防控制中心里是不存在狂犬疫苗的滥用问题。但在现实生活当中见过被老鼠咬伤鸡喙伤也要求注射的，甚至两人打架被咬伤一方要求注射的。其实这种情况是不用注射狂犬疫苗的，顶多注射一支破伤风针即可。
