一場比賽被媒體造了好幾個謠,扣好幾頂鍋,張繼科怎麼這麼倒黴?

“你第一次拿下賽點之後是因為球爆瞭然後又重賽了對吧?”

“那球……不知道,那球……給過來的時候好像是被摁了……”

一場比賽被媒體造了好幾個謠,扣好幾頂鍋,張繼科怎麼這麼倒黴?

比賽直播視頻:http://weibo.com/tv/v/90f69e87a3536a6fdf6419a0fd8a61b0?fid=1034:90f69e87a3536a6fdf6419a0fd8a61b0

現場粉絲拍攝視頻:http://www.miaopai.com/show/O7IFdeunbcgNxd2uALGUvVvJBacN1EBF5xBglQ__.htm

通過這兩個視角,我們可以清晰地看到張繼科自始至終都沒有碰過那顆壞掉的球!對手在接受採訪時說球好像“被摁了”,無良媒體立即造謠說是張繼科撿起來的,繼而上升到對張繼科球品人品的攻擊,是不是太不要臉?

一場比賽被媒體造了好幾個謠,扣好幾頂鍋,張繼科怎麼這麼倒黴?

全運會乒乓球的爭奪十分激烈,周愷這位22歲才打入正賽的“初生牛犢”相比對比賽結果是十分看中的。但是成績重要,球品更重要。無論是他太緊張以致於“說錯了話”,還是求勝心切覺得球確實有問題(當然我們希望是前者),他既然覺得球是被“摁壞了”,就該直接在場上向裁判提出異議,而不是下了場再向媒體說“覺得”球被“摁壞”。當時是他的賽點,對於沒看比賽視頻的人來說,會認為誰有動機去“摁壞”球?他輕輕一句話就讓張繼科被媒體平白無故潑髒水,要是張繼科去撿了球,更是跳進黃河都洗不清了。

一場比賽被媒體造了好幾個謠,扣好幾頂鍋,張繼科怎麼這麼倒黴?

張繼科的球品是毋庸置疑的。這屆全運會所用的729比賽用球品控之差聞所未聞,僅團體賽山東隊對陣八一解放軍隊時,就打壞了五顆球,其中張繼科打壞的就有三顆,每一顆都很不幸運地壞在了張繼科領先得分時,卻只能不算分重打。第一顆球更是直接在第一局張繼科的局點被打壞了,不然張繼科就拿下了這一局,那場比賽雙方最終分差只有四分,如果拿下這一局,結果還未可知。賽後被打壞的球多次擾亂節奏的張繼科卻根本沒提球的問題,而是把輸球的原因都歸到了自己的身上。

2012年多特蒙德世乒賽對陣波爾,張繼科2-0領先,第三局9-7領先,他的一個發球擦網裁判沒有看到,判給他一分,是張繼科主動找到裁判將這一分送還。9-7領先,再得一分就是盤點,張繼科仍將那一分“送”了回去,球品人品,從來是過硬的。

賽後,張繼科站在採訪區的旋轉門外,幾次試圖推門進入,卻因為們打不開,不得不放棄,只好離開。然而在媒體的筆下,卻成了“張繼科賽後‘不辭而別’”。張繼科走之前還和裡面的媒體打了聲招呼,“不辭而別”,“沒有接受採訪”,從何而來?

一場比賽被媒體造了好幾個謠,扣好幾頂鍋,張繼科怎麼這麼倒黴?

一場比賽被媒體造了好幾個謠,扣好幾頂鍋,張繼科怎麼這麼倒黴?

在比賽期間,張繼科提了一下襪子,被裁判以“拖延比賽”為由提出黃牌警告。一臉懵逼的張繼科去找裁判理論:“我怎麼了……我就提個襪子怎麼就拖延比賽了?”

先不說提襪子構不構成拖延比賽,根據《國際競賽規程》:如果運動員在賽場有故意影響對手、拖延比賽時間、故意損壞器材、冒犯觀眾、辱罵裁判等行為,臨場裁判首先警告運動員。運動員受到警告後,首次再犯,裁判員向其同時出示黃牌和紅牌,並判對方得一分】也就是說,如果張繼科有“干擾比賽”之嫌,裁判需要先口頭提出警告,再犯,同時出具黃牌和紅牌並罰分。裁判連口頭警告的程序都沒有就罰了張繼科一張黃牌,有違規判罰的嫌疑,到了媒體嘴裡,怎麼就好像他在挑釁裁判?

一場比賽被媒體造了好幾個謠,扣好幾頂鍋,張繼科怎麼這麼倒黴?

更遠一些的2014年全錦賽,張繼科無緣無故被媒體報道“摔球拍吃黃牌”,可是找遍整場錄像,張繼科既沒有摔拍,也沒有被罰黃牌,但是一盆髒水就這樣潑了下來,簡直讓人憋屈!

一場比賽被媒體造了好幾個謠,扣好幾頂鍋,張繼科怎麼這麼倒黴?

一場比賽被媒體造了好幾個謠,扣好幾頂鍋,張繼科怎麼這麼倒黴?

媒體對張繼科從來難見友好,但是此次全運會,小小一場比賽,就給張繼科造了三四個謠,是不是也太過分了?

無中生有,斷章取義,移花接木,張繼科掉過媒體的哪些“坑”? http://www.toutiao.com/i6454427006950965774/


分享到:


相關文章: