兒童手錶在“孩子圈”火了 兒童手錶到底符不符合家長需求

隨著智能硬件產品的不斷豐富,不止智能手機每年都在發生著法天腹地的變化,兒童手錶這一細分市場下的產物也得到了不少家長的關注。

兒童手錶在“孩子圈”火了 兒童手錶到底符不符合家長需求

兒童手錶在“孩子圈”火了 兒童手錶到底符不符合家長需求

兒童手錶在“孩子圈”火了 兒童手錶到底符不符合家長需求

於年輕的家長而言,接受新鮮事物的能力很強,但是說到底兒童手錶這樣的新興產物到底符不符合自己的需求,是否像廣告當中描述的那麼美好呢?

首先,按照我個人的判斷,兒童手錶並非是家長真正的訴求,如何保護自己的孩子才是最終需求。

不論是通訊企業、互聯網企業、家電企業、醫療企業或是創業者,很大一部分的人員在進入可穿戴設備產業時,都選擇了從手腕可穿戴的環節下手。這就導致在目前的可穿戴設備市場,一方面產品形態相對集中,產品差異化不明顯;另外一方面扎堆之後就推動了智能手錶、智能手環這一市場開始出現垂直細分。就以智能手錶而言,目前已經進入一個相對細分的市場模式下,比如有針對於老人的、白領的、健身的、跑步的、兒童的等。

尤其是兒童在以上諸多的細分市場中是屬於一個相對比較特殊的市場,一方面是兒童從生理角度與我們成人存在著差異;另外一方面是兒童比較受成人的關注,其消費通常也是由成人主導。於是就吸引了各類企業開始進入兒童市場領域進行探索。

但這種行為我們從正面的角度來看是可穿戴設備產業的從業人員對兒童市場重視,而從另外一個角度我們或許可以理解為這個市場更好“糊弄”。

基於當前可穿戴設備的產業化並未形成,整個產業鏈尚處於探索階段的客觀現實,相當部分創業企業還不具備研發,以及相關技術的控制與檢測能力。

我們在關注產品輻射的同時卻忽視了一個更為重要的問題,那就是產品的信息安全。佩戴了兒童手錶之後,一旦我們無法保障服務器上的數據安全,對於這些犯罪分子來說,只要黑進服務器,一切的信息一目瞭然。當然,這是整個物聯網時代所面臨的問題,但對於以安全為首要功能、概念的兒童智能手錶產品來說,這就是個大風險,是個大問題。

再者,那就是產業急需要進行規範,儘管在短時間內難以形成正式的產業標準,但有關部門需要儘快出臺相關的指導意見,尤其是對於兒童等方面的可穿戴設備。需要在安全指標方面,比如輻射、定位、數據等出臺相應的指導意見,而這種指導意見在一定程度上要具有“強制”性。

對於兒童智能手錶這個市場,如果讓我用一句話來表達,那就是:“做兒童產品靠的是良心,而非嘴巴”。或許從兒童智能手錶這個事情上,我們可以看出當前我們商業倫理方面所出現的一種矛盾心理。

我們一方面對這個社會中的商業誠信充滿著各種不滿;另外一方面卻又絞盡腦汁想辦法抓住一切可以投機倒把的機會。三聚氰胺的事件給牛奶產業造成的震盪至今還未消退,而我們的可穿戴設備產業中的一些企業卻在一開始就選擇兒童市場。

針對於兒童領域的產品,應該要有一種比成人領域的產品更為嚴格的標準與要求。這不僅是一種利他的“善行”,也是一個企業應該有的商業理念,更是整個產業、企業可持續發展的堅實基礎。

由此來看,截止到目前為止,兒童手錶目前仍處於過度營銷的狀態,並且缺乏一定的行業標準約束企業,從對家長的需求來看,如何保護孩子才是自己的真正需求,而非憑藉一個還並不完善的手錶。


分享到:


相關文章: