復旦中文系教授開的“不必讀”書單,瞎說什麼大實話!

复旦中文系教授开的“不必读”书单,瞎说什么大实话!

复旦中文系教授开的“不必读”书单,瞎说什么大实话!

一提到書單,就有人想又是誰要推薦什麼有用的書了?並沒有!相反的,這位復旦中文系教授開出了一份書單,還是“不必讀”的。


复旦中文系教授开的“不必读”书单,瞎说什么大实话!

1

絕大多數的中國古典小說

這麼說會激起很多人的強烈反感,但小說真的不是我們的強項。具體原因這裡就不展開了。除了四大名著、《金瓶梅》《儒林外史》《聊齋》“三言二拍”等以外,好的真是不多了。比如《封神演義》,人物刻板,情節單一,思想陳腐,盛名之下,其實難副。我這輩子最後悔的一件事,就是在年輕時寫了一本《封神演義導讀》,那時候真是太缺錢了......

2

絕大多數的從“五四”到1949年的

中國現代文學作品

我很佩服開天闢地的現代文學先賢們,他們的功勞永垂不朽,但這是從文學史的角度說的。除了魯迅、沈從文、老舍、張愛玲、曹禺等少數幾位,總體上真的比較幼稚,從普通讀者的角度,真的看不下去。作為一個苦命的中國現代文學專業的博士,我已經忍了很久了。

3

絕大多數的當代中國人寫的歷史小說

歷史小說是最難寫的小說之一,需要經歷、學識、性情、沉浸,最吃細節、韻味、筆力、文字功夫,這些對於當代中國人來說,尤其困難。比如有一位非常有名的歷史小說作家,描寫一位晚清宦海沉浮幾十年的封疆大吏:“激動得兩眼閃動著淚花”;“激動地握著桑治平的手說”;“兩雙滾燙的大手緊緊地握著”;“凝重的目光遙望著窗外”;“人生難得最是情。是的,情難得!”……


Come on, give me a break!

4

絕大多數的西方通俗小說

其實也很爛,真正好看的也就那麼少數。請注意,我這裡說的還僅僅是好看,還不是好。我業餘喜歡看外國通俗小說,但這是一個很痛苦的愛好,因為好看的實在太少了。絕大部分都是垃圾,真正的垃圾,包括許多知名作家和知名作品。比如有位James Patterson,號稱頭號暢銷作家,這位先生是垃圾中的戰鬥圾。

5

所有名著的續書

無論中外,名著的續書都很失敗,道理很簡單:期待太高,此作者非彼作者。


《劉心武續紅樓夢》《德溫特夫人》《斯佳麗》《傲慢與偏見與殭屍》……都完美解釋一個成語:狗尾續貂。


所以,喜歡續的人都要小心了……

6

很多經典的哲學著作

這條會引起很多人的強烈反感,但哲學有很多功能正在逐漸被科學替代,所以也可以在很大程度上淡出普通讀者的視野了。更糟糕的是哲學著作往往還很晦澀,需要花費極多的時間精力,最後能得到啥還不好說,所以投入產出不成比例,還可能誤入歧途,風險很大,慎入!


文學青年動不動就海德格爾如何,維特根斯坦如何,胡塞爾如何。恕我直言:你看得懂麼?退一萬說,即使你看得懂,你為此投入的巨大精力值得麼?有這時間,喝杯咖啡,談個戀愛,出去看個風景多好。我年輕的時候,把別人談戀愛的時間都用來啃哲學,結果什麼也沒啃出來,只啃出個晚婚.....

7

所有的成功學、心靈學、雞湯類書

騙人的,沒用。

8

所有的陰謀論類書

騙人的,有害。

我們經常看見別人推薦的必讀書單,嚴鋒教授的“不必讀”書單,反而有些“鶴立雞群”。


說是書單,整篇看下來,可能有人和小微一樣,深深感受到裡面包含著嚴峰教授的“吐槽”,加之其用詞比較犀利,看到這書單的評價可能會出現“兩面倒”的情況。贊同的覺得非常對,說出了自己的心聲,而不贊同的就指責他憑什麼這麼說。


但不管評價如何,我們不否認其中有些話確實切中要害。所以我們選擇書的時候,還是可以有意識的避免一些無用的書籍。畢竟人生有涯,與其浪費在不值得的書上,不如多讀些經典、有用的書,來增長自己的見識和眼界。


分享到:


相關文章: