在一場酒局后王丹不幸猝死，因認為同飲者沒有盡到必要的照管義務，王丹的親屬將當天與王丹一起飲酒的劉元等11人起訴到法院，要求法院判令11人支付死亡賠償金、喪葬費、被扶養人生活費等共計62萬餘元。
甘肅定西臨洮法院經過審理駁回了王丹親屬的訴求。 宣判後，王丹的家屬提起上訴。
臨洮法院經審理認為，王丹是具有完全民事行為能力的成年人，對過量飲酒可能造成的危險後果應當有足夠清醒的認識，其在聚會喝酒過程中，不能理性控制飲酒，導致過量飲酒而發生死亡的悲劇。
聚會過程中，飲酒者與王丹之間僅僅是情誼關係，彼此之間沒有法律關係，且在飲酒過程中，並無證據證明同飲者對其惡意灌酒，導致受害人陷入危險境地，因而不能產生法律上的權利義務，故沒有法定救助義務。
且在王丹醉酒後，其他飲酒人將其安全送到宿舍休息，盡到了相應的安全注意義務。此外，王丹死亡後，家屬始終未對其死亡原因進行鑑定，沒有證據顯示王丹的死亡與劉元等人的行為之間存在直接因果關係。
綜上，法院依法駁回死者家屬的訴訟請求。（文中人名均為化名）▌
在該案中如果單純地認定共飲人應當承擔民事責任，將會導致認定自然人的法律義務和法律責任的泛化，其判決結果必將與社會的正常交往活動相牴觸。
分享到:
閱讀更多 清風普法 的文章
