郭嘉不死便无三国,郭嘉到底有多厉害?

用户63955486472

郭嘉不死,卧龙不出。这句话非常有名,它是对三国态势的一种假设。意思是说,如果郭嘉要是不英年早逝的话,曹操很可能就实现了统一,三国的局面就不会形成了,就没有诸葛亮的表演舞台了。

(郭嘉,影视配图)

让人们产生这样一种想法,是因为郭嘉在曹操实现北方统一的过程中,发挥了非常重要的作用,而且是无人替代的作用。比如袁绍与曹操相争时,大家都认为曹操会败,很多曹操阵营的人甚至暗中和袁绍眉来眼去。而郭嘉却做出了“公有十胜,绍有十败”的著名论断,大大地安抚了民心,为曹操打败袁绍做了很好的舆论准备。比如当刘备来投奔曹操的时候,大家都劝曹操杀掉刘备,只有郭嘉劝曹操留下刘备这个竞争对手,以吸纳人才。这一招果然有用,天下人才都云集到曹操那里。再比如后来刘备离开曹操,曹操准备与刘备作战的时候,曹操担心袁绍会在背后偷袭,郭嘉说不会,袁绍这个人有谋少断,结果袁绍果然并没有出手。又比如官渡之战后,曹操想乘胜追击,这时候郭嘉说袁绍两个儿子有矛盾,不用打,他们都会自相残杀,劝他抓进机会进攻刘表。果然袁绍的两个儿子互相打起来,一死一逃。这时候,郭嘉又劝曹操先停止进攻刘表,先把袁绍的儿子袁尚干掉,否则的话,他和胡人联合起来,会尾大不掉,让北方不稳。

正是在郭嘉的帮助下,曹操平定了北方。可这时候郭嘉去世了。

那么,郭嘉如果活着,他能不能帮助曹操统一南方呢?我觉得就算他活着,难度也是很大的。为什么呢?

(曹操,影视配图)

一是曹操面对的对手不同。之前曹操统一北方的时候,面对的对手是袁绍、吕布、马腾、北方少数民族等。这些人,无论个人眼光和能力都无法和曹操面对的南方对手刘备和孙权同日而语。曹操在打北方诸侯的时候,这些诸侯严格地说,都是一些混世魔王,比如曹操和刘备开战的时候,最担心的是袁绍从后面主动出击打他。但袁绍偏偏不听田丰的话,就是不出兵,这才给曹操以机会。然后袁绍的两个儿子没有趁曹操南下的机会,偷袭曹操的大后方,反而在一边内讧,这再次给了曹操机会。可以说,郭嘉之所以成功,是他非常了解袁绍、袁绍儿子、吕布这些人的弱点,知道他们不会打仗,因此让曹操打时间差,曹操因此打赢了。

可是当曹操面对刘备、孙权这样的对手的时候,这两个人身边的周瑜、诸葛亮又都是会打仗的,郭嘉还能给曹操出什么更好的主意呢?

我们可以特别注意一下,郭嘉当初建议曹操不杀刘备,但是后来他又建议曹操要限制刘备。究竟要怎么限制,他也没有给出具体的方案。可见,郭嘉其实对刘备也是没有更好办法的。

(孙权画像)

二是曹操赤壁之战的失败,并不是战略的失败,而是战术的失败。郭嘉是一个战略大师,他给曹操出的主意,都是战略主意。但是,当曹操打刘备和孙权的时候,却并非是战略错误。他该不该发动赤壁大战。不战,孙刘会坐大。尤其是刘备,肯定就直取益州了。因此,即便郭嘉活着,也肯定是主张曹操战的。

曹操赤壁大战失败,是没有水军,不会水战。是不耐南方的天气,瘟疫等流行病爆发。是粮草不足,后勤保障跟不上。这些都是战术问题,战备问题,郭嘉应该也是没办法解决的。因为从来没有他解决这种问题的历史记载。

三是郭嘉如果活着,唯一能够起到的作用是分化瓦解孙刘的人才。当初能统一北方,郭嘉一直提醒曹操吸纳人才。不杀刘备就是吸纳人才的表现,也是曹操能够获得支持的表现。但是孙刘这边的人才,能够被曹操吸纳过去吗?当初孙策打江东的时候,拼的是武力,人心不附。但孙权做主以后,他就特别开明,特别礼贤下士。所以江东的人才都很愿意跟着孙权干。曹操打下来的时候,张昭等人建议投降,但他们从来没有主动去投降的。

刘备更是一个会吸纳人才的人,而且刘备有皇叔的身份,他的人才几乎没有去曹操那里的。刘表的人才去了不少,但他们去了也没用。

从以上的分析可以看出,所谓“郭嘉不死,卧龙不出”,实在有些夸大其词的。


张生全精彩历史

郭嘉若生在当代,一定是最优秀的基金经理。本文将用经济学原理来解释郭嘉的用谋奇骏及其所谓厉害之处。也希望看完本文,大家会觉得经济学并没有多么高深,是值得普通读者去了解甚至是有趣的。

近年来随着三国热的兴起,郭嘉被推到了更高的地位,被誉为郭嘉不病死,诸葛不敢出,(郭嘉逝世与诸葛亮出山的年份相同)。郭嘉为什么会收获如此巨大的声望,如果单看《三国志》是很难解释的。论官职,郭嘉一直都是司空府的属官——军师祭酒,十一年没有变动过,而和他同时为谋士的人几乎每隔一两年就会升一次。

在荀彧、贾诩、程昱和荀攸这四个人中,因为荀彧出身士族,官居侍中,尚书令,属于大汉帝国有数的高官,所以我们不把荀彧作为比较对象;荀攸是荀彧的侄子,也属于士族,后来当到了魏国的尚书令,故而也不予比较;而贾诩情况特殊,是和张绣一起在曹操就要跟袁绍死磕的时候投降过来的,所以贾诩上来就被曹操高官厚禄养了起来,封为九卿之一的持金吾,遥领冀州牧。记得汉光武帝刘秀年轻时候说过:“仕宦当为持金吾”,可见贾诩刚投奔曹操就已经达到了刘秀当年的人生目标了,所以也不用和贾诩比较。

那么就将程昱的人生轨迹拿来比较一下:

在最初,程昱只是寿张县的县令,后来在征讨吕布的过程中有功,升为东平国的国相,到兴平元年(公元194年),曹操迎来汉献帝之后,以程昱为尚书,领济阴太守,都督兖州。过了六年,升振威将军。后因为和李典运粮破敌有功,三年后升为奋威将军,封安国亭侯。

而郭嘉却做了十一年的军师祭酒,除了临死前封了一个侯爵之外,职位一直没有变动过!

仔细研究郭嘉的行为,不难发现,郭嘉给曹操出主意的时候,往往都是其他谋士或者曹操本人不赞同,或者不大敢于做的时候。其中最惊险,也是对曹魏帝国之基业影响很大的,当属平灭袁绍诸子之后的远征乌桓。

当时曹操已经打完了官渡之战 ,平定了河北,袁尚等袁军余部远窜乌桓,曹军大部分的将领和谋士都建议到此为止。因为乌桓偏僻,已经差不多到了现在的内蒙古赤峰市境内,对于建都河南许昌的曹操来说确实过于遥远。尤其是如果主力远征,刘表等中原诸侯趁虚偷袭了大本营,那将是一场不折不扣的灾难。

但是郭嘉力排众议,坚持认为应该除恶务尽,否则养虎为患,曹操的后院将永无宁日。最终曹操也下定决心进行这次远征。

从河北到内蒙,中间要经过荒凉的戈壁,郭嘉又建议兵贵神速,不如让步兵殿后,曹操率领精锐骑兵,轻装偷袭乌桓单于的王都——柳城。当日夜兼程,疲惫不堪的曹军翻过白狼山的山头,向下一看,却看到了严阵以待、已经集合完毕的乌桓和袁军余部的大军。

正当曹军上下面面相觑的时候,张辽挺身而出,一马当先率领先锋部队直冲单于中军!战斗的过程史书上没有留下更多的记载,但是可想而知,数万大军在漫天黄沙的戈壁中拼死相斗的场面,是何等的惨烈悲壮!

幸而,乌桓的军队终究没有曹军精锐,还被曹军占了地势上的便宜,此战曹操大胜,胡汉降者二十万 ,缴获不计其数。乌桓族就此灭族,终魏之世,北疆宁静 。

事后曹操想起这件事情,也后怕不已,回来以后就重赏了那些劝阻自己北伐的官员,说自己是“乘危以徼幸”,故而“不可以为常”。

通观《三国志•魏书•郭嘉传》,郭嘉所出的主意基本都是这样“非主流”的路数。郭嘉其人也比较不羁,不治行检,经常被怪老头陈群给举报,不过曹操一般都在中间和稀泥。

这种反主流意见的行为,在职业关注类的经济学文献里叫做反抱团现象(Anti-herding),更多是用来形容金融公司里职业操盘手们,有意与其他多数同行选择不同的投资组合,或者赌同一只股票不同涨跌的行为。

这种行为的逻辑是,在迷宫的十字路口,当大多数人的意见是向左走的时候,普通人即便自己认为应该向右,最终也只能选择向左,因为他们对自己的判断力心知肚明,认为大多数人的意见更可能正确——这也是从众心理的一个经济学解释。

但是,当一个判断力足够强的人出现时,会坚持自己的意见向右,如果最终向右走又恰恰是对的,那这个人必将获得巨大的声望。从事前的角度看,排除“愤青”的可能,只有棋高一着的人才会坚定地坚持着与其他人相反的意见,表现出一定的反抱团倾向,所以“力排众议”本身,其实也是思维敏锐的体现。

(《三国机密》里的郭嘉貌似是影视剧里最帅的郭嘉)

而郭嘉的主意几乎个个如此,聪明固然是聪明,但是用来处理日常庶务,就未免有些格格不入了。

曹操还是很有知人之明的,谋士中的稳健派,比如荀攸和程昱,曹操会放手让他们去做地方实务,或者进入中央系统做行政工作;而郭嘉这样用谋奇峻,反抱团倾向过于明显的人,就一直安排在自己身边做首席军事参议,可谓是人尽其才,物尽其用。

而郭嘉也尽心尽力出谋划策,为曹操统一北方立下了不可磨灭的功劳。唯一可惜的是,郭嘉如果生在当代,那会是无数私募基金争抢的基金经理,可惜早生了两千年,在一个没有股票、没有期货的年代,曹操再知人善任,又能如何?


客官请留步,先赞再关注!


经史通义

郭嘉不死便无三国,这虽然有一些夸张成分,毕竟人死不能复生,三国也没有郭嘉真正的,参与过对峙。但是,郭嘉确实洞察力极强,每次进言没有不说中的,深受曹操器重。郭嘉厉害的地方究竟在哪里呢。

一,与曹操“一见钟情”。

曹操心腹谋士荀彧推荐郭嘉的时候,曹操与郭嘉交谈很久,像极了三顾茅庐时的诸葛亮和刘备隆中对。交谈完,曹操赞叹说“使孤成大业者,必此人。”曹操则对,郭嘉则感叹说:“真吾主也。”

二,郭嘉敢说真话,曹操深信不宜。

曹操这个人生性多疑,一般人甚至自己的心腹谋士都不太相信,但是他唯独姓郭嘉。郭嘉也是一个敢于说话之人。每当曹操犹豫不决的时候,郭嘉总是站出来,给曹操指出一条正确的道路。公元198年,曹操攻打吕布,半年无果,士兵疲惫,准备放弃。郭嘉劝曹操急攻曹操,听取郭嘉建议以后,果然擒杀吕布。


官渡之战,曹操袁绍对峙,刘备一直在曹操后方骚扰。郭嘉对曹操说可以先打刘备。曹操烦恼拿不定主意的时候,在郭嘉建议下,挥师攻打,果然抓住了刘备的妻子,擒拿了关羽。最后官渡之战,曹操以少胜多。还有公元207年,曹操攻打袁尚,袁尚如丧家之犬败逃。所有的人都认为曹操没有必要再劳师远征的时候,郭嘉却认为应该称乘胜追击。这样一劳永逸,边境安定。果然曹操击败了袁尚,安定了辽东边境。


三,英年早逝,托孤成憾事

攻打辽东回来的路上,郭嘉病逝,曹操失声痛哭,对荀彧说:“你们都和我差不多的年纪,只有奉孝是年轻的,等到天下大事安定的时候,我还想要将身后事托付给他,但是没想到他在巅峰之年就夭折了,这是命运吗?”曹操兵败赤壁的时候,又感叹道:“如果奉孝还在,我不会让我落到这个地步。”因为曹操的跟随的谋士徐庶不说话,荀攸跟没跟还是个疑惑。贾诩,程昱在曹操赤壁之战前是建议他先修养的,但是曹操不听啊。他们没有郭嘉的地位。


文/红雨说历史


红雨说历史

要了解郭嘉,先了解他的事迹。

郭嘉(170-207)字奉孝,颍川阳翟(今河南禹州)人,东汉末年杰出的谋士。他先在实力较强的袁绍军中出谋划策,后来发现袁绍难成大业,遂转投曹操,为曹操统一中国北方立下了功勋,史书上称他“才策谋略,世之奇士”。而曹操称赞他见识过人,是自己的“奇佐”。(可见史书对其评价之高)

 三国争雄,英雄辈出。对于各路英雄来说,拥有高明的谋士至关重要。众所周知,诸葛亮一出山,刘备就时来运转,从寄人篱下的狼狈状态开始走向成功,最终建立了一方基业。与之相反,曹操集团却因为一个人的早逝而开始走下坡路,并最终导致曹操统一中国的理想没能实现。毛泽东曾对此人大为赞赏,称赞他“才识超群,足智多谋,出谋划策,功绩卓著。”他,就是曹操早期军事智囊团的核心人物—郭嘉。郭嘉是曹操最喜爱也是最得力的谋士之一。曹操曾多次讲过,自己百年之后要把自己的儿子托付给郭嘉。只可惜郭嘉英年早逝,否则,他在历史的天空中所留下的光环绝对可与诸葛亮相媲美。

郭嘉早就探查出刘备必是雄主,但就因为曹操未听郭嘉之言而放走了刘备。

 当时,各路诸侯割据一隅,并无鲸吞四海之志。在这种情况下,郭嘉对一个个敌手心理状态的准确判断,便常常成了曹操获胜的关键。197年,当曹操正担心自己不具备与袁绍抗衡的能力之时,郭嘉提出了著名的“十胜十败”之说。他一连举出十条理由,以证明“公有十胜,绍有十败。”郭嘉的分析很具说服力,不但振作了曹军将士的斗志,更助曹操拟定了远期和近期的作战目标。同时,郭嘉也正式确立了自己在曹操军事智能团中的核心地位。198年9月,曹操采纳郭嘉之谋出兵攻打虎踞徐州的吕布。曹军先破彭城,再败吕布,最后围困下邳。吕布坚守不出。战役持续了大半年,曹操见士兵疲惫,准备放弃。这时,郭嘉却看出了胜机。他以项羽为例劝谏曹操,提出“有勇无谋者若气衰力竭之时,便不久于败亡”的观点,劝曹操急攻。曹操依郭嘉计策而行,一面攻城,一面决堤水掩下邳,果然于同年月攻克下邳,擒杀吕布。

  一般情况下,曹操对郭嘉是言听计从的。但只有一次,他没有听从郭嘉的意见,结果犯了一个不可弥补的错误,那就是在199年放走了刘备。刘备投靠曹操后众人一开始都建议杀掉他,以绝后患。唯有郭嘉同曹操意见一致,认为刘备不能杀。郭嘉的本意是让曹操对刘备实施软禁。因为如果杀了刘备,必然给曹操带来不好的影响,断绝人才之路。虽然不能杀,但也绝不可以放。但曹操对郭嘉的意思理解得一知半解,以致铸成大错。在曹刘煮酒论英雄之后,刘备担心曹操猜忌,便想伺机脱离曹操的控制。刘备假称趁袁术溃败,主动向曹操请求前去截击。这时,恰好郭嘉不在身边,曹操就同意了刘备的请求。待郭嘉回来,得知此事后马上说“ 备不可遗也”。曹操当时也后悔了,立即派人去追,但已来不及。果然,后来刘备踞有徐州,开始对抗曹操。

 

官渡之战

200年,曹操大军与袁绍在官渡相持不下。曹操担心刘备突然发难,在背后捅上一刀。正面的强敌已难于应付,曹军还能不能分出兵马迎击刘备呢?郭嘉偏偏说“可以”,而且事不宜迟。郭嘉分析道“袁绍向来优柔寡断,不会迅速作出反应。刘备人心未归,立足未稳,迅速进攻,他必败无疑。然后再回师对付袁绍,这是改变腹背受敌的最好机会,决不能失去。”于是,曹操举师东征,大破刘备,俘虏了刘备的妻子,擒了关羽。情况正如郭嘉所料,袁绍果然还没有作出反应,刘备就已被击败。也是在曹操与袁绍相持官渡之时,又一个令人不安的消息传到曹营:江东豪杰孙策,准备发兵偷袭曹操位于许都的根据地。孙策骁勇善战的名声当时正在中原大地上档档作响,这位将门虎子艺高胆大,完全继承了其父孙坚的好斗气质。此前,他以所向披靡之势,在富饶的江东四面作战,一举莫定了雄厚的基业。与袁绍相持中已经处于劣势的曹操,根本不可能再抽出兵力保卫许都。而一旦许都失守,曹操阵营将立刻分崩离析。这是曹营中人心最为动乱的时期,不少人开始暗中向袁绍献媚,准备为自己留条后路。当时,曹军中与袁绍私下有书信往来者很多,官渡之战后,在袁营中就搜出了不少通敌竹简。在此紧急关头郭嘉居然提出一个令人匪夷所思的见解“明公曹操根本没必要抽出兵力去保卫许都,因为孙策来不了。”郭嘉说“孙策刚刚吞并江东,所杀的都是英雄豪杰。而孙策本人又轻率疏于防备,虽然拥有百万之众,但和孤家寡人无异。我看他必然死于刺客之手。”后来孙策果然因三名刺客为主人报仇,中毒箭而亡。这或许是巧合,但确实为郭嘉的神机妙算添上了一笔。

郭嘉

  203年,官渡之战大败而归的袁绍病逝,曹操进攻他的两个儿子,连战连捷。曹军诸将都想乘胜攻破二袁,可就在此时,先前力主北进的郭嘉却力排众议,独进奇策,建议退兵。他为曹操分析了袁氏两兄弟之间的矛盾“ 袁绍的两个儿子,袁谭虽是长子,但袁绍更喜欢袁尚。袁绍一直为传位给哪个而犹豫,以至于在撒手人寰之际才草草决定让三子袁尚接位,长子袁谭对此一直心存不满。如果我们攻打,他们一定会联合抗击,如果暂缓用兵,他们一定会爆发内讧。”郭嘉建议曹操装作向南攻击刘表之势,“以待其变”。果然,曹军刚回到许昌,袁军生变的消息就已传来。曹操乘机回军北上,将袁谭、袁尚各个击破,二袁一死一逃。因为郭嘉的妙计,这一仗赢得既轻松又顺利。


淘战史

郭嘉,字奉孝,颍川阳翟人。东汉末年曹操手下的重要谋士,史书上称他“才策谋略,世之奇人”。郭嘉最开始在袁绍手下,后来转投曹操,为曹操统一北方立下了大功。陈寿所著的《三国志》中对于郭嘉有如下记载:

年少有识,袁氏难兴

郭嘉出生于颍川,少年时就很有见识,预见到东汉末年将天下大乱,便在自己弱冠之年,选择了隐居,结交天下豪杰,不与世俗之人交往,所以很多人都不知道郭嘉的存在。



在二十一岁的时候,郭嘉去见“四世三公”的袁绍,他对袁绍身边谋士郭图和辛评说:“明智的人都能够谨慎周全的衡量他的主人,凡事都有周全的谋划,从而可以扬名于世。我看袁公只是想效仿周公礼贤下士,但是不懂得如何使用人才;喜欢思考很多方面,但是抓不住重点;喜欢谋划事情,但是不能决断;想要和这样的人同心同德,挽救国家危难,成就霸业实在是一件很难的事情。”说完之后,郭嘉就离开了袁绍,一直在家赋闲了六年之久。

明主能臣,相得益彰

建安元年,曹操的重要谋士戏志才去世,曹操便写信给荀彧,让他为自己推荐谋士,荀彧就把自己的好友郭嘉推荐给了曹操。

曹操和郭嘉秉烛长谈,讨论完之后,曹操大喜说:“能帮我成就大业的人,就是他了!”郭嘉也十分兴奋的说:“直到今天,我才遇到自己真正的主人!”从此,郭嘉成为了曹操的军师祭酒,为曹操出谋献策,忠心辅佐明主成就霸业。

郭嘉善于利用人性的弱点,通过对于天下群雄的分析,准确的找到他们的弱点,为曹操实行精准打击奠定了基础,往往达到一击必中的效果。

十胜十败,立论有据

建安二年,曹操在宛城为张绣击败,袁绍写信羞辱曹操,曹操正担心自己的实力,不足以与袁绍争雄的时候。郭嘉提出了著名的“十胜十败”之说,郭嘉一连举出了十个理由,以证明“公有十胜,绍有十败”。郭嘉的分析有理有据,不仅振奋了曹军士气,同时也为曹操拟定了远期和近期的作战目标。同时,郭嘉也确立了自己在曹操的智囊团里的核心地位。



不杀不放,操控有度

建安三年,刘备为吕布所破,投靠了曹操,程昱建议曹操杀死刘备以绝后患。曹操犹豫不决,便去问郭嘉的看法,郭嘉说:“您首创义兵,以有道伐无道,招揽天下英雄,切不可因为杀刘备一人,而寒了天下英雄之心,刘备末路时投靠您,你如果杀了他,就会背负不义之名,危害您在四海之内的声望,明公不能不查!” 曹操也很以为然,因此就不杀害刘备。


但是,郭嘉也认为刘备有大志,且关羽、张飞皆万人敌,必然不会久居人下,因此建议曹操软禁刘备,但是曹操也没有采纳郭嘉的建议,为了让刘备归附于自己,对刘备更加亲近。

一鼓作气,剿灭吕布

同年九月,曹操攻打盘踞徐州的吕布,曹军先攻破了彭城,而后击败吕布,将他困在了下邳。吕布坚守不出,曹操打了大半年也不能攻克,便打算退兵回去。 这个时候郭嘉用项羽的例子,去劝谏曹操说:“有勇无谋的人,在气竭力衰的时候,很快就会灭亡!”曹操于是加紧进攻,并决堤水淹下邳,擒杀了吕布,消灭了自己的心腹大患。


心腹之患,无谋之人

建安四年,刘备趁袁术北投袁绍,向曹操请令去截击袁术。这个时候,恰逢郭嘉和程昱都不在曹操身边,曹操便派刘备出征。郭嘉回来后,对曹操说:“放走刘备,会生出变数!”果然刘备夺取下邳后,便举兵对抗曹操,曹操才悔恨自己不听郭嘉之言。

建安五年,曹操为了避免自己以后和袁绍决战时腹背受敌,决定先对付在徐州立足未稳的刘备。 大家都担心袁绍会趁机来犯,只有郭嘉说袁绍其人多谋无断,不用担心。现在刘备在徐州立足未稳,正是击败他,解除腹背受敌的最好机会!曹操因而坚定了信心,一举击败了刘备,还俘虏了关羽以及刘备的家眷。果不出郭嘉所料,刘备被击败的时候,袁绍还没有任何反应。

无防不备,孙策授首

曹操和袁绍在官渡进入关键时刻时,传来了孙策准备偷袭许都的消息。此时,曹操在与袁绍的对峙中处于劣势,根本没有办法分兵对抗孙策,因此十分忧虑。 郭嘉说不用担心,孙策这个人虽有百万之众,但是轻率不善于防备,必然为刺客所害。不久之后,就传来了孙策尚未渡江,就被许贡门客刺杀的消息,和郭嘉所言完全一致。

退兵为饵,离间之谋

建安七年,官渡之战大败而归的袁绍去世,曹操率军进攻其子袁谭、袁尚,连战连捷。诸将均表示要继续进攻,彻底将其消灭。而在此时,郭嘉却力排众议出了一条奇谋,指出袁谭、袁尚貌合神离,如现在停止进攻,其必然发生内乱,为我所破。 曹操于是撤军作出进攻荆州的样子,果然不久之后,袁尚、袁谭互相攻伐,曹操立刻挥军攻击,结果一死一伤。

兵贵神速,借刀杀人

建安十二年,袁尚、袁熙逃入乌桓,此时,诸将皆说刘备的荆州做大不可不防,建议放弃追击以防刘备。而郭嘉却说,刘备尽管势头很好,但是有刘表牵制,并没有大的作为。袁尚、袁熙才是心腹大患,此时应该穷追猛打,不给其喘息之机,一举消除北方的隐患,从而奠定明公北方霸主的地位。

兵贵神速,曹操采纳了郭嘉的建议,精兵简从,以最快的速度奇袭乌桓,一举击杀蹋顿,袁尚、袁熙投奔了辽东的公孙康。 曹操采纳郭嘉的谋略,终于彻底平定北方,占据黄河以北的全部地区。但在从柳城返回的途中,郭嘉染病不久去世。不过利用郭嘉临终前的奇谋,曹操假借公孙康之手,除掉了袁尚和袁熙,彻底平定了北方。



郭嘉作为曹操的重要谋士,算无不中,谋无不应,因为年纪很轻,曹操曾一度想将自己身后之事托付给郭嘉,认为其是自己身后的托孤之臣,可惜郭嘉英年早逝,让曹操不胜惋惜。

一个人的历史,一家之言。


一个人的历史

要回答此问题,我们先来了解郭嘉究竟是何人?

郭嘉,字奉孝,颖川人士,曹操帐下第一谋士,在曹操之前,他曾在袁绍军中效力,但没待多久,就发现袁绍此人难成大业,于是,遂然离开袁绍,后来经荀彧推荐,转投曹操麾下。史书称郭嘉为“才策谋略,世之奇士”。


读过三国史或看过三国影视剧的人都知道,三国时期,拥有一位出色的谋士,对各路英雄来说,是多么的重要,例如诸葛亮于刘备,郭嘉于曹操。在诸葛亮没有投靠刘备之前,刘备完全处于劣势,在得到诸葛亮之后,摇身一变成为一方诸侯。对于郭嘉也是,当郭嘉早逝后,曹操痛哭流涕,而当时曹操的第一反应就是:没有奉孝君,何来孤以后的雄图霸业。

那郭嘉究竟是一个什么样的人呢?

1、拥有超常眼光,可辨识未来。

郭嘉曾在好友田丰等人的鼓动下,投奔到袁绍帐下。袁绍当时被称为“天下英雄”。他对郭嘉等人极为敬重,厚礼待之。但没多久,郭嘉便看出袁绍不懂得用人之道,难成大业。于是,郭嘉毅然离袁而去。郭嘉是在袁绍最风光的时候离开他的,这非但要有极大的勇气,更要有超常的眼光。

几年过后,荀彧将好友郭嘉推荐给了曹操。郭嘉比曹操小21岁,但对曹操的宏图伟志似乎了如指掌。当曹操就天下形势向郭嘉问计时,郭嘉一语道破要害,建议曹操乘袁绍攻击公孙瓒之时先消灭吕布。这样不仅能使曹军扩大实力,又可以避免以后曹袁决战时吕布从侧翼威胁曹军。


而且郭嘉也曾有过对于谋士的一个评论:战争如同下棋,无法提前预知对手的战略部署,而熟读兵法只是入门,军师的优劣在于临场应变。曹操曾感叹道:“使孤成大事者,必此人也。”于是,郭嘉便当上了曹操参谋军事之官——军事祭酒,为曹操的四方征战出谋献策,忠心效力。

2、神机妙算的能力

在郭嘉辅佐曹操这些年中,曹操对郭嘉是言听计从。但唯有一次,他没有听从郭嘉的意见,结果犯了一个不可弥补的错误。刘备投靠曹操后,众人一开始都建议杀掉他,以绝后患。唯有郭嘉同曹操意见一致,认为刘备不能杀。郭嘉的本意是让曹操对刘备实施软禁。因为如果杀了刘备,必然给曹操带来不好的影响,断绝人才之路。虽然不能杀,但也绝不可以放。但曹操对郭嘉的意思理解得一知半解,以致铸成大错。在曹刘煮酒论英雄之后,刘备担心曹操猜忌,便想伺机脱离曹操的控制。刘备假称趁袁术溃败,主动向曹操请求前去截击。这时,恰好郭嘉不在身边,曹操就同意了刘备的请求。待郭嘉回来,得知此事后马上说:“备不可遣也!”曹操当时也后悔了,立即派人去追,但已来不及。果然,后来刘备踞有徐州,开始对抗曹操。

3、官渡大战

200 年,曹操大军与袁绍在官渡相持不下,曹操担心刘备突然发难,背后受敌,曹操询问郭嘉该当如何?郭嘉回道:“袁绍向来优柔寡断,不会迅速作出反应。刘备人心未归,立足未稳,迅速进攻,他必败无疑。然后再回师对付袁绍,这是改变腹背受敌的最好机会,决不能失去。”曹操听取郭嘉的建议后,举师东征,大破刘备,俘虏了刘备的妻子,擒了关羽,而袁绍大军果然如郭嘉所料,没有作出任何反应。


官渡之战大败而归的袁绍病逝,曹操进攻他的两个儿子,连战连捷。曹军诸将都想乘胜攻破二袁,可就在此时,郭嘉却力排众议,独进奇策,建议退兵“袁绍的两个儿子,袁谭虽是长子,但袁绍更喜欢袁尚。袁绍一直为传位给哪个而犹豫,以至于在撒手人寰之际才草草决定让二子袁尚接位,长子袁谭对此一直心存不满。如果我们攻打,他们一定会联合抗击,如果暂缓用兵,他们一定会爆发内讧。”果不其然,没多久,袁军生变的消息就已传来。曹操乘机回军北上,将袁谭、袁尚各个击破,二袁一死一逃。因为郭嘉的妙计,这一仗赢得既轻松又顺利。

总结:

在从柳城回来的途中,因为水土不服,气候恶劣,再加上日夜急行又操劳过度,郭嘉患疾病去世。就这样,一个旷世奇才如流星一般陨落了。当时,曹操痛哭失声。这一年,是公元 207年。这是个特殊的年份,两位重量级谋臣郭嘉和诸葛亮擦肩而过,郭嘉撒手离去,诸葛亮却正式出山。正是这一去一来,改写了三国的历史。郭嘉病逝后,曹操亲自来到他的灵堂,悲痛不已。曹操更是表现出无限的哀伤和惋惜:“哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!”


寒舍阅独

郭嘉固然是曹操重要的谋士之一,至于说郭嘉不死就没有三国,是不是有点夸大?还是有很大争议的。

之所以人们常说郭嘉不死,就没有三国,多是因为三国演义中曹操的赤壁之战后的一场痛哭,赤壁之战,曹操败于孙刘联军之手,80万大军灰飞烟灭,又被周瑜等人穷追猛打,差点连老命都赔了,回到许都想起遭受如此巨大的损失,帝王的梦想也就此破灭,不由悲从中来,不可断绝,于是大哭,在她的哭喊中,却只提到了一个人,那就是郭嘉郭奉孝,朝朝哭喊着说,如果郭奉孝这个人在的话,不会让我有这么大损失的。

这应该是曹操认为,如果郭嘉在的话,应当可以识破周瑜的计谋,避免赤壁的惨败,而如果赤壁之战曹操没有失败反倒胜利的话,那么曹操基本上就可以一统天下了,因为这时候曹操的势力就可以据有中国北方和南方,其他地方的势力都不足以挑战他,那么他就没有什么顾虑了,所以他一统天下之日,就是他谋朝篡位,登基称帝之时,所以赤壁之战的失败是最让曹操后悔的一件事情,然而他却认为,如果有郭嘉在的话,那么他就不至于失败了。

从这个意义上讲,如果曹操说的话真能如此,那么的确是这样的,因为如果曹操赤壁之战胜利的话,江东孙权首先被灭,刘备即便有诸葛亮相助,也难以撼动曹操的势力,三国也就不再出现了。

不能否认郭嘉是一个出色的谋士,也许曹操比较了解他,但是历史记载他对曹操势力的发展所起的作用却并没有那么大,与袁绍交战前,他曾经献计献策,但也只是增长了曹操的信心而已,曹操北征乌桓,郭嘉起到了很大的作用,然而那却是一步险棋,弄不好会把曹操的所有家当都赔上,曹操后来想起来都有些后怕,因为郭嘉助曹操北征乌桓的时候,实际上有好几路诸侯都可以袭击许昌,然后与乌桓等势力前后夹击,让曹操一败涂地,而且虽然郭嘉主张轻骑突进,以求打乌桓一个措手不及,然而匆忙赶到后,却发现人家正列阵以待以逸待劳,幸亏当时曹军的战斗力比较强才最终取得了胜利,所以曹操每次想起来都有点后怕,认为此举纯属侥幸。



所以所谓郭嘉不死,诸葛不出山,三国不出现,并没有什么历史记载能证明,我们只能从曹操对郭嘉的偏爱和信任上去判断。


科普频道

诸葛亮的隆中对,未出茅庐便天下三分,你觉得是诸葛亮一人之功吗?

是天下大势,诸葛亮促成三足鼎立

那是顺势而为。

也正如三国杀里的诸葛亮的那句话

知天易,逆天难。

诸葛亮近乎全才,精于内政,军事方面更是把十倍于自己的魏国,当世名将司马懿打的左支右绌。

顺便兼职发明家和外交。

就这样,最后也只能出师未捷身先死,五丈原上将星陨落。

郭嘉,不会带兵,只会出谋划策。

一个谋士,在三国这样名臣大将多如狗的年代里,想要逆转乾坤,你觉得可能吗?

郭嘉,历史上并没有令多少人因为他的早死而扼腕叹息,反而如今各种吹郭嘉。

说到底,还是沾了《三国演义》的光,和早死的便宜,还有曹操的那句:

“若奉孝在,不使孤至此!”

如果没有《三国演义》,不能单独列传的郭嘉,不过是史书上的寥寥数笔罢了,周世宗比他厉害了多少,也没见多少人为他扼腕叹息,为什么?

因为没听说过啊。

因为早死,所以在这个网文盛行的年代里,他可以有大笔的空间可以去挥洒,当然宇宙战神郭奉孝就这些作者笔下勾勒出来了。

在当今一言不合就屠城的曹操,成了英雄,而一生仁义的刘备却成了虚伪君子。

可真是,好人九九八十一难方成佛,恶人立夏屠刀便是佛。

因此曹操的一句话,便让郭嘉扶摇直上,南打大汉丞相诸葛村夫,北踹粉红女孩司马懿,可真是算无遗策郭奉孝。

厉害厉害!

最后,什么叫英年早逝天妒英才?

霍去病这样的,及冠之年便封狼居胥的一代军神算的上。

火烧赤壁周郎名震天下的周公瑾算得上。

能接手汉武帝穷兵黩武的烂摊子,并把西汉王朝推向顶峰的汉昭帝刘弗陵算一个。

军功赫赫的有为之君周世宗柴荣算一个。

郭嘉?


以上。


木剑温不胜

我们来看看郭嘉都有哪些厉害的事迹!

郭嘉先是投奔的袁绍

郭嘉出身于颍川,最开始的时候,是袁绍那里,到了那里,跟袁绍相处了一段时间,郭嘉对辛评,郭图说,袁绍想得太多却不得要领,喜欢多虑却没有决断,这样的人很难一起称霸天下呀,于是离开了袁绍,然后就在家赋闲了六年。

荀彧推荐给曹操

建安二年,曹操的谋士戏志才去世,荀彧就推荐了郭嘉给曹操,两个人聊了之后,曹操说,能帮我成就大业的人就是他呀,郭嘉离开营帐之后,很开心的说曹操才是我真正的主人呀(怪不得曹操会很喜欢郭嘉,这个捧人的水平确实很高)


之后,郭嘉就当上了曹操给他的军师祭酒这一职务了,一直跟着曹操南征北战,出谋献策。

郭嘉的十胜十败。

曹操很担心自己提不过袁绍,郭嘉提出了十胜十败之说,认为曹操必然会打败袁绍的的。但很显然郭嘉的十胜十败与荀彧的四胜四败有异曲同工之妙,不知道他们私下有没有讨论过。

郭嘉建议曹操软禁刘备

建安三年,198年,刘备被吕布所打败,跑过来投奔曹操,程昱向曹操建议要杀掉刘备,曹操就来问郭嘉的意见,郭嘉认为,刘备有好名声,他在走投无路的情况下来投奔我们,对我们来说是好事,如果我们杀了他,那么后面谁也不敢来投奔我们了。

曹操自己也不想杀刘备,所以就决定不杀刘备了,但郭嘉认为,刘备有关张这两个万人敌,又有民心,肯定不甘在人之下的,所以我建议把刘备给软禁起来。但是曹操觉得软禁刘备也不合适,所以没有听郭嘉的话。

郭嘉助曹操拿下吕布

曹操出兵攻打吕布,最后围困于下邳城,吕布一直坚守不出,所以两军打了大半年,曹操打算放弃,郭嘉却看出了胜机,他对曹操说,我们再加把劲,就能拿下吕布,果不其然,最后用水计淹了下邳城,抓获了吕布。

建安四年,公元199年,刘备主动请求去打袁术,刚好程昱和郭嘉不在,曹操就同意了,等到了程昱和郭嘉回来了,一听说这个事情,说,您放走刘备,肯定会出问题的,可惜,刘备已经拿下了下邳城,曹操就很后悔。

劝说曹操不管袁绍击败刘备

建安五年,公元200年,曹操打算先把徐州的刘备解决掉,但又担心袁绍出兵来偷袭许都,郭嘉就跟曹操说,袁绍这个人优柔寡断,肯定不会及时出兵的,到是刘备,我们趁他拿下徐州没多久,赶紧击败他,打完了,再立马回来,这个才是万全之策,果然,曹操大败刘备,袁绍都没有反应过来。

预测孙策会被刺杀

曹操与袁绍相持于官渡,有一个消息传来了,说孙策打算来偷袭许都,很多人就很担心,就暗地里跟袁绍偷偷来往。郭嘉这个时候,就跟曹操说,不用担心,孙策在平定江东的时候,杀了很多江东豪杰,得罪了很多人,但是孙策这个人又疏于防备,我认定孙策肯定会死于刺客之后。

果然,孙策还未渡江,就被许贡的刺客所刺杀(这个只能是巧合吧,或者刺客就是郭嘉派的,否则他只算出会有刺客,但哪里可能知道是什么时候呀)

建议假装打刘表,让袁谭袁尚内斗

建安七年,袁绍病死,很多人建议曹操继续北进,再接再厉,郭嘉认为,可以假装打刘表,让袁谭袁尚两个人内斗,果然,袁家兄弟内斗厉害,曹操就乘机北上,各个击破。袁谭战死,袁尚逃跑了。

建议曹操北征乌桓,郭嘉中途病死

建安十二年,公元207年,袁尚袁熙逃入乌桓,很多人反对曹操打乌桓,郭嘉就力劝曹操要北上乌桓,这一战打得极是艰难,无水,无粮,还迷路了,最后艰难的打赢了乌桓,而郭嘉也在此役中病死,曹操回来之后就大赏那些劝自己不要打乌桓的人。

我们看看郭嘉的整个事例,陈寿给郭嘉的评价还是比较中肯的,那就是在曹魏的谋士里面排名第五。前面三个是荀彧荀攸贾诩,第四个是程昱。至于跟诸葛亮相比,就差得远了!


历史简单说

我也认为如果郭嘉不死便无三国郭嘉智谋不在诸葛亮之下。

郭嘉在大战略上看的很远,这点曹操集团中荀彧程煜都远不及他,尤其是对如何处置逃往辽东的袁尚袁熙,郭嘉的建议可以说非常高明,不仅使曹军免去了一场远征,而且还没和辽东结仇,可以说是一举三得啊。

只可惜郭嘉英年早逝,如果郭嘉没死,曹操决不会有赤壁之败,虽然说当时曹操连战连捷后已经自我膨胀的很厉害,但是因为有郭嘉在,曹操在赤壁就不会犯错误,黄盖的诈降计郭嘉肯定能识破,同时曹操也不会有蒋干盗书曹操也不会斩了懂水战的蔡瑁张允,如果排除了这些不利因素,诸葛亮也无力回天。

要不说有句古话说郭嘉不死卧龙不出,这话还是有道理的。


分享到:


相關文章: