量力而行,幾百元,也可以給孩子買到充足的保障!

量力而行,幾百元,也可以給孩子買到充足的保障!

很多時候,給孩子買份保險,動輒要數千元,一些理財型的保險,都要幾萬元以上。

如果家庭經濟條件不錯,花多少錢都沒有關係。

但我們也見過,一些家庭,經濟比較拮据,保險意識也很強,但就是花了錢,保險沒買好,比方說:

不切實際地給孩子買一堆高大上的保險計劃,有重疾、有意外、有醫療、有教育金、婚嫁金、有分紅......

這樣通常會帶來什麼問題?

最常見的就是隻給孩子買保險,捨不得給自己買。

這樣難道有什麼不好麼?

當然。

一般而言,大人的風險、責任,遠遠大於孩子。自己有個三長兩短,誰來還貸款、贍養老人、撫養孩子?

更多需要注意的問題,本文不詳談,訂閱號中這裡有篇詳細的分析:兒童保險講堂 | 家有兒女,給孩子買保險,需要避免的幾個誤區!

這篇文章要講的,就是如果你的經濟條件比較緊張,其實你也可以花很少的錢,買到充足、實用的保障,完全不用削足適履、委曲求全。

量力而行,幾百元,也可以給孩子買到充足的保障!

一、保險,並不是越貴就越好

你知道為什麼,有時給你家孩子推薦的保險方案,保費會超過你的承受能力?

是保險更好麼?

當然不是。

決定保費高低的,主要是以下幾個因素:

1、保障時間的長短。保障時間越短,保費越便宜。保障終身的保險,保費自然更貴。

2、保障責任的多少。保險的功能越多,保費就越貴。有返還的保險,比沒有返還的貴;有分紅的保險,比沒有分紅的貴;把幾份保險組合在一起,做成一份保險計劃,一般要比單獨一份保險要貴。

3、保額的高低。所謂“保額”,就是賠多少。保的額度越高,保費自然越貴。

4、銷售渠道的不同。

所謂“銷售渠道” ,就是在哪裡買保險。不同的保險公司,同一類保險的保費價格是不一樣的,一般而言,大公司的保費相對更高。即使同一家公司,基本相同的保險,在不同的渠道賣,保費也不完全相同,一般而言,通過互聯網銷售的保費相對更便宜。

回到前面的話題:為什麼一份兒童保險,會超出你的預算?

簡單地講,並不是因為保險越貴就越好,而是目前市面上賣的兒童保險,要麼大多是保障終身的,要麼大多在重疾責任之外,帶有返本,又或者把幾份保險進行組合(重疾、醫療、意外、教育金、返還、分紅.......例如下圖),讓你感覺它的保障功能非常齊全。保障的責任越多、保障的時間越長,保費當然越貴。

量力而行,幾百元,也可以給孩子買到充足的保障!

二、怎樣花最少的錢,買到最實用的保障

花最少的錢,買到同樣實用、充足的保障,就要學會“做減法”。就是把不迫切的、非必須的,暫且不買,好鋼用在刀刃上。

保險還有不迫切、非必須的?

那當然!

打個比方:六一兒童節,帶你的孩子去賣當勞。當你手頭沒錢,又要解決肚子餓的問題,現在問你:你可以只買一個漢堡、一杯可樂,也可以再多花些錢,買一份六一兒童套餐,套餐包含漢堡、可樂、薯條、兒童玩具。這時你會怎麼選?生活中,大部分家長比較感性,都會買套餐

但如果理性的話,就不應該買套餐!

保險也一樣,具體來說,給孩子買保險,最迫切的無非是預防疾病、意外,至於未來的教育金、創業金、分紅,以及孩子老年的疾病問題,並不是當前最迫切的。

那麼,你可以這樣選擇:

首先、買份定期的重疾險,保障期限可以選擇30年。

為什麼可以選擇保障30年?

其一,這樣保費就會非常便宜:一歲以內的小孩,保障30年,保額50萬,保費一年也就500元左右。保費便宜,一方面是由於保障時間短,另一方面是兒童發病率低,主要預防些白血病、重症手足口病等疾病,所以成本也低。

其二,由於貨幣不斷貶值,同樣的金額,30年後與70年後的購買力,是完全不同的。

其三,未來的保險,隨著金融科技進步、各行各業特別是與醫療行業互聯互通,保險精算會更加精準,保險必然設計得更加個性化、有針對性。

其次、再搭配一份百萬醫療險,保障期限為1年期,最便宜保費400多元(具體要看不同年齡)。

“百萬醫療險”是一種俗稱,通常指報銷額度達到百萬,只要在免賠額以上,無論是疾病還是意外,無論是進口藥、自費藥,都可進行報銷的醫療險。它主要是預防大額的醫療費支出,對於大病、大的意外事故的保障作用,是比較明顯的。

量力而行,幾百元,也可以給孩子買到充足的保障!

這樣一來,兩份保險,只用1000元左右,就可以解決未來30年嚴重疾病、嚴重意外導致的大額醫療費等支出。

當然,如果你想小病也可以得到保障,例如肺炎等,也可以搭配一份住院醫療險,一年保費200元左右。

總體來說,1000元左右的保障計劃,也足夠和實用,而且對於絕大多數家庭,幾乎沒有經濟壓力。

三、重疾險,買定期 VS 終身型?

可能你會聽到一些銷售人員告訴你:給小孩買保險,當然應該買保障終身的啦。

第一,終身型的保險可以保障終身;

第二,定期的重疾險,是消費型保險,沒有返還,不划算;

第三,買了定期型保險,萬一以後有病,就再也買不了保險了。

這裡要說明的是,我們不是說保障終身的保險不好,而是在經濟條件確實有限的情況下,買定期型的保險,是更加務實、實用的選擇。

其次,再來看看上面幾種說法,到底站不站得住腳?

1、保險期限為終身的保險,真的可以保障終身麼?

當然不行。

它忽視了一個基本事實:貨幣貶值。我們來算一算,假設通貨膨脹率為2%,即貨幣以每年2%的速度貶值,那麼今天的50萬保額,在10年後的購買力相當於41萬、30年後的購買力相當於27萬、50年後的購買力相當於18萬。保障終身只是個安慰。

所以,即便你給孩子買了保障期為終身的保險,也要考慮,保險的保額,以後到底夠不夠用?是否有必要等孩子長大後,再買份保險進行補充?

2、定期的重疾險,是消費型保險,沒有返還,不划算?

這是典型的銷售誘導。

關於定期型與返還型保險,它的本質是什麼?可以看這篇文章:關於“返本”、"滿期返還"的保險,不得不說的幾個貓膩!

3、買了定期型保險,萬一以後有病,就再也買不了保險了?

其實大可不必擔心。

小孩子的重大疾病發病率本身是比較低的,萬一發生嚴重疾病,無非兩種情況:

情況一:假如發生的重大疾病,屬於保險可以理賠的範圍,那麼在10歲發生疾病,與50歲發生疾病,沒有任何區別,即賠的錢一樣,賠了之後,一般來說再也買不了保險了。甚至定期型的保險,經濟上還更划算,因為前期交的保費更少。

情況二:假如發生的重大疾病,不屬於保險可以理賠的範圍,那麼你還能指望終身型的保險,可以再理賠麼,還會發揮多大用處?

況且,有病史,也不一定就買不了保險,如果已經治癒,對未來沒有影響,一般也是可以繼續買保險的。因涉及到不同疾病的核保條件,比較複雜,在此不展開。

四、你說的這些保險,去哪裡買

文章前面已經說過,目前市場上大部分的少兒保險,要麼是保障終身的、要麼是多份保險進行組合銷售,因此保費通常更高。幾百元能買到的保險,本身是不多,需要精挑細選。

在這裡不打廣告,同時由於保險產品也在不斷更新,本文就不發具體的保險名稱。如有需要,可給我們留言。

曉保諮詢訂閱號,專注保險研究,不推銷、不騷擾,教你買到實用的保險!


分享到:


相關文章: