小莉²º¹²
美國的一些州，應該說絕大多數州，以及歐洲很多地方，禁止汽車貼膜，而且是立法的，這也是很多著名的生產膜的公司把重點挪到中國來的原因。
沒出過國，不知道他們那裡的汽車玻璃是不是本身就有防紫外線的功能，要知道夏天沒有貼膜的車，開半天下來，胳膊都是紅的。所以貼膜是必須的。關鍵是選擇什麼樣的膜。我買過兩臺車，使用的是同一種膜，我要求膜的透光率必須高，當然個人私密性會降低，我沒有那麼多見不得人的事，所以可以接受。我很多朋友貼的膜確實太差，晚上倒車需要把窗子搖下來，因為看不清楚後視鏡，對行車安全確實有影響。所以我覺得，貼膜還是必要的，但是國家應該明確，前後風擋玻璃和側面玻璃貼膜後的透光率必須高於多少，並且立法。
河畔一壺酒
新車買來之後就貼膜，這可以說是國內的一種“常見流程”吧，像國內得汽車銷量如此高，但是好像沒有幾輛車買了之後是不貼膜得，可以說車要貼膜這就是一條鐵律。
但是在國內如此火熱得貼膜，在遠在地球另一端得美國市場，好像並沒有多大的市場，甚至可以說，在美國汽車貼膜幾乎走上了一條“不歸路”。
其實在貼膜剛出現的時候，美國人對於這個物件其實也是十分推崇的，可是到後來，這種現象就嘎然而止了，至於原因，就是政府發現，自從貼膜流行之後，交通事故發生的頻率變得更高了，因此政府對於汽車貼膜就做了嚴格的政策限制，更有些地區直接明令禁止汽車貼膜。
可以說汽車貼膜絕對是一把雙刃劍，像現在國人之所以貼膜，主要是因為它能帶來十分明顯的好處，首先是隔熱，貼膜之後紫外線能夠受到隔絕，極大程度地降低車內溫度，同時現在的汽車貼膜質量很好，貼膜之後得玻璃會呈現出一種防爆的效果，這樣在遇到交通事故時，可以極大地減輕交通事故的嚴重程度。還有另外一個好處就是汽車貼膜可以極大地提高車輛的私密性，像現在國內汽車貼膜一般都是選擇顏色極深的貼膜，這樣車內的狀況從車外很難看清，所以說貼膜確實為我們帶來了極大的便利之處。
確實，貼膜真的是一把雙刃劍，美國是因為政策規定才不得不將它剔除，但是在國內市場看在它這諸多的作用，消費者才願意為它花費重金嘛！
高氏觀市
在中國，絕大多數車主買了新車以後，要做的第一件事情就貼膜，裝飾。尤其是對汽車貼膜的熱愛簡直令人髮指。有些車主玻璃膜貼了一些年以後的，直接要換掉重新貼。相反，在美國絕大多數州和歐洲的很多地方，都是明文禁止汽車貼膜的。這是為什麼呢？汽車貼膜真的有必要麼？
為什麼國外不準貼膜
影響視野
我們知道汽車貼膜一定會影響車內視野，這個給交警增加了執法難度！比如說在警方遇見綁架案等情況時，不容易執法。除此之外，貼膜容易造成車體反光，這會對後車的視線造成直接影響，從而追尾事故的發生率也會上升。
疲勞駕駛
相信貼過車膜的司機都遇到過白天反射中控臺倒影和夜間路燈光線變散的情況吧，這種光的折射和亂反射目前技術很難解決，一旦開車時間過長，容易導致駕駛疲勞，給駕駛人帶來非常大的駕駛危害！
你的車需要貼膜麼？
說到汽車貼膜，觀點分為兩派！選擇貼膜的會說“夏天貼膜防曬”、“貼膜保護個人隱私”；而選擇不貼膜的則會說“貼膜影響開車視線”、“貼膜價格還特別貴”。
遮擋紫外線
如果貼膜只是為了不讓自己曬黑，遮擋一些紫外線，大頭覺得就沒有必要貼膜了。因為現在的汽車玻璃工藝已經進步了很多，基本上玻璃隔紫外線的能力是非常強的，大部分超過90%以上，而且現在10萬塊錢以上的，基本上都是有擋紫外線的功能了。
隔熱
這裡要理解一個詞，那就是防曬。它可以分成防紫外線以及隔熱這兩樣事情，雖然玻璃能夠隔絕90%紫外線，但是它只能隔熱20%！！尤其是在夏天，被太陽直曬一天的車你去開，簡直熱的你不要不要的，據算開空調也沒用。所以，如果只是防曬，那我們不需要貼膜，本身車玻璃夠了；如果我們還需要隔熱，那就是汽車貼膜玻璃派上用場的地方。
貼膜怎麼選才靠譜？
說實話貼膜這行水太深了，各種膜之間的價格相差很多，有可能同樣的成本賣出一個天上、一個地下的價格，所以也不太分得出黑心不黑心。如果說自己在網上買，大頭只能建議你去官方旗艦店購買，然後去線下門店去貼！如果是不懂貼膜的，就看那個店裡有沒有無塵貼膜的車間以及相關貼膜的設備，如果這些設備都有，那基本上這家店就是靠譜的，簡單好認，非常適合我們新手司機朋友。
看完之後你是否瞭解貼膜的正確姿勢了呢？歡迎大家評論、轉發……
關注“大頭侃車”，視頻免費，知識實惠！
D大頭侃車
個人觀點：全球範圍內大多數是這兩個流派：禁槍支的國家一般不禁止貼膜；不禁槍支的國家會禁止車輛貼膜！原因是因為槍支合法化的國家和地區，出於對執法人員的保護，會立法禁止汽車貼膜，因為你貼了膜，執法人員在查處車輛時，無法觀察車內狀況而導致誤判和傷亡事故，同時如果發生槍擊事件也會因為貼膜導致流彈且會傷及無辜！（題外話：執法人員溫馨提示：如果駕駛汽車時，遇到執法人員的查車行動，標準流程是：在車輛減速時應該降下駕駛座和副駕駛座的側窗玻璃，不管貼膜與否，以便執法人員觀察車內狀況，當車輛停止後應當把雙手放在方向盤的最上沿，並把手指張開，向執法者示意你雙手並沒有武器，切忌突然把雙手伸出窗外，以免處在高度緊張的執法人員誤判而向你射擊！待執法人員走到你窗前了，在任何動作前都應向執法人員告知，比如執法人員要求你出示證件，那麼你應當清楚向執法人員說明，我的證件在包裡，我的手要離開方向盤了，然後避免動作過快的去拿證件！如果執法人員要求你下車，你應第一時間告訴執法人員，我的一隻手要離開方向盤去開門了！這是美國警察對駕駛員的忠告，這樣可以最大限度的保護自己，我自己曾經在國內遇到設卡查車的，按照這樣的流程來做，能讓執法人員不會過於緊張，人家武警端著衝鋒槍執法了幾個小時了，本來就精神緊張狀態了，就別去刺激他了！萬一他突然向你開槍就涼涼了～）而一般禁槍國家則不會禁止車輛貼膜，一是發生槍擊事件的比例和可能性小。二是說真的，不貼膜誰都難受，美國除了幾個州立法禁止貼膜的，也有幾個州是貼的高透光率的車膜，美國人也怕熱怕曬的！
天使長米嘉勒
現在換了車，乾脆不貼了，雖然沒有隱私了（本來車裡也沒有隱私），卻有幾個好處：
1.每次車裡都收拾得乾乾淨淨的，不然外面一下就看到了。
2.既然貼膜，就要用膠，既然有膠，高溫下肯定有有害物質揮發出來。現在坐在車裡感覺放心多了。
3.外面能直接看到裡面，其實也是一種安全保護，遇到意外，可以及時獲得幫助。
至於防爆，車玻璃現在有不防爆的嗎？
至於隔熱，原來貼膜的車夏天一樣曬得像蒸籠，和現在沒貼膜感覺沒有差別。
我覺得，如果不考慮隱私，家用車完全不需要貼膜。
老羊說教育
美國法律規定駕駛座和副駕駛座玻璃透明率要達到一定的比例。就是警察可以清楚的看到駕駛室裡面的狀況。駕駛座後面的玻璃可以顏色深點。還有一個，美國不是不貼膜。美國人也怕熱的。。。
freedom79622323
買車貼膜，對於廣大車主來講，這跟吃飯喝水差不多，有什麼疑問嗎？常規操作一點問題沒有。但是這一點在國外可就不一定了。
在美國的一些州，或者說大多數州，甚至歐洲很多地方，都是禁止汽車貼膜，而且這是立法規定的，這也導致國外很多著名的生產膜的公司把重點放到了中國，甚至有些因政策走上了絕路。
對於新車貼膜，這種常規的流程，為什麼在美國竟然成了禁令，而在國內就如此火爆？
要說貼膜這個事，其實最早剛剛出來的時候，美國人對貼膜也很熱衷。但是後來因為交通事故發生的頻率變得更高了，因此政府對於汽車貼膜就做了嚴格的政策限制，更有些地區直接明令禁止汽車貼膜。
因為美國人認為貼膜是一把雙刃劍。貼膜會對駕駛的視線造成影響，提高交通事故的發生率。另外還有一點，兩國人對於汽車的認知可能不大一樣。美國人買車真的是用來當工具，他們把汽車看做一種純粹的交通工具。而很多國人買輛新車，誇張點說好像養了個親兒子一樣。所以對於車的照顧程度當然會不一樣。
當然國人這麼熱衷貼膜也不是沒有道理，貼膜的確能夠帶來一些好處，隔熱、防紫外線這些都不在話下，而且因為顏色比較深，在外面看車內會起到一種私密性的保護作用。這也是很多人都喜歡選擇深顏色的貼膜原因之一。
但是，貼膜的確也有阻礙視線的隱患。所以說這也是一把雙刃劍。
小拉車
其實不止美國人不給車子貼膜，歐洲人同樣不貼。
在國內買車，貼個防爆膜幾乎是標配，因此也帶動了不少下游廠商。不過在歐美，防爆膜不但不是標配，在許多國家還是嚴禁使用的配置。所以，在這些地方開車，你可以清楚看到旁邊車輛裡面的情況，當然，反之亦然。
這當然會讓習慣了隱藏在防爆膜背後的我們有些不習慣。國人喜歡防爆膜，其實“防爆”功能尚在其次，主要功能其實是防曬，尤其是女性開車怕曬，我甚至還見過戴套袖戴口罩的女司機。再一個功能就是關乎隱私，說起“隱私”，有些人會壞壞地想到“車震”，其實這也只是隱私的一小部分了。在治安並不太好的地方，被砸車窗竊取物品的事情時有發生。我有個朋友最倒黴，多年前，過年時在車頭放了幾個利是封，其實純粹只是為了圖個吉利，裡面各放了五元錢，結果也被砸了車窗。估計盜竊者也不熟“行情”，打開紅包會後悔吧。若有防爆膜，可以遮擋車內情況，反而相對安全。
在歐美，其實也有砸車窗的風險提示。最有意思的是高傲的德國人，他們認為自己地頭沒這事兒，但周邊國家會有，尤其是捷克和匈牙利。所以，如果在德國租車，但又要前往捷克和匈牙利這樣的國家，車型往往會受限制，豪華車型不予租賃，只能租普通車型。另外，保險的起賠額也會大大提高。租車公司還會提示你，停車離開時，千萬不要在車內顯眼處留紙片之類的東西，免得被人誤以為是錢或支票，引人犯罪。
拋開砸車窗這事兒不說，最讓我們中國人不習慣的應該是沒了防曬屏障。歐洲的旅行旺季當然是夏季，天亮得早黑得晚，日照時間長達十五六個小時，可以確保遊玩時間，溫度多半在二十多度，十分宜人。可夏季的陽光可是非常厲害，沒有防爆膜的遮擋，陽光過於刺眼，難免影響駕駛。所以，墨鏡才是司機的標配。
說到這裡，應該要揭曉答案了，為什麼歐美許多國家嚴禁車窗貼防爆膜？因為一旦出現緊急事故，要便於警察迅速觀察到車內情況。這種事故也不僅限於交通事故，試想，如果有人停在路邊，在車內突發心臟病，沒有防爆膜，就很容易被發現，但如果有了防爆膜，分分鐘屍體發臭了也沒人知道。
葉克飛
貼膜分兩個方面，首先你發的圖片那種通俗叫隱形車衣，另一種是玻璃膜，國外有禁止的1是貼膜後出事故玻璃碎了但是還是打不開車窗影響救援，再就是對膜的透光度要求很高，至於車衣的話貌似哪個國家的好車都貼，xp和龍膜都是美國的
Adeiu115
首先兩點國家的國情不一樣，美國，買車是純粹的買來用，作為一種工具在使用。然而中國就不一樣了，大家買車都是代步或者是剛性需求！一般買車的，都是花了接近家裡存款的一半甚至更多，有的為了買一輛車，幾乎花光了自己的積蓄！所以，這樣一來，對愛車，自然是很是愛護的，再加之中國企業對車膜的宣傳，那自然而然，大家就會去貼，甚至花大價錢去貼膜！我認為，這純粹就是一種從眾心理，看見別人貼，自己也就貼了！我自己也是，剛買車，沒有貼膜買護套這些想法的，可是看見別人都那樣弄，自己也就跟著搞了！也是花了一筆錢，現在想來沒得必要的！
