劉波的朋友圈
因為三藩已經膨脹到和清朝水火不容的地步，所以必須有個了斷。
1644年，明朝滅亡，隨後吳三桂在和李自成打了一仗後投降清朝，成為清朝的馬前卒。隨後幾年，吳三桂不斷追擊農民軍，和在雲貴地區堅持抗清的南明政權進行戰爭，最終在1661年抓住並用弓弦勒死永曆帝朱由榔，完成了對中原地區的佔領。
由於清朝初立，南方局勢不穩，因此平定南明後的吳三桂被封到雲南做平西王。和吳三桂有相同命運的尚可喜被封在廣東，是為平南王。而耿精忠封為福建，是為靖南王。這就是清初三藩的來歷。
1661年，康熙繼位；1667年康熙親征；1669年擒拿鰲拜，正式掌握大權；1673年，平南王尚可喜上書請求返回遼東，請求其子尚之信承襲平南王之位，康熙皇帝遂萌發了撤銷三藩的想法並最終付諸實施。
康熙之所以撤藩，有以下考慮：
1、三藩不除，帝國不興
三藩尤其以吳三桂最為勢大。吳三桂初鎮雲貴時，朝廷曾准予便宜行事，雲、貴督撫全受他節制，所除授文武官員，幾遍各地。鎮守雲南後，吳三桂每年需要俸餉900多萬，加上耿精忠尚可喜，共計2000多萬，相當於清朝財政收入的一半還多。同時，吳三桂在雲貴地區大興土木，建造豪華宮殿。又借疏河修城，廣徵關市，榷鹽井，開礦鼓鑄，壟斷其利，所鑄錢，時稱“西錢”。吳三桂經營雲南十餘年，日練兵馬，利器械，暗存硝磺等禁物。通使達賴喇嘛，互市茶馬，蒙古之馬由西藏入雲南每年數千匹。他遍佈私人於水陸要衝，各省提鎮多有心腹。其子吳應熊為額駙，朝政鉅細，可以旦夕密報。可以說，吳三桂經營下的雲貴，已經成為一個獨立王國，清朝針插不進水潑不進，唯一的好處就是還認這個清朝政權。但是代價是清朝需要拿出一半以上的賦稅來供養三藩，長此以往畢竟拖垮清朝政府。
所以可以說，不除掉三藩，清朝的強大就無從談起，有這樣一個陽奉陰違、爪牙遍地的三藩政權，對於清朝遲早是個心腹大患。
對康熙刺激比較大的一件事，是順治駕崩後，吳三桂來北京弔喪。當時的吳三桂率領大軍數十萬，從雲南浩浩蕩蕩地來到北京，沿途所有道路都被封鎖。這樣的陣勢不像弔喪，倒像是來進攻北京的，所以驚慌的清政府趕緊通知吳三桂在城外設置祭壇祭拜，禮成而去，避免了一場危機。但這次事件讓年幼的康熙明白了三藩的強大，堅定了他日後撤藩的決心。
2、歷史使命已完成，難逃兔死狗烹命運
清朝對前朝降將的利用，始終堅持用完就扔的原則，扔掉之後還不忘踩上一腳，吐口唾沫，比如洪承疇，投降清朝之後兢兢業業，平定江南立功無數，最後被剝奪兵權勒令退休，給了一個三等輕車都尉的爵位。完了一百年後還被乾隆皇帝列入《貳臣傳》裡。
相比洪承疇，吳三桂運氣可謂好到了極點。但是再好也是明朝降將，也逃不出兔死狗烹的命運。
在《康熙王朝》中，孝莊太皇太后就告誡康熙，不要著急，等著吳三桂老死了，再趁機撤藩拉倒，但是康熙年輕氣盛，著急撤藩，導致吳三桂叛亂。
其實，吳三桂為了保證自己的小王國千秋萬代，不僅將兒子吳應熊安插在北京晝夜獲取情報，還將自己的黨羽安拆在雲貴以及全國其他各地。最要命的是，吳三桂還聯絡西藏達賴等外援，這儼然就是一個國家的所作所為。
所以，撤藩對於康熙而言是越早越好，就如同今天的寶島問題，久拖未決只能滋生更多事端。
再加上清朝對於這些漢人降將從心底裡就看不起，更不信任，留著吳三桂過年嗎？而且經過了多年的戰爭，雲貴等南方地區已經基本平定，沒有吳三桂的坐鎮也掀不起風浪了，是該清政府全面接管的時候了。
所以，康熙做得很堅決，意圖也很明顯。而吳三桂想起自己兔死狗烹的悲慘結局，不得不奮力一搏，反動叛亂。
3、康熙超強的權力慾和自信心
清朝是中國封建社會皇權專制的頂峰，皇帝的權力慾望空前強烈，年少的康熙更是不例外。
作為一國之君，卻不能對自己管轄下的子民發號施令，這讓康熙很不爽，皇帝很不爽的解決辦法，就是幹掉一切擋路者。
鰲拜作為第一個倒在康熙面前的對手，有幸獲得了在監獄裡度過餘生，衣食無憂的生活待遇。
而吳三桂不同，作為割據一方的勢力，這個沒有底線和節操的軍閥不能保證對清王朝的忠誠千秋萬代。從他快要投降李自成到轉而投降多爾袞，就知道他是個有奶就是孃的角色。如果清朝不能滿足吳三桂的巨大胃口，這個軍閥能夠做出什麼僭越的舉動誰也不敢保證。
所以對於康熙而言，幹掉吳三桂比留著更有意義。
最重要的是，除掉鰲拜給了康熙信心，讓康熙認為吳三桂也不是搞不定的角色。在這樣的思路下，康熙就坡下驢，將吳三桂假意的請求撤藩的要求滿足，假戲真做讓吳三桂吃了啞巴虧，最終狗急跳牆。
不得不說，康熙在處理三藩問題上確實很有手段，也很有魄力，雖然冒著差點魚死網破的危險，但是對清朝的鞏固意義重大！
多有疏漏，煩請斧正。
我是“靜Yes”，一個愛好歷史的妹紙！期待關注！
靜Yes
回答者：季我努學社青年會員 胡一舟
設三藩是清初定時，南方不靖，而八旗兵力不足，故利用明降將以所部綠營兵征討、鎮戍、招徠漢民，是一種權宜之策。本來設有四藩，其中耿仲明病死，其子繼茂襲爵；孔有德因罪自裁，且無子，被除爵。這樣就形成了三藩格局，即平西王吳三桂（川、貴、滇）、平南王尚可喜（廣東）、靖南王耿精忠（繼茂子，福建）。三藩中吳三桂勢力最大。
（康熙）
那麼清廷為何要撤三藩，我認為最主要的是天下已定，這其中包括唐王、桂王、魯王政權先後破產；與李自成餘部的戰爭也取得勝利；鄭成功偏居臺灣；所以設立三藩的目的已經達到，鳥盡弓藏的一幕自然要開始籌劃。另外支撐清廷撤藩還有一個傳統王朝的邏輯：“藩鎮強大，終非朝廷之福”。這就構成了清廷撤藩的動機，下面我們不妨看看三藩為何非朝廷之福：
首先，三藩是國家的財政負擔。據順治十七年數據，雲南一省俸餉就耗費白銀900餘萬兩，再加上其他開銷和剩下兩藩，朝廷一年輸送往三藩的餉俸達2000萬兩以上，而據統計十八世紀前清廷一年歲入僅4000餘萬兩，所以“天下財賦，半耗三藩”，並非虛言。
再者，三藩可置官吏。以吳三桂為例，吳三桂所選官員稱“西選”，“西選”尚在“部選（吏部、兵部銓選）”之上，也即吳三桂有優先任用官員的權力。不過這裡需要澄清一點，“西選”是指雲貴兩省有缺銜，吳三桂有權抽調他省或京官充補，不是說他可以任免他省官吏。不過這也是一個很大的權力。由此，“西選”官對吳“改容加禮，唯恐得罪藩府”。
（平西王吳三桂）
三者，三藩擁兵自重，不服王命。清初設三藩時，尚藩、耿藩各有六七千綠營兵，另有丁口二萬，吳藩有綠營一萬二，丁口數萬。後三藩多有徵戰，兵力亦不斷擴充，以吳藩為例，雲貴總督亦要受其節制。清一統後共有綠營兵約60萬，而三藩餉費半耗天下之賦，三藩擁兵之盛，可想而知。至於不服王命，有代表性的如順治十七年議裁吳藩綠營兵五分之二，吳竟挑唆緬甸、水西（貴州土司）各自叛亂，以此回絕清廷裁兵要求。又如順治駕崩，吳藩率兵弔唁，清廷畏懼，僅令吳在城外設祭。
此外，三藩有不臣之心，主要指的是吳藩。如吳三桂據南明桂王五華山舊宮為藩府；通使達賴（人臣無外交）；與藏地開茶馬之市，括蒙古、西康馬，歲計千萬；榷鹽井，開礦山（中央壟斷權）；潛積硝礦（火藥原料），斂金銀（硬通貨）等等。
（自五華山俯瞰昆明）
綜上所述，清廷有撤藩的願望，同時三藩所為也給了清廷理由，康熙帝又是個不安分的皇帝，所以撤藩順理成章。
以上是我的回答，歡迎老師及朋友們批評指正。
季我努學社
康熙為什麼要堅持撤掉三藩，不為別的，就為了三藩的實力太過強大了，心也狠為了活命連自己的種族都下得去狠手。這三顆定時炸彈，隨時都會在康熙身邊爆炸，康熙日夜難眠，不得不除掉三藩來鞏固自己的江山。來看看這三藩的實力，值不值得康熙擔憂與撤掉三藩。
第一、吳三桂
吳三桂在三藩中實力最強大，其父是明末遼東總兵，所以吳三桂從小就開始接觸軍事，把自己鍛鍊成軍事奇才。後來大家都知道，多爾袞領兵攻打明朝，吳三桂敵擋不住清兵的攻擊，領兵降清，清定都北京後封吳三桂為平西王。清政府為了徹底消滅明朝政權，命令吳三桂領兵到雲貴地區攻打南明最後一個政權桂王永曆政權。在殺了永曆之後，吳三桂坐鎮雲南，想在這片土地上建立了自己的政權，做這裡的土皇帝，這時權力和聲勢都達到頂點的時候，他與清朝中央政府的矛盾卻開始激化起來。所以康熙不得不撤掉平西王府。
第二、耿精忠
靖南王耿精忠襲承父親王爵，又與親王豪格女成婚，關係很硬。這身份成就了他目中無人、貪得無厭，為了自己王府擴大範圍，居然驅趕了當地老百姓，讓他們永不得歸鄉，王府造的非常奢侈，由於這種原因導致了後來清軍攻打靖南王，喪失民心，給清軍得以各個擊破的機會。死都死的很慘，康熙下令凌遲處死。
第三、尚可喜
平南王尚可喜就沒有前面兩位的家世好了，他是農民出生，完全憑著自己的努力一步一步登上自己的位子。歸清後，一心為了大清王朝戰鬥，甚至玩命抵禦吳三桂與耿精忠的聯軍轟炸，從沒想過背叛大清，堅拒叛清。誰料到，他兒子尚之信不這麼想，還做出叛逆之事，圍攻其父的府邸，奪取了父親在廣東最高指揮權，響應吳三桂的叛亂。尚可喜知道後，無顏面對康熙帝，上吊自盡，好在下人發現救下，不過從這以後，尚可喜就患上了抑鬱，沒過多久，薨逝。
史之前後
首先，我來說說三藩是怎麼回事？
清廷入關後為了平定南明，大力重用當時投降的漢族軍隊，當時在攻擊永曆政權的時候封洪承疇為五省經略統籌指揮戰鬥，孔有德攻擊廣西、尚可喜和耿仲明攻擊廣東、吳三桂攻四川、雲南。永曆政權被消滅後洪承疇和其他清朝宗室率兵回去，而將吳三桂封在了雲南，尚可喜封在了廣東，耿繼茂封在了福建（耿仲明因罪自殺），死後耿精忠繼承爵位，孔有德兵敗身死且無後，故不封，此三藩之肇始。
康熙為何要裁撤三藩呢？就是因為三藩當時尾大不掉，已經對清朝中央政權構成了威脅，尤其是吳三桂。
首先傷害了清朝中央對地方的管理之權。
當時吳三桂剛剛進入雲南的時候，清朝廷為了其用兵方便，給了他極大的權力，不僅雲、貴二省督撫都聽他的節制，也賦予了他設官用人之權，而且吏部、兵部還不能過問，凡他選定的官吏稱之為“西選”。這就傷害了中央的用人權。
方其入滇之始，羽書旁午，朝廷假以便宜，雲、貴督撫鹹受節制，用人吏、兵二部不得掣肘，用財戶部不得稽遲，其所除授號曰“西選”，西選之官遍天下。
第二、嚴重威脅到了中央財權。
吳三桂在久藩雲南後，不斷擴充實力，並且挑起邊境戰事，使中央財政難以支撐。光吳三桂這雲南一省就每年消耗九百餘萬兩白銀。
部臣奏計雲南省俸餉歲九百餘萬
再加上福建、廣東兩個藩王，竟需要兩千餘萬兩，對中央財政構成了很大的負擔。
天下財賦半耗於三藩
第三、吳三桂在封地上不僅兵力雄厚，還大開茶、馬互市，從蒙古購入了大量的馬匹，積累硝磺等禁物，並且招募死士，這種做為哪怕是吳三桂沒有反心，哪個中央政權能放心他？
通使達賴剌嘛，奏互市茶、馬於備勝州，於是西番、蒙古之馬由西藏入滇者歲千萬匹。假浚渠築城為名，廣徵關市，榷鹽井，改礦鼓鑄，潛積硝、磺諸禁物，重斂土司金幣，厚自封殖。散財結士，人人得其死力。
這就是康熙帝為何急於除掉三藩的原因。
論史
三藩在順治手裡有一半的江山來自這幾人，尤以吳三桂為重，順治為表其功，封異姓王，太平的久了，人容易膨脹，尤其居功自傲，到康熙年間，因為年少的康熙得來的皇位根基不穩深受權臣，功臣的潛在威脅，權衡，三藩已成尾大不掉之勢，且舉一半之國力養三藩，實屬無力，康熙不顧眾議，一來為了鞏固自己的王權，二來，考慮到滿人政權的統治性，三來為後世子孫除去隱患，四來，這是歷朝歷代發展的必然結果，所以三藩必須撤，孝莊太后也不能阻攔，這也是一代明君的英明決定。
