從全網嘲到口碑逆襲,《結愛》中宋茜的演技進步值得誇讚嗎?

最早知道宋茜的名字是幾年前,那個時候她還是在韓國出道的偶像女團成員,在韓國的《我們結婚吧》中和尼坤扮演著假想情侶,那個時候的宋茜在我們的心中就是勵志又正能量的代名詞,是韓庚之後又一個在韓國出道卻火回國內的明星,我們心疼她在韓國的付出和努力,也驕傲她取得傲人成績。

從全網嘲到口碑逆襲,《結愛》中宋茜的演技進步值得誇讚嗎?

但是又是從什麼時候開始,宋茜這兩個字好像成為了爛片的代名詞,做什麼都會被全網嘲笑,以及也經歷了網絡上被製作成各種GIF表情包的命運呢?仔細想來,大約也就是從宋茜回國之後開始的吧。回國之後的宋茜,大概是為了想要擺脫自己女團成員的過去,明明十分有舞蹈實力的一個人,卻開始了自己不擅長的演戲,於是幾乎是演一部爛一部,縱觀宋茜回國之後參演的大家比較熟悉的電視劇,《幻城》搭檔馬天宇、馮紹峰,豆瓣評分3.1分,《上古情歌》搭檔黃曉明,豆瓣評分2.9分,《美麗的秘密》搭檔何潤東,豆瓣評分4.4分。就是這樣一部又一部不及格的劇,讓觀眾產生一種錯覺,那就是隻要有宋茜出現的電視劇,必定是爛片,即使電影《我好朋友的婚禮》搭檔舒淇,《我的野蠻女友》有經典在前,也有搭檔車太賢,都無法挽救糊了的命運。

從全網嘲到口碑逆襲,《結愛》中宋茜的演技進步值得誇讚嗎?

雖然說決定一部片子的好壞,演員要佔很大的作用,演員會成就這個角色,從而成就了整部劇,比如經典的《甄嬛傳》,就是一眾實力派撐起來的故事內容和人物形象,以及去年大熱的《人民的名義》,老戲骨們的戲份也讓觀眾大呼過癮。但是一部劇的成功與失敗,演員好像不應該承擔全部的責任吧?整個故事的基調和格局是由編劇創造出的,而把握所有一切的是導演,但是觀眾卻往往只記得“成也演員,敗也演員”,這個局面,成功是演員的榮耀,失敗了就要由演員來承擔,這麼想想,似乎也是公平的可以接受的。

從全網嘲到口碑逆襲,《結愛》中宋茜的演技進步值得誇讚嗎?

在這樣的情況之下,總是在爛片中出現的宋茜,卻漸漸的模糊了自己的焦點,出現在各種街拍中的她依舊美豔,但是我們已經漸漸想不起她有什麼值得驕傲的點了。直到今年,宋茜開始逐漸的帶給大家驚喜,先是在某街舞類選秀節目中作為導師有了非常亮眼的表現,宋茜在舞蹈中的才華和努力也終於再次的憑藉這種方式走進了大眾的視線中,即使是一些路人,也開始通過宋茜在節目之中的表現意識到,宋茜的確是個有舞蹈才華的人。

從全網嘲到口碑逆襲,《結愛》中宋茜的演技進步值得誇讚嗎?

之後,出現在《結愛·千歲大人的初戀》中的宋茜,表現雖然不能說出亮相,而且在這部明顯男女主的人設更出彩的劇中,宋茜硬是演出了一個平凡善良又不那麼討厭的女主角,換言之來說,她不再那麼“傻白甜”了,表現情緒的方式也不再是誇張的瞪眼睛,張大嘴一系列流水似得演技。情緒一旦穩定下來,就會讓觀眾不那麼出戏。甚至其中有幾場,也可以看出宋茜的努力。比如她親眼看到自己的男朋友,跟自己最好的閨蜜在一起之後,先是有些盛氣凌人的走了過去,但是當兩個人面對她的時候,她卻忽然又覺得有一絲委屈,但還是強忍著眼淚,說讓對方主動提分手,這是她在這段感情中一貫的姿態和自卑的態度。整個過程中,宋茜的表現都很順暢,很舒服。

從全網嘲到口碑逆襲,《結愛》中宋茜的演技進步值得誇讚嗎?

雖然說宋茜在《結愛·千歲大人的初戀》中的表現只能說是平穩過關,但是從一個部部都不及格的女演員,到《結愛·千歲大人的初戀》豆瓣評分7.6分,如果說我們之前把那些劇的失敗算在了宋茜的身上,那這一次,我們是不是也得說這部劇的成功,有宋茜的功勞。其實在演藝圈,也有許多非科班出身的演員,憑藉自己的努力和實力,獲得認可的。

沒有天分不可怕,努力就可以勤能補拙,不努力靠著天分,似乎也可以,畢竟老話說這是個老天爺賞飯吃的行當,但是怕就怕,你既不努力,又沒有天分,這樣的演員,在演藝圈也一抓一大把,但是如果一個演員,可能天分不夠,願意努力的話,我們其實是不是也可以寬容一點,這樣當驚喜來的時候,我們也可以欣然接受,不是嗎?


分享到:


相關文章: