手機用戶84778884237
朴槿惠還在獄中，李明博又被逮捕，現代韓國開國至今，似乎一個總統都沒有善終。
看到一個段子就這樣說：
世界上最高危的職業：韓國總統
1948-1960 李承晚，第1任總統，流放海外。
1960-1962尹普善，第2任總統，被判監禁。
1963-1979朴正熙，第3任總統，被當眾暗殺。
1979-1980崔圭夏，第4任總統，判刑監禁。
1980-1988全斗煥，第5任總統，判無期。
1988-1993盧泰愚，第6任總統，判刑監禁。
1993-1998金泳三，第7任總統，驅逐出境。
1998-2003金大中，第8任總統，判刑監禁。
2003-2008盧武鉉，第9任總統，被查處時自殺。
2008-2013李明博，第10任總統，己逮捕，待審。
2013- 2017 朴槿惠，第11任總統，彈劾下臺判刑。
2017-今 文在寅，第12任總統
如不好好工作，就讓你去韓國做總統！！！！
要說明一點，這個段子沒有下面的圖片清楚，金大中金泳三雖然也曾被判刑，但是在上任前反抗獨裁政權時，他們的主要問題，都是兒子不爭氣。
在金大中任內，三個兒子都因為涉嫌受賄或逃稅被起訴或拘捕，這也是金大中“晚年最大的悲哀”。卸任總統之後，他多次感慨，總統期間的最大遺憾，就是沒管教好自己的孩子。
金泳三也是如此，他本人強力反腐，但兒子卻索賄無度。最後，兒子鋃鐺入獄。在去世前，悲憤的金泳三立下遺囑：把個人財產全部捐獻給社會，不留給任何子女。
韓國總統沒有善終，有人說是青瓦臺風水不好，其實不是什麼風水不好，是人心太貪了。
韓國屬於東方文化，家族觀念深厚。即使總統想潔身自好，但他身邊的的親屬、朋友卻往往打著總統的旗號，撈取各種好處。自然，也有投機的商家，送來各種好處。最後，家人身陷囹圄，總統身敗名裂，甚至總統本人，也是腐敗鏈條中的一個。
但韓國國民又有強烈的近乎偏執的反腐情結，檢察官還特別強勢，調查起總統來毫不手軟。所以，最終的結果，韓國總統成了最危險的職業。有意思的是，人人都知道韓國總統得不到善終，但一個又一個政治家，還總是希望成為總統。
牛彈琴
首先韓國的政治制度決定了一切，這個國家戰後幾十年一直有幾萬名美國兵把守著，沒有獨立自主權，不是一個正常國家，幹什麼事情都要看美國人臉色辦事，歷史上的幾次軍事政變就和美國人有關，好幾位總統都是在美國縱容下發動軍事政變上了臺，
政經一體也是韓國這個國家的一大病患，總統上臺就必須有幾大財團支持，總統和財團之間的利益密不可分，交織在一起，這就給總統下臺後敵對政黨攻擊清算的口實，一扣板機一個準，沒有一個總統的屁股是乾淨的。
政黨之間缺乏互信，假民主把政黨之間利害關係弄成了敵我關係，看著對方一個個像烏眼雞熊貓眼，政治清算亳不留情，下臺總統就成了他們攻擊的最大目標以提升人氣，這一屆總統文在寅更是了得，胃口大開，同時拿兩位前總統下手，創下了歷史之最，
所以說在韓國當總統是非常危險的，必須要提心吊膽的過曰子，潔身自好才能善終。
周建華楊家將王者歸來
半島形象圖▼
不是韓國人的習慣，也不是韓國人的法規。
個人認為韓國總統至今沒有一位下場好的原因是:
1.國家弱小，被美國掌握生死，總統如果不跟隨美國的步調，可能會被美國支持另一個人把他推翻掉，結局不會很好。
2.財團控制國家經濟，財團為了自身利益會想盡辦法利誘總統和其身邊人，一旦被發現，總統就沒得好下場。
3.韓國政治制度不完善。
……
那人燈火
63350106375
韓國是沒有這樣的法律法規的，這隻能說是他們的一種“習慣”吧！既然習慣了就成“自然”了嘛！我覺得韓國只所以出現這種“怪圈”，還是出於黨派之間的爭鬥，因為他們對立的兩大黨基本上是“穿插輪流”執政的，這就難免存在相互排斥、打壓，在這個竟爭過程中，也不可避免的產生摩擦、仇恨、報復等行為，久而久之就形成了一種“規律”了，一不做二不休 ，你不仁我也不義（誰成功了誰就有權進行清算對方），這樣也就慢慢形成一種“惡性循環”了！這一切總是與國家制度有關吧。
早春記憶
清算上屆總統只是韓國人習慣，並非法規，由於韓國憲法制度不健全，政黨隨時更替改名，政黨不穩，則政治不穩，民心也不穩，韓國政治模糊，民眾就像霧裡看花。韓國國家很小，韓國人的心眼也小，在他們的眼中，做總統必須要完美無缺，只要總統的所為不盡人意，就會集會示威遊行。韓國人喜歡整容整形，總幻想完美，清算前總統，推祟新總統的思想根深蒂固。
前不久，新上任文在寅，遲遲不解決佈署薩德的佔地問題，當地民眾也集會示威遊行。韓國脫離朝鮮，獨立建國後，一直內憂外患，內有各黨派明爭暗鬥，政治報復愈演愈烈，外有朝鮮時刻收復之野心和美國駐軍及政界的干擾，韓國的總統總是不能大展拳腳施政理政，每屆總統的紕漏原形畢露，清算前任總統難以避免。
從首任總統李承晚開始，幾乎每位總統遭遇政治報復被清算，有的(如李承晚)流亡美國，有的(如尹譜善、崔圭夏)上任一年因軍事政變被迫下臺，有的(如朴正熙、盧武鉉)遭遇暗殺和自殺，有的遭遇賄賂調查，有的遭遇干政調查……，韓國的政治制度不健全，使得韓國政界人心惶惶，總統更是沒有好下場。
舞動人生124
談韓國總統的命運，要分開來談。
一是，1987年韓國實行憲政制度前的總統，都是經由美國駐韓國軍事長官扶持和默許上臺。實行的都是軍事獨裁統治，生死有命，富貴在槍。
二是，韓國實行憲政之後，從韓國總統金泳三開始的真正民選總統。總統為了獲取民意，逐步變得有所收斂。民意監督機制的完善，媒體輿論徹底獨立於政府管理之外，形成第三勢力，媒體為了吸引民眾老百姓的眼球，把媒體注意力集中在當官者的身上，不斷挖掘爆料。使得一個個高官顯貴露出貪腐原形，也使得總統因為貪汙腐敗，而不得善終！
不要說哪個國家的老百姓不好。哪個國家的政客不是老百姓養活的。韓國民眾雖然有許多不足，但是，哪個見了當官的不是點頭哈腰，一臉的虔誠。又有哪個見了總統不是滿臉的興高采烈，一副尊重之情。
只是親耳聽聞總統的胡作非為，貪汙腐敗之後，再想想以前競選總統時的話語，猶記在耳，豈能不惱。趁著酒勁，喊喊口號，也就洗洗回家睡了。
韓國民眾變臉快，是因為當選總統之後的總統，一個個都是翻臉比翻書還快。競選時的承諾，頓時化作一片雲煙，早就飛到九霄雲外去了。天天不是秧歌就是戲，講話就是吹牛皮。神馬民間疾苦，只有天知道。與總統何干？
笑話韓國民眾老百姓的人，你是誰？捧那些下臺過世的總統，你又是誰？說穿了，你我都是草民一個，小老百姓一人。誰和咱們大家庭作對，那就是敵人。
阿佩呀，看世界！值得關注。
阿佩呀
林海雪原185164327
韓國清算上屆總統不是習慣，也不是法規，而是被扭曲的手段！
韓國政治與經濟是不分開的，所以誰上臺，誰就千方百計清除對手安插在政府機關的人，把他們的利益分給支持自己的人。
韓國政治被美國控制著，所以韓國的政治家們都極盡可能地討好美國，希望能獲得權力或者維持政權的穩定，當權者就會想方設法迫害下野政客，防止他東山再起！迫害那些在野政客，是為了防止他們對自己構成威脅。
奇客5
世界上還沒有哪個國家有清算上屆領導人的習慣，如果有這樣的習慣就不會有哪個人願意做國家領導人。但韓國確實出現了這樣的情況，歷屆領導人幾乎沒有一個"善終"的，這到底是怎麼回事呢？個人認為至少有這樣幾個原因:一是政黨制度不健全不成熟，更替變化多端，黨內黨外鬥爭頻繁、激烈，加之憲政缺陷，使清算前任總統成為韓國往昔黨爭的繼續和高潮;二是韓國國民固有的自大、完美臆想心態反映在政治上就是對前任
總統的苛求和不原諒;三是前任總統本身在任內的政策失誤和行為不檢點甚至違法為後來的清算埋下了禍根。
