危機感21509791
作為2016年NBA選秀的狀元秀和榜眼秀，西蒙斯和英格拉姆自然會成為球迷、媒體拿來對比的兩位球員。
西蒙斯因為出眾的身體素質以及出色的傳球視野、組織能力獲得受到外界的廣泛認可，不少人稱他為“小詹姆斯”； 而英格拉姆身材修長，臂展出眾，體型跟勇士隊的前鋒杜蘭特頗為相似，因此也有著“小KD”的美譽。
實話講，就兩人的技術特點、打法風格來說，這兩人還真的挺像詹姆斯和杜蘭特的，不過相對來說都是弱化版的。
先說說西蒙斯，本賽季是他的新秀賽季，一共代表76人出戰了73場比賽，場均能夠得到15.8分8籃板8助攻，投籃命中率為53.9%；單就籃板球和助攻數的表現，他甚至比新秀賽季的詹姆斯還要出色（5.5籃板5.9助攻）；但在個人進攻方面，西蒙斯明顯不敵詹姆斯，雖然後者在新秀賽季只有41.7%的投籃命中率，不足三成的三分命中率，但他展現了自己豐富的進攻手段，可以殺入籃下直接攻擊籃筐，可以中距離面對對手一招制敵，也可以在三分線外遠射；但反觀西蒙斯，除了一招鮮地突破上籃，在遠離三秒區之外的地方他一無是處，就連罰球都只有56.8%的命中率。
再說英格拉姆，這是他的第二個賽季，場均能夠得到16.2分5.4籃板3.9助攻，投籃命中率為46.8%，三分命中率為37.9%；對比之下，二年級的杜蘭特已經場均能夠得到25.3分6.4籃板2.8助攻，投籃命中率超過47%，三分命中率超過42%，顯然他還沒有杜蘭特那種瘋狂的進攻天賦。
沙發聊球
本·西蒙斯2016年的狀元秀，英格拉姆2016年的榜眼秀，一個排第一，一個排第二，兩人的天賦可以說都是用肉眼看的到的，要問誰的上限高，就我個人而言，英格拉姆和西蒙斯兩人的上限都是不可預測的。在看到他們的表現後，外界認為西蒙斯的模板是詹姆斯，更給了西蒙斯"小詹姆斯"的稱號；英格拉姆由於極其出色的身體天賦，外界認為他的模板是杜蘭特，更把英格拉姆稱作"小杜蘭特"。
一個模板是詹姆斯，一個模板是杜蘭特，兩人的模板的都是現役聯盟的超級巨星，人們一度把詹姆斯和杜蘭特作為西蒙斯和英格拉姆的模板，說明也看到了西蒙斯和英格拉姆的上限很高，至少是巨星的上限。
從本賽季西蒙斯和英格拉姆兩人的表現來看，不能說西蒙斯的運動能力更強，相反，英格拉姆由於有修長和長胳膊長腿的身體條件，運動能力似乎更強；而說英格拉姆的手感更好也不準確，相反，儘管西蒙斯的投籃動作怪異，但賽季至今，西蒙斯的投籃命中率為51.0%，而英格拉姆的只有45.6%，顯然，西蒙斯的手感略好於英格拉姆。
本賽季至今，西蒙斯場均出場35.5分鐘，可以得到16.9分8.4籃板7.5助攻的數據；英格拉姆場均出場34.7分鐘，可以得到16.1分5.4籃板3.3助攻的數據；兩人在得分上並沒有多大的差異，但對於兩位二年級球員來說，這樣的數據就可以用來說明他們兩人的上限都很高。
羅掌櫃體育
從沒選秀的時候就已經說了好久了，西蒙斯即戰力更強，英格拉姆上限更高。因為英格拉姆更加符合這個時代。下面就具體分析一下。
西蒙斯
本.西蒙斯的傳球和大局觀讓人賞心悅目，同時出色的運動能力和兩米零八的身高使得西蒙斯能防多個位置，並且能夠防每個位置都不吃虧。看得見的天賦讓無數nba的怪獸們都嫉妒的不行。西蒙斯的全能可以比擬的詹姆斯，傳球甚至更加出色。西蒙斯幾乎預訂了未來超級巨星的一個席位。但上天又開了一個玩笑，西蒙斯投籃就像開玩笑。
首先必須說，西蒙斯非常適合這個時代，除了投籃。如今的聯盟的球隊掌控者如投籃不行就難以成為超巨，隆多，盧比奧的天賦不足以和西蒙斯相提並論但也可以看出投籃不行的尷尬，防守隊員站在三米之外時隆多心裡是多麼痛苦。西蒙斯正在面臨這樣的尷尬，雖然西蒙斯可以利用出色的身體爆發力突進去衝擊籃筐，但在季後賽或者總決賽面對銅牆鐵壁的防守和加大的犯規尺度西蒙斯會很尷尬，投籃不行難成超巨，魔術師的投籃同樣不行但不影響他的偉大，但只能說時代變了。
英格拉姆
我們看到了未來的杜蘭特。兩米零四的身高，出色的臂展，出色的投籃天賦（只能目前沒有兌現，本賽季也取得了很大進步），成熟的試探步進攻技巧頂級的身體柔韌性和運動能力，可以比擬控衛的持球能力。這是個進攻端的開掛人物。打誰都是錯位，不要不信，你看看聯盟還真沒幾個這樣進攻天賦的人。防守同樣出色，還能防多個位置，毫無疑問英格拉姆是最符合時代的運動員，不出意外未來超巨必有鶯歌。
兩位球員都符合時代，但更符合的還是英格拉姆，兩個天賦爆滿的年輕人必成大器。但鶯歌拉姆順時代大潮上限會更高。
旭喵體育
本·西蒙斯2016年狀元，被76人隊選中。16-17賽季因傷缺席全部比賽，本賽季滿血迴歸，看看本賽季他的表現吧。
76人目前戰績5勝4負位列東部第7位，上賽季沒有他的76人最終戰績28勝54負有多慘。西蒙斯目前場均18.0分，9.8個籃板，8.2次助攻，投籃命中率52.6%。準三雙數據，準確來說這是西蒙斯第1個賽季，這個數據就連聯盟第1人詹姆斯新秀賽季都是望塵莫及的。本賽季76人隊戰績5勝4負，位列東部第7位。
再來看看英格拉姆2016年榜眼，16-17賽季打滿，場均10分，4個籃板，2.2次助攻，投籃命中率41.1%，湖人上賽季17勝65負，位列西部倒數第1.本賽季場均15.3分，4.7個籃板，2.7次助攻，投籃命中率50%，湖人本賽季5勝5負，位列西部第11位。
從上面數據來看，先不說西蒙斯的運動能和英格拉姆的手感，其實從數據看看無論從哪個方面英格拉姆都不及西蒙斯。甚至不再一個級別上。還是讓我們接下來期待兩位的表現吧，但願他們以後一路平坦，取得好的戰績。
文淵閣大白
席夢思雖然是第一個賽季，但球場上表現全能成熟老辣要遠勝英格拉姆，弱點很明顯，投籃是短板，若是能夠改善，再加上以後時間經驗的歷練將近乎完美。英格拉姆得分手段更加豐富，但是有時主動性不強，表現也不夠穩定，如果能夠繼續打磨自己的進攻技術並且身體更強壯一些，將會成為一個進攻大殺器，性格上如果能夠更加果敢，打的“自私”主動一些，將會是明星級別，但是性格這個東西有時候很難改變，今年的湖人隊全部是新人為主，並且英格拉姆作為頭號攻擊選擇，但是出手數和進攻慾望並沒有表現出頭號超新星的樣子，目前的表現來說是席夢思優於英格拉姆，具體以後得發展要看兩人的努力誰能夠更好的完善自己，個人觀點來看論天賦兩人旗鼓相當，發展前景比較看好席夢思
一路向前35271822
英格拉姆身高2米06，雙臂像電線一樣細長，臂展達到2米21，站立摸高2米78。籃球比賽的位置正在模糊，球隊更需要技術全面的球員。英格拉姆進入NBA將打小前鋒，但他在杜克可以勝任多個位置。英格拉姆不是頂級防守者，但可以換防5個位置。但是，進入NBA後，作為以KD為模板的英格拉姆來說，投籃命中率略低了，今年得分和投籃都有所進步，但對於被球隊寄予厚望和榜眼秀來說，還是不夠的，英格拉姆要努力了。
看龍哥侃球
那我問你，詹姆斯和杜蘭特誰的成就更高？是不是就解答你的問題了？
假如他們兩個都沒有傷病，都按照預期成長成為他們的模板的話，英格拉姆會是現在的杜蘭特，西蒙斯會是現在的詹姆斯！
杜蘭特剛進聯盟似乎只會投籃，偏瘦的身型讓他在防守端和籃板球方面都表現得不甚出色！不過，深知自己短板的杜蘭特在威斯布魯克受傷期間大大增強了自己組織的能力，而隨著身材變得厚實，他在籃板球上的能力也一點一點體現了出來。在加盟勇士之後，杜蘭特的防守也成為了聯盟頂級！
而詹姆斯則和杜蘭特完全相反，初進聯盟他除了投籃什麼都能幹！頂級的防守（尤其是追防是很多小個子的噩夢），頂級的組織能力，無敵的突破能力。後來師承大夢，又將背打擴充到自己的武器庫中。在經歷了和馬刺總決賽外線被防空卻無可奈何的經歷之後，詹姆斯又把自己的投射能力提升到了水準線以上！
所以，這個問題最後會轉化為杜蘭特和詹姆斯誰的成就更好？你有答案了麼？
球知欲
這個個人覺得沒有大規模傷病的情況下，必然是西蒙斯，雖然選秀時英格拉姆的模板是杜蘭特，但是吧，英格拉姆現在看來我就是有一定的控球能力在投籃等方面還不夠好，由於看起來比較瘦弱，球風偏軟，雖然有的時候看起來打的很強硬，但是如果這麼繼續，上限不是很高，但是英格拉姆的身材天賦還是很高，如果能得到好的指點加強個人的努力，未來也會有一片自己的天地。但是與西蒙斯比，還是有所欠缺，西蒙斯更像是一個統治者，一個有能力帶動球隊的指揮官，現在在nba打了還不到十場比賽個人的優點與缺點還不是很清楚，但是從數據看，非常全面，不懼怕對抗，有這出色的視野，同時也有些出色的得分能力，經過裡面的歷練上限會非常高，在76人人們會覺得恩比德會是球隊的頭號，但是西蒙斯出色的告訴他，誰才是球隊的未來（個人非常不喜歡恩比德）英格拉姆本賽季的外線投籃依然不是很穩定，再加上球隊選擇了球哥來掌控湖人的進攻，嚴重限制了英格拉姆的組織能力，這也會導致英格拉姆的上限不會太高。
體育科技愛好者
哈哈，竟然有那麼多人說鶯歌天賦強於西蒙斯。西蒙斯身體素質爆表，大局觀在新秀賽季就展現的淋漓盡致，唯一的缺點就是投射能力差，但這才是他的新秀年，可以練。鶯歌身體條件完美，我說的是條件，不是素質，鶯歌臂展身高移動速度都很優秀，但缺乏爆發力，想反駁的多看些湖人球，鶯歌持球籃下終結能力很差。所以，說到天賦，包括靜態身體條件（鶯歌強），動態身體條件（西蒙斯優），大局觀（西蒙斯強），投射（目前看來是鶯歌）。誰的天賦好？
生活著的千年古鎮
上限是看天賦，當然是英格拉姆。
西蒙斯2.08米身高，臂展2.14米，英格拉姆2.06米身高，臂展達到2.21米。
天賦來說，英格拉姆更高。
西蒙斯強在他的技巧成熟，人球結合遠勝英格拉姆。
他的視野，控球，攻擊力都是頂級，但他很少投三分。
本·西蒙斯偏向於組織控場，而英格拉姆以後絕對是攻擊手。
孰優孰劣，不好判斷。
但西蒙斯肯定能夠打得出來，而英格拉姆雖然天賦更高，但未來卻是未知的。
有時候，未知是比較令人好奇的。
所以我選英格拉姆。
ending。。。。
