為什麼同為“天王”,黎明的爭議最大?

大家好,我是小玥,通過音樂給大家帶來快樂,是我們的初衷。

說到“天王”很多人腦海裡浮現的都是香港的“四大天王”,但是黎明最遭人嫌棄,動不動就拿他和劉德華比演技,和張學友比唱歌,和郭富城比帥。這樣對待一位天王公平嗎?

為什麼同為“天王”,黎明的爭議最大?

今天先說一下為什麼黎明最受爭議?

很大的原因就是黎明的成名速度太快了,你沒有聽錯就是太快了。同樣是天王的劉德華80年代就是無線小生,TVB五虎之一,江湖地位當然不會低。張學友80年代在樂壇就有屬於自己的一片天地。至於郭富城很多人都認為是拿來湊數的。

反觀黎明,86年參加唱歌比賽,僅僅拿了第三名,然後就沉默了4年之久。突然有一天鯉魚化作龍,從華星過檔到寶麗金,發行的專輯《是愛是緣》,拿下了當年的銷售冠軍,同時在熒幕上也開始有不俗的表現。別人要打拼數年才能有的成就,黎明僅僅用了幾年時間。

為什麼同為“天王”,黎明的爭議最大?

還有人說黎明是“走音天王”,確實有這樣的事,在91年在一次賑災義演中,因為與音響師沒有很好的溝通,導致走音。之後一段時間,黎明拼命洗刷這頂帽子。(支持黎明的網友說:至少證明沒有假唱)

其實,只要大家好好了解一下黎明,就會發現他是一位名副其實的天王,不管在慈善方面,還是音樂(粵語歌曲比較多),值得一提的是,黎明是四大天王中第一個拿到金馬影帝的,也是最早主動退出歌壇頒獎裡的。

為什麼同為“天王”,黎明的爭議最大?

這樣的黎明難道不值得被稱為“天王”嗎?


分享到:


相關文章: