沐沐木哦
據說黑清朝是一種時尚，那麼掘了清朝墓的就是敵人的敵人啊！敵人的敵人就是朋友。
所以，很多人對孫殿英都有一種階級性的“好感”！
最贊同孫殿英這麼做的，就是反清鬥士！馮玉祥曾經和孫殿英說：“殿英老弟，你的革命精神我很佩服！咱們是好朋友，好同志！在反對清廷這一點，我乾的是活的（趕走溥儀），你乾的是死的（盜掘清東陵）。”
在馮玉祥看來，孫殿英簡直就是同道中人啊，將這兩件毫無瓜葛的事聯繫在一起，從而擴大了自己的陣線，團結了一切可以團結的力量。
孫殿英一看馮玉祥都有這話，反而把自己也包裝成反清鬥士，孫殿英說，滿清殺了他家祖宗三代，孫中山革了清朝的命，馮玉祥把溥儀從皇宮裡趕了出去，他孫殿英沒有那麼大本身，就只能盜清朝的墓。然後將自己的盜墓行為打call。
如果說馮玉祥是反清鬥士，這個我信，的的確確，馮玉祥早年就灤州起義，反對清王朝，後來馮玉祥雖九次倒戈，名聲不太好，但是，並沒有投日，這一點就說得過去了，而孫殿英呢？小時候就是一個混子，然後整了一個“廟道會”，都說清朝統治階級是封建社會的毒瘤，其實就是這“廟道會”更是坑騙百姓錢財的行當，更是封建社會的毒瘤。
即使是投靠軍閥後，也有時候進山當土匪頭子，孫殿英就是這樣一個，不想當土匪的軍閥不是好廟會頭子，就是這樣一個人，最後一點點還真就混成了一個小軍閥，真實丟盡了軍閥的臉面，到1928年的時候，北伐軍來勢洶洶，孫殿英投靠了蔣介石，結果蔣介石想讓他去當炮灰，孫殿英到清東陵的時候，見錢起意，為了擴充自己的隊伍，就有了挖掘清東陵的想法。
後來在抗戰的時候，由於被日軍包圍，孫殿英就投降了，成為名副其實的大漢奸，就是這樣一個人，你還有什麼臉面談民族主義。
其實，說白了，孫殿英這樣的人根本就沒有什麼信仰，你給他個機會，他都能給你創造一個信仰，也沒有什麼民族情懷，完全是為了生存，為了上位，所以，盜清東陵的主要目的，還是為了清東陵裡面的財寶，要不是為了財寶，清東陵裡面那麼多陵墓，為何單單挖乾隆和慈禧的？
現在很多人的史觀是割裂的，是不完整的，你看到他盜墓，卻看不到他為了圖財；你看到他反清，卻看不到他最後當了漢奸；你看到馮玉祥誇他，卻不知道馮玉祥為何誇他；
所以，無論從什麼角度，孫殿英都沒有什麼可取之處。眼光要放寬一點，格局太小是不行的。
史論縱橫
我是薩沙，我來回答。
孫殿英是個土匪，一輩子壞事做盡。
雖然有萬般不好，但有一點是好的，他堅決抗日。
1933年，孫殿英帶著他的土匪部隊，在赤峰阻擋日軍推進，血戰7天7夜。
力不能支後，孫殿英又繼續和日軍纏鬥十幾天，這才被迫撤退。
而與此同時，張學良的十幾萬東北軍在熱河省一觸即潰，大部不戰而逃。日軍僅僅用128個騎兵就佔領了熱河省會承德。
孫殿英被馬家軍吃掉以後，1937年七七盧溝橋事變以後，又東山再起。他在河北省拉了1萬舊部，被任命為冀北民軍司令，繼續通過游擊戰對抗日寇。
在河北，孫殿英以區區烏合之眾，堅持敵後作戰到。
在在1943年，河北國軍在日寇恭攻擊下大敗，幾乎全軍覆沒，一部則被八路軍吃掉。
孫殿英的新5軍成為唯一的部隊。
同年，日軍出動20多萬部隊掃蕩太行山，連帶攻擊孫殿英，將他團團包圍。
4月孫殿英見突圍無望，率部投降，但暗中仍然和蔣介石聯絡，隨時準備反正。
到了抗戰結束，孫殿英再次投靠國軍。
有人指責孫殿英投降日軍，但他作為一個土匪頭子，能夠從1937年堅持到1943年，長達6年之久不投降，說明還是一心抗日的。
至於最後被俘則是另外一回事，總體上來說孫殿英在抗日中功大於過。
至於大家推崇孫殿英，恐怕是因為他刨了慈禧的墳墓。自然，孫殿英盜墓是為了籌集軍費，沒有什麼正義目的。但因大家普遍仇恨滿清，孫殿英這種行為屬於挖祖墳，為被壓迫200年的漢人除了一口氣，所以大家都說他好。
薩沙
孫殿英此人一生戎馬，盜了東陵之後可謂是遺臭萬年，別的不說，因為他的盜墓行為，導致了大量的國寶都遺失海外，這是非常大的遺憾，從這個角度來說，無論如何都不能說他是好的，那麼為什麼還有人說他好呢？
自然是從另外一個角度來說的，孫殿英是土匪出身，在張學良不戰而退的時候，他選擇了扛起抗日的大旗，並且一直在抗日，從這個角度來說他是好的，不管怎麼說他都是有過一定的貢獻的，只不過他的劣跡也是非常多的，因為土匪出身，沒有高層次的文化修養，做起事情來毫無顧忌，這就註定了他會做許多的錯事。
至於盜了東陵的話，在他被捕後他是這樣說的，他自稱自己祖上和清朝是有仇的，他的祖宗孫承宗是明朝末年的一個大臣，孫承宗帶著全家都在抗清，最終寡不敵眾，城破之後他選擇了自殺殉國，於此同時他命人將四兒子藏了起來，留下香火，這才有了後來的孫殿英。
古時候，挖仇人的墓來報仇雪恨，這是一件很常見的事情，孫殿英的父親在晚清的時候，打死過一個旗人入獄，可惜的是還沒等到審訊，其父便死在了牢中，他一直覺得這件事情有蹊蹺，因此綜上所述，孫殿英挖清朝皇室的墓來報仇，也是很正常的。
說他好的無外乎就是從這兩個角度來說的，一是他一直在抗日，二是他挖清朝皇室墓是在為祖上報仇，實際上這個角度來看，他的確是沒有什麼錯的。可惜的是，他做事卻沒有從大局上面考慮。流失海外的國寶不計其數，這種罪過實在是太大。
以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。
歷史雜貨鋪
孫殿英東陵盜墓確實是遺臭萬年，使得大量國寶流失海外，造成了大量的損失，但若換一個角度想一下，就算孫殿英不盜墓，乾隆爺的九龍寶劍也流傳不下來，沒有了孫殿英盜墓，在中國近代那種動盪不安的時局，肯定會有其他軍閥去幹，或者在日寇入侵後日本人直接笑納了也不得而知，而孫殿英這個人到底怎麼樣，其實我們有必要徹徹底底的瞭解下這個人。
歷史其實是需要細究的，人們對孫殿英的印象往往都是停留在了他是個盜墓賊、漢奸等負面評價上，往往忽略了這個人的正面價值，而孫殿英這個人也是因為壞事幹的太多，所以人們往往把其所做的好事也變相的進行了排斥，其實孫殿英還是最早參加抗日的一位將領，有著一段頗具傳奇的抗日歲月。
九一八事變後張少帥不戰而退，東三省淪陷，日軍的鐵騎向熱河一路狂奔而來，堂堂的東北軍元老熱河省主席湯玉麟竟然不戰而退，收拾家產逃跑，東北軍從前線不斷潰退，這時一個飽受罵名的將領從山西是一路奔來，收編了大量潰退的東北軍，在聯合其部，參加了熱河抗戰，此人便是東陵大盜孫殿英。
其以華北第九軍團軍團長的身份率領手下先是在赤峰和日寇相遇，隨即展開了七天的阻擊戰，雖然沒能阻止日寇侵略的步伐，但在那個特殊的時期，老蔣一心“剿共”，張學良的東北軍往往是不戰而退，反觀這土匪出身的孫殿英，居然扛起了熱河抗日的大旗，一時舉國喧譁，人們對這位昔日東陵大盜開始刮目相看。在隨後的時間，其一直在堅持抗日，後來作戰被俘虜投靠汪偽政府，其在解放戰爭被俘虜後曾說自己是接受老蔣密電，實行曲線救國的，事實到底怎樣，我們不得而知。在被俘虜後沒幾年，其便病逝了，而劉伯承元帥曾經對孫殿英說“抗戰初期，不能說你沒有貢獻，但是以後的這段時間裡，確實做的不好”。
所以說，孫殿英還是有過貢獻的，至於他的種種劣跡，這在於他自身的因素，其是土匪出身，沒有高層次的文化修養束縛，做起事情來不考慮後果，這也是他一生所避免不了的悲劇。
風流倜儻張四少
孫殿英（1889年—1947年），歸德府永城（今河南永城馬牧鎮丁辛莊）人。行伍出身，1928年投靠國民黨，任第六軍團第十二軍軍長，因在河北馬蘭峪盜掘清東陵而聞名。1930年參加中原大戰反蔣，失敗後為張學良收編。抗戰爆發後，歷任冀察遊擊總司令、新五軍軍長。1943年在河南對日作戰時被俘，旋投汪偽任“豫北剿共軍總司令”。抗日戰爭結束後又追隨蔣介石反共，打內戰。1947年在人民解放軍解放河南湯陰的戰役中，這個20多年來一直逍遙法外的盜陵主犯孫殿英被解放軍生擒，後病逝於戰犯收留所。
孫殿英這個禍國殃民的東陵大盜，為何會有那麼多人說他好呢？
說他好的人大多數是居心叵測，別人不說，就拿被稱作“倒戈將軍”的馮玉祥來說，他當年對孫殿英的評價是這樣說的：“我的好兄弟啊，在反對清廷這一點上是值得佩服的，只是我乾的是活的（趕走溥儀離開紫禁城），你乾的是死的（盜陵清東陵墓園）”。馮玉祥的話是褒是貶大家自己理解，反正孫殿英當年是聽進去了。覺得馮玉祥說的對。
我們再來看看孫殿英盜取清東陵後，自己是怎麼說的，孫殿英不僅說自己是有苦衷的，還自圓其說的編了三個逆天的理由。
一， 為祖宗報仇雪恨 。
孫殿英自稱自己是明朝大學士孫承宗的後人。1638年11月，孫承宗閒賦在家，遭遇清軍圍城，孫承宗積極抵抗。城破之後，多爾袞下令把70歲的孫承宗，綁在馬尾巴上給活活拖死了。此外，在這次城破中，孫承宗一家100多口人只逃出幾個，其他全部被殺。孫殿英的父親，在他很小的時候，就被旗人殺死。因此，孫殿英對清王朝恨之入骨很正常。天道輪迴，巧遇良機，孫殿英途徑清東陵，為孫承宗報仇雪恨 的機會來了，於是上演了一出盜取清東陵的大戲。當然，關於孫殿英是否是孫承宗的後代，現在也無法考證。孫殿英自己對此堅信不疑。因此孫殿英宣稱，“滿清殺了我祖宗三代，不得不報仇革命。” 
二，為中華江山穩定。
據說，孫殿英特別迷信，曾經遇到一位風水先生對孫殿英說：“清陵完璧，恐滿廷將有復辟之事，漢室危矣。將軍急圖之。東陵之地其勢兇險，乃養屍之地。清國諸帝、後、嬪妃葬於此，久之已化兇靈。” 又曰：“昔洪門諸公，韜晦三百年，聚中原豪傑，發天下之兵，始有武昌首義也；將軍兵少，不能直搗清京，斬草除根。若能革此間清國兇靈性命，亦不失義舉。”孫殿英 信以為真，誤以為是神靈在祝他一臂之力。 早年孫殿英在加入軍隊之前，他母親在他肩膀上刻了四個字“赤心報國”。於是，孫殿英懷揣著報國之情，信奉了風水先生的話，認為是天賜良機，所以在路過清東陵的時候，選擇了盜墓。
三，為籌集軍需糧餉 。
1928年的時候，孫殿英已是一名軍長，但只是雜牌軍的軍長。所以，蔣介石老是找藉口不發工資給他們這種雜牌軍。據說，當時孫殿英的部隊半年沒拿到薪水，軍心浮動，經常有開小差的情況發生。孫殿英只好睜一隻眼閉一隻眼，夜無能為力。一次孫殿英的部隊駐紮在東陵附近，時常發現有一些人去東陵裡面盜墓，挖些小東西，外圍的建築磚頭什麼的，差不多都被偷光了。於是孫殿英謀生了盜墓的念頭，一可以中飽私囊，二可以換取軍餉擴大急需，何樂而不為呢？於是孫殿英準備盜墓，最後他挑選了慈禧和乾隆的兩座陵墓，因為這兩個身份最高，人也都很奢侈，所以陪葬品應該很多。 因此東陵墓慘遭劫難，慈禧太后死後也不得安寧。 
孫殿英這三個狗屁理由顯然是說不通的，完全是在為自己開脫罪名。事後孫殿英也遭到了強烈譴責。並一再宣稱：“孫中山終結了滿清的統治，馮玉祥把滿清末代皇帝溥儀趕出皇宮。我沒雖沒有那種能耐，也沒有好的機遇，但我要為祖宗報仇，活人我動不了，只有撅死人的墳墓墳。我自認為，我盜墓不能算是盜墓，我對得起祖宗，對得起漢人同胞。”
孫殿英這些理直氣壯的理由，也曾經得到很多人的支持，因此他能在事後逍遙法外二十年之久。孫殿英盜取清東陵一事，也被一些痛恨滿清政府的人認可，所以民間傳說不乏會有一些人說孫殿英好。
任馳贏天下
說孫殿英好的人，是仇清派，大多是明粉。一、孫殿英是一個小軍閥，也就有什麼建設作為。二、皇陵，實際上屬於國家財產，要挖掘，必須有國家層面的批准。孫殿英無論因私仇或發財的原因盜墓，造成不可彌補的國家財產損失，，都是民族敗類。三、孫殿英投靠日本鬼子，是徹頭徹尾的漢奸。就以上三點，其它的不說了，孫殿英是國家民族的敗類。把孫當好人的人，和孫殿英差不多。
安平144796971
孫殿英也箕民國精英名人，其後人也箕借了大光，為有這樣的祖先而榮幸，但是這位名人精英壞事幹的多，一提起來外人都知道那個盜墓賊，而且是大盜墓賊，這事即已經是事實，無從更改，其後人要想當好人，做好事不是很容易嗎，你們只要幹了大事，對國對民有利的事定能為祖宗增光，如果只想借光把壞事說成好事，那隻能招至國人的痛罵。
宏偉
孫殿英在解放戰爭被俘虜以後，當時劉伯承將軍見孫殿英等人的時候，是這樣說的“抗戰初期，不能說你們沒有貢獻，但是以後這一段，確實做得太不好了！”。
劉伯承將軍的這個評價是非常中肯的。考慮到他在抗戰時候的英勇表現，對他進行了寬大處理，准許一名衛士照顧他的生活，最後他病重而死，結束了自己的一生。可以說，他的結局還算是不錯的。至於說孫殿英盜挖慈禧的墳墓，從自身因素來說，他因為父親和旗人爭執而入獄，最後被打死獄中，他對清朝是有仇恨。不過這只是私人恩怨，無論怎樣，他盜挖陵墓，這個確實是有錯的。
至於說孫殿英能夠善終，主要是他做了兩件非常對的事情。一是九一八事變以後他帶著四十一軍在赤峰抗戰，狙擊日軍七晝夜，之後繼續對敵作戰十餘日，可謂是抗戰有功的。同時，他以進步人士李錫九為高等顧問，之後又在河北、豫北多次對日作戰。二是他對紅軍關係還是不錯的，雙方一直有著不錯的合作，1934年的時候就曾經進入西北，進攻馬步芳等軍閥。
歷史是什麼
孫殿英是個有爭議性的人物。土匪出身，當過軍閥。最讓他出名的，是他盜取了清東陵墓。
因為國人對清朝印象不好。說盜清朝墓穴的，就是民族英雄。
孫殿英在抗戰爆發後，積極抗戰，還真成了民族英雄。
之後又投靠日本人，做了漢奸。可孫殿英卻是個愛國漢奸。他從來不從鬼子迫害抗日人士，還暗中支持抗日力量。私下給八路軍提供武器裝備等各種物資。
所以，很多人說孫殿英是民族英雄。
楊朱學派
在中國古代，孝道就是立國之本，因此，在解放以前的持續了2000多年的歷朝歷代，刨墳掘墓，都是死罪。
而在我們當代，官方的刨墳掘墓，就是考古，私人的刨墳掘墓，有探險的性質，就叫盜墓，都不是丟人的事。
再加上我們長期的宣傳，使得年輕人認為清朝是最腐朽沒落封建王朝，是清朝導致了國家的集弱落後，反對社會變革的慈禧太后就是民族罪人，因此，對於刨墳掘墓，獲取慈禧墓中寶藏的軍閥孫殿英，就認為他是好人了。
