無道11943406
由於2017年是改革後第一批非全日制研究生入學，到2020年才有第一批非全日制研究生同學畢業，在這三年的時間裡，政策究竟會怎麼變化，沒有一個人能非常確定的告訴你。每一個確定是否讀非全日制研究生的同學，都得自己經過深思熟慮，最後才能確定下來。因此深刻分析非全日制研究生的優缺點，才能幫你判斷出是否去讀。
對於非全日制研究生來說，由於新政策的出現，考試的難度相對於已經工作了的來說變大了，分數變高了，但對於應屆畢業生來說，考不上全日制的還可以調劑到非全日制的，能夠更加靈活，使大家都有書讀，尤其是國家承認的學歷。具體的優點在於：
（1）分數線低，考試難度相對較小，適合於對自己的成績信心不夠的同學，可用其作為保底。
（2）對於二本或三本的學生來說，可以更加勇敢的去報考自己想報的985學校，大不了轉為非全日制
（3）根據學校的不同，非全日制的上課時間可能在晚上或者週末，對有工作的人比較合適
（4）和全日制研究生相同，畢業具有雙證和派遣證
（4）非全日制學位證書和畢業證書可以在學信網上查詢，教育部規定全日制和非全日制統一標準，證書有更高的含金量
雖然有不少的優點，但是還是有一定的缺點，尤其是在學費方面：
（1）大部分學校的非全日制研究生都沒有獎學金、助學金的補償，並且一般不提供宿舍，所以對應屆畢業生來說，每年需要多花幾萬塊錢，家庭條件不好的，沒有穩定收入來源的同學需要考慮一下。
（2）以前的非全日制研究生比較容易畢業，現在幾乎和全日制的相同，還需要修夠學分，發相應的小論文等，畢業難度加大
（3）非全日制現在還是一個新政策下的產物，社會和考生還不一定完全接受。在找工作和考公務員時，還不知道是不是有必須是“全日制研究生”的要求。
但總體來說，非全日制研究生比以前更為規範，也更加受到教育部的認可，更加適合學歷不高或在工作的人，考上一個985學校的研究生。
總體來說還是有利的，其實只要你混的好，都是校友。
鐵齒紀先森
這個問題是肯定的。
此次非全日制研究生的改革具有非常重大的意義。
1.首先它提高了在職讀研的含金量。
首先可以肯定的是，按照全日制招生的標準來約束非全職研究生無疑是提高了在職讀研的含金量，杜絕了以往在職人士想花錢買證混文憑的現象，大大提高了在職讀研的整體的力量。
2.提高了非全職研究生的生源質量。
統一劃定分數線，表示非全日制研究生考試難度與全日制研究生的考試難度相同，這也表示入學的門檻提高了，這樣就可以淘汰很多劣質生源，提高了整體的生源質量
3.提高了考研的競爭力。
從最近兩年的考研報考人數來看，報名的人已經突破200萬招生人數比往年多很多，所以報名參加考試的競爭壓力增大，要考上的難度也會更大，而且從2016年開始，很多應屆生也同樣報考非全日制研究生，所以非全職研究生不是在職人士的專利，但是對於在職的人來說，考試難度明顯比應屆生要大，所以非全日制研究生的競爭力更大
4.此次改革提高了在職學習的教學水平。
在此次改革中，國家規定，非全日制研究生與全日制研究生保證相同的教學水平，所以相對以往的在職研究生教育來說，教學水平有很大程度的提高，這也保證了非全職研究生的質量。
5.此次改革是非全是研究生的社會認可度大大的提高。
非全日制研究生與全日制研究生，碩士學歷學位，具有同等法律效力的法律地位的將來非全職研究生畢業也能考公務員，國家機關，國企的工作單位，相對以往的在職研究生來說，社會的認可度大大的提高。
所以非全日制研究生誕生，提高了自身的含金量，社會認可度，整體教學質量等，是對在職研究生教育的一種規範，而且在可以預知的未來幾年，非全職研究生的社會認可度會繼續增加，而且選擇非全日制研究生的考生也會越來越多。相對的壓力也會越來越大。所以非全職研究生還是很值得去讀的。個人觀點，不喜勿噴，歡迎指正，謝謝！
追木普樂斯
利益相關：某華南（曾經985高校，現雙一流）某學院第一位非全上線考生。
非全怎麼樣？簡潔的回答這個問題：真的不怎麼樣。什麼這樣說呢。
第一、不認可。
非全的認可程度，按照國家改革的要求，目標是達到跟全日制研究生一樣的培養水平，其實也是希望能達到相同的認可程度。然而事與願違，改革兩年以來，當老IN我跟所有的親戚朋友說到這個研究生的時候，他們一般都是：噢噢，我懂了。
老IN我心中一陣驚喜，終於有人知道非全的是什麼了？他們會說：就是那種在職研究生，應該不難考吧，沒有專業課，工程碩士還是mba那種吧，給給錢就ok了。
我：呵呵
其實這是一個普遍現象，如果說所有人都知道“非全研究生”是最近幾年改革的新產物，其考試要求和培養要求跟全日制一樣苛刻，只是還沒有畢業生，需要再觀望幾年看看效果是“客觀公正”的話。現在的非全日制研究生的畢業生還沒出孃胎，就已受到的歧視：多數人這種新的“非全日制研究生”的認識，依然停留在跟以前的在職研究生一樣。
混學歷，不認可，依然是現在的主流。
第二、很難考
很難想象一個已經丟了書本十年的人，要重新拿起高等數學，微機原理等大學就可能掛過科的科目，再去跟全日制的年輕俊男俊女們比拼應試能力，有些人可能寶刀未老英語水平因為工作常用的緣故有一定保持，剩餘的估計連極限的定義都忘記了。下圖是老IN本人當時拍下的半年內研究生複習的書籍：
第三、成本高
這裡所說的成本，並不是花的錢。這裡的成本，指的是時間投入的機會成本，同樣的時間，相當於你每天6個小時，要集中精力完成某個專業的學習，老IN曾算過一筆賬，如果用著6個小時去天天悟空答題，可能半年時間過後，就變成了一個小V，試問如果都成為了一個小V，你還要考研究生嗎？
同理，錄取之後，每個週末都要上課，連續兩年，這又是一筆極大的時間成本，可能有的人用這個時間去頭條碼子，兩年後。。。老IN我就不猜測了。
第四、很混亂。
現在的非全日制研究生，已經成為部分學校全日制研究生的備選，如果複試分數進不了全日，就果斷調劑到非全，跟全日制的一起上課。更有學校直接將非全研究生作為全日制研究生的一個擴招渠道，直接鼓勵全日制的轉過去。
看到這裡的觀眾老爺可能就怒了，你扯這麼多不好，那你為什麼還考呢？
可能有些傻人就只有堅持傻人的道路吧。
看我這堅定的眼神：
所以值不值得呢？
Insi創意
以前MBA就是全日制和非全日制並行的。
我選擇了非全日制，主要有三個原因：
1. 不想放棄當前不錯的工作，我是工作後才去考研究生，本科電氣工程專業，說實話，現在我已經完全不記得當時的本科專業了，工作後也幹過幾種工作，在工作當中逐漸轉向了管理層，此時我感覺自己需要在管理學方面有所進步，這就是工作之後才考研究生的好處，可以知道自己想要什麼才去上，除了工商管理我還上過心理學專業的研究生，這兩個我都選擇的是非全日制的。因為這樣子，我可以一邊上班一邊去進行學習，可以實現學習與實踐並重。
2. 更好的學以致用。邊工作邊學習，可以一邊學習，一邊把學習的東西應用到實際的工作當中，進行快速的試錯，這樣子能等到畢業的時候，你的實際能力將會有大幅的提升。
3. 避免了畢業即失業。我當時的老闆幾乎都跟我說，讀不讀這個研究生，其實跟你加不加薪升職沒有必然聯繫，但我個人覺得那是自己的一種追求。這也凸顯了一個問題，就是如果我們的職場上出現了一定的空擋期，儘管是用於學習了，也有可能會造成我們職業上的一些突變，這種突變的方向是不好把控的，所以邊工作邊學習的話呢，可以保證自己的工作不與社會脫節。
當然並非說非全日制都是好處沒有壞處，我感覺去學校裡進行全日制學習的話呢，能夠更加的讓內心清淨，學到東西應該會從理論層面上來講更紮實，因為我有同學就從非全日制的轉回了全日制的，盡情的享受了一段學習的時光，這對於已經工作的我們，這種時光也許是更加寶貴的。
答得喵學院
作為一名2017屆的非全日制研究生而言，我從自己的角度說說非全日制研究生該不該上。首先對於我而言，一名公安警察的職業性質決定了我今後的工作和學習是離不開法律的，其次我本人也特別喜歡研習法律，在2015年通過了國家司法考試的前提下，又不得影響工作和收入，所以選擇報考了非全日制法律碩士研究生，學校是蘭州大學，是著名的985個和211院校，學校得培養方案科學合理，課程安排也完全照顧到了在職考生的特殊情況（集中一段時間集中授課）。至於說值不值的這樣長遠的話題，我現在還不好說這樣的做法是否值不值得，但是我可以肯定的是，這樣的選擇是結合我自身情況的選擇，也是實現了我報考研究生的願望，所以歸根結底，還是要根據每個人的情況去考慮！
