无道11943406
由于2017年是改革后第一批非全日制研究生入学，到2020年才有第一批非全日制研究生同学毕业，在这三年的时间里，政策究竟会怎么变化，没有一个人能非常确定的告诉你。每一个确定是否读非全日制研究生的同学，都得自己经过深思熟虑，最后才能确定下来。因此深刻分析非全日制研究生的优缺点，才能帮你判断出是否去读。
对于非全日制研究生来说，由于新政策的出现，考试的难度相对于已经工作了的来说变大了，分数变高了，但对于应届毕业生来说，考不上全日制的还可以调剂到非全日制的，能够更加灵活，使大家都有书读，尤其是国家承认的学历。具体的优点在于：
（1）分数线低，考试难度相对较小，适合于对自己的成绩信心不够的同学，可用其作为保底。
（2）对于二本或三本的学生来说，可以更加勇敢的去报考自己想报的985学校，大不了转为非全日制
（3）根据学校的不同，非全日制的上课时间可能在晚上或者周末，对有工作的人比较合适
（4）和全日制研究生相同，毕业具有双证和派遣证
（4）非全日制学位证书和毕业证书可以在学信网上查询，教育部规定全日制和非全日制统一标准，证书有更高的含金量
虽然有不少的优点，但是还是有一定的缺点，尤其是在学费方面：
（1）大部分学校的非全日制研究生都没有奖学金、助学金的补偿，并且一般不提供宿舍，所以对应届毕业生来说，每年需要多花几万块钱，家庭条件不好的，没有稳定收入来源的同学需要考虑一下。
（2）以前的非全日制研究生比较容易毕业，现在几乎和全日制的相同，还需要修够学分，发相应的小论文等，毕业难度加大
（3）非全日制现在还是一个新政策下的产物，社会和考生还不一定完全接受。在找工作和考公务员时，还不知道是不是有必须是“全日制研究生”的要求。
但总体来说，非全日制研究生比以前更为规范，也更加受到教育部的认可，更加适合学历不高或在工作的人，考上一个985学校的研究生。
总体来说还是有利的，其实只要你混的好，都是校友。
铁齿纪先森
这个问题是肯定的。
此次非全日制研究生的改革具有非常重大的意义。
1.首先它提高了在职读研的含金量。
首先可以肯定的是，按照全日制招生的标准来约束非全职研究生无疑是提高了在职读研的含金量，杜绝了以往在职人士想花钱买证混文凭的现象，大大提高了在职读研的整体的力量。
2.提高了非全职研究生的生源质量。
统一划定分数线，表示非全日制研究生考试难度与全日制研究生的考试难度相同，这也表示入学的门槛提高了，这样就可以淘汰很多劣质生源，提高了整体的生源质量
3.提高了考研的竞争力。
从最近两年的考研报考人数来看，报名的人已经突破200万招生人数比往年多很多，所以报名参加考试的竞争压力增大，要考上的难度也会更大，而且从2016年开始，很多应届生也同样报考非全日制研究生，所以非全职研究生不是在职人士的专利，但是对于在职的人来说，考试难度明显比应届生要大，所以非全日制研究生的竞争力更大
4.此次改革提高了在职学习的教学水平。
在此次改革中，国家规定，非全日制研究生与全日制研究生保证相同的教学水平，所以相对以往的在职研究生教育来说，教学水平有很大程度的提高，这也保证了非全职研究生的质量。
5.此次改革是非全是研究生的社会认可度大大的提高。
非全日制研究生与全日制研究生，硕士学历学位，具有同等法律效力的法律地位的将来非全职研究生毕业也能考公务员，国家机关，国企的工作单位，相对以往的在职研究生来说，社会的认可度大大的提高。
所以非全日制研究生诞生，提高了自身的含金量，社会认可度，整体教学质量等，是对在职研究生教育的一种规范，而且在可以预知的未来几年，非全职研究生的社会认可度会继续增加，而且选择非全日制研究生的考生也会越来越多。相对的压力也会越来越大。所以非全职研究生还是很值得去读的。个人观点，不喜勿喷，欢迎指正，谢谢！
追木普乐斯
利益相关：某华南（曾经985高校，现双一流）某学院第一位非全上线考生。
非全怎么样？简洁的回答这个问题：真的不怎么样。什么这样说呢。
第一、不认可。
非全的认可程度，按照国家改革的要求，目标是达到跟全日制研究生一样的培养水平，其实也是希望能达到相同的认可程度。然而事与愿违，改革两年以来，当老IN我跟所有的亲戚朋友说到这个研究生的时候，他们一般都是：噢噢，我懂了。
老IN我心中一阵惊喜，终于有人知道非全的是什么了？他们会说：就是那种在职研究生，应该不难考吧，没有专业课，工程硕士还是mba那种吧，给给钱就ok了。
我：呵呵
其实这是一个普遍现象，如果说所有人都知道“非全研究生”是最近几年改革的新产物，其考试要求和培养要求跟全日制一样苛刻，只是还没有毕业生，需要再观望几年看看效果是“客观公正”的话。现在的非全日制研究生的毕业生还没出娘胎，就已受到的歧视：多数人这种新的“非全日制研究生”的认识，依然停留在跟以前的在职研究生一样。
混学历，不认可，依然是现在的主流。
第二、很难考
很难想象一个已经丢了书本十年的人，要重新拿起高等数学，微机原理等大学就可能挂过科的科目，再去跟全日制的年轻俊男俊女们比拼应试能力，有些人可能宝刀未老英语水平因为工作常用的缘故有一定保持，剩余的估计连极限的定义都忘记了。下图是老IN本人当时拍下的半年内研究生复习的书籍：
第三、成本高
这里所说的成本，并不是花的钱。这里的成本，指的是时间投入的机会成本，同样的时间，相当于你每天6个小时，要集中精力完成某个专业的学习，老IN曾算过一笔账，如果用着6个小时去天天悟空答题，可能半年时间过后，就变成了一个小V，试问如果都成为了一个小V，你还要考研究生吗？
同理，录取之后，每个周末都要上课，连续两年，这又是一笔极大的时间成本，可能有的人用这个时间去头条码子，两年后。。。老IN我就不猜测了。
第四、很混乱。
现在的非全日制研究生，已经成为部分学校全日制研究生的备选，如果复试分数进不了全日，就果断调剂到非全，跟全日制的一起上课。更有学校直接将非全研究生作为全日制研究生的一个扩招渠道，直接鼓励全日制的转过去。
看到这里的观众老爷可能就怒了，你扯这么多不好，那你为什么还考呢？
可能有些傻人就只有坚持傻人的道路吧。
看我这坚定的眼神：
所以值不值得呢？
Insi创意
以前MBA就是全日制和非全日制并行的。
我选择了非全日制，主要有三个原因：
1. 不想放弃当前不错的工作，我是工作后才去考研究生，本科电气工程专业，说实话，现在我已经完全不记得当时的本科专业了，工作后也干过几种工作，在工作当中逐渐转向了管理层，此时我感觉自己需要在管理学方面有所进步，这就是工作之后才考研究生的好处，可以知道自己想要什么才去上，除了工商管理我还上过心理学专业的研究生，这两个我都选择的是非全日制的。因为这样子，我可以一边上班一边去进行学习，可以实现学习与实践并重。
2. 更好的学以致用。边工作边学习，可以一边学习，一边把学习的东西应用到实际的工作当中，进行快速的试错，这样子能等到毕业的时候，你的实际能力将会有大幅的提升。
3. 避免了毕业即失业。我当时的老板几乎都跟我说，读不读这个研究生，其实跟你加不加薪升职没有必然联系，但我个人觉得那是自己的一种追求。这也凸显了一个问题，就是如果我们的职场上出现了一定的空挡期，尽管是用于学习了，也有可能会造成我们职业上的一些突变，这种突变的方向是不好把控的，所以边工作边学习的话呢，可以保证自己的工作不与社会脱节。
当然并非说非全日制都是好处没有坏处，我感觉去学校里进行全日制学习的话呢，能够更加的让内心清净，学到东西应该会从理论层面上来讲更扎实，因为我有同学就从非全日制的转回了全日制的，尽情的享受了一段学习的时光，这对于已经工作的我们，这种时光也许是更加宝贵的。
答得喵学院
作为一名2017届的非全日制研究生而言，我从自己的角度说说非全日制研究生该不该上。首先对于我而言，一名公安警察的职业性质决定了我今后的工作和学习是离不开法律的，其次我本人也特别喜欢研习法律，在2015年通过了国家司法考试的前提下，又不得影响工作和收入，所以选择报考了非全日制法律硕士研究生，学校是兰州大学，是著名的985个和211院校，学校得培养方案科学合理，课程安排也完全照顾到了在职考生的特殊情况（集中一段时间集中授课）。至于说值不值的这样长远的话题，我现在还不好说这样的做法是否值不值得，但是我可以肯定的是，这样的选择是结合我自身情况的选择，也是实现了我报考研究生的愿望，所以归根结底，还是要根据每个人的情况去考虑！
