在戰場上一名狙擊手如果瞄準坦克的炮口開一槍會怎樣?

ZT集團人體工程研究部

不會怎麼樣!不礙事的!坦克炮彈不同於其他彈,坦克彈藥是穿甲彈,彈頭非常堅硬,經常有看到坦克跟坦克對轟,結果炮彈打在對方坦克上沒打穿,自己滑開。而彈頭也沒有因此爆炸。假如,狙擊手能夠恰好打到坦克的炮口,除了入射角度無法很正之外,狙擊彈會以一種傾斜角度打在炮管之上,然後滑掉,最終打在坦克炮彈上!由於炮彈是正面裝藥,槍彈並非打在擊發的底火上,因此,頂多會在炮彈彈頭上打一個小小凹口或者絲毫無損。並不會造成什麼實際傷害!

類似於這種情況的並不是沒有發生過,在阿富汗戰場上,阿富汗民兵對蘇聯坦克幾乎想盡了辦法,比如吊到炮口上往炮口裡扔手榴彈,可是實際上,坦克作為陸戰之王確實不是蓋的,坦克的炮膛非常堅硬結實,手榴彈爆炸並不能傷及分毫,甚至會把這個扔手榴彈的人轟飛!有點迫擊炮的味道了!


優己

巷戰中,一位狙擊手佔據有利地勢,為隊友提供保護。

敵方援軍頸部中槍倒下,血液濺出三米高。

可惜,一輛灰熊突擊炮(謝謝@舉賢唯親特朗普 指正)發現了狙擊手的位置。

狙擊手只來得及喊出一句話

臉都扭曲了(終於截圖成功)

下面強答一發:

1 如果狙用穿爆燃彈打穿炮彈的彈殼,引爆當然是有可能的。但那狙擊手也報銷了——此時的坦克炮已經成了一個大火槍,碎片全會撲向他!結果是狙擊手死,坦克傷(炮是毀了,車未必會壞)

2 如果狙用普通槍彈的話,引爆就不易了:炮彈在發射前有保險的,通常通過擊發時高達幾千G的加速度解保險。子彈打在保險狀態下的引信上,應該不會引爆吧。

3 如果坦克炮裡是脫殼穿甲彈的話,恭喜他了,子彈連個坑兒都打不出來

結論就是對坦克破壞不大,戰場上瞬息萬變,很難能那麼準打中十來釐米的炮口,不過打中的話還是有一點影響.子彈最好能留在炮筒內,這樣對方坦克炮再開火就可能炸膛了,但可能很小.

補充一下:

我看有人說子彈留在炮膛裡的情況,我覺得會碎成幾小塊碎末,會被坦克裡的風壓機(是不是叫這麼名字?)吹出來,就算能打壞炮彈,大不了退出來再裝一發就好了,引爆的可能性極小。


妖馬合一

戰場上狙擊手肩負著巨大的使命,沒有人會讓你開這種玩笑的,而且戰場上的狙擊手會盡量的遠離戰場,誰會閒的沒事打坦克,你打坦克,戰友怎麼辦。我曾是炮兵。


我不會論寫文章,但我知道炮管裡不能堵任何東西,就算有微沙粒打出的炮彈都會對目標有偏差,何況打進一個彈頭,於我估計的結果是:炸堂或重心偏離的炸彈再就是炸掉整個炮架。不是軍士迷搞不懂,我只知道坦克的炮筒是斜向上,那麼子彈能不能從炮口進入後順利的到達底部?子彈的運行軌跡可不是直的!可能性最大就是子彈從炮口進入後擊中炮管內壁!

可能性和買彩票差不多!狙擊手主要打遠距離固定目標,對遠距離移動目標,那是基本不可能的。要是離一釐米,我也行。世界那麼多戰場上,槍林彈雨,也沒聽說有這事。在遠離戰火的中國出現這個問題,不知是炮口大還是腦洞大。確實是偽軍迷!能阻止炮彈出膛至少有三種可能,坦克炮膛線壞了,炮閂壞了,臭彈!我想大家都看到過子彈擊中鋼鐵的動圖,子彈最後是粉碎的,就算有留下,也能被炮彈強大的壓力壓碎!而炮彈照樣能擊中目標!狙擊手打坦克主要是打掉觀察手和坦克車長!想通過炮膛破壞坦克只能寄希望於巧合!


春日盛宴

這要看當時坦克炮膛裡裝填的是什麼炮彈了。如果是長杆穿甲彈,彈託一般由輕質合金或聚合物構成,既不會被子彈引爆,一般也不會卡彈導致炸膛,因為彈託的形狀不易卡彈,即便卡彈,彈託質地夠軟,子彈會嵌入彈託而不會卡死炮彈。以下是西式和俄式尾翼穩定長杆穿甲彈的結構。




如果是平頭的破甲彈,八成也不會有後果,炮彈在發射之前其保險未解脫,且現代彈藥裝藥普遍採用鈍感裝藥,即便被擊中也不會爆炸,除非,子彈恰好擊中引信的雷管,才有可能引爆彈藥。而平頭穿甲彈的外形一樣不易卡彈,且前部風帽一般是輕質合金或薄鋼板,卡死的概率較低。下圖前方是坦克用破甲彈。



下圖右側是平頭的破甲彈。



但如果是傳統彈型的破甲彈或鑄鐵質地的榴彈,就比較容易被子彈卡住炸膛。不過基於同上的原因,直接被子彈擊中爆炸的可能性依舊不高。如下圖和上圖左側兩種外形的彈藥,會在炮管和彈體之間漸變的空隙卡住子彈導致炸膛。



錫兵中士

這是一個很有趣的問題,為什麼這要說呢?是因為很多軍迷都會有這樣的想法,我也有這種想法,用一顆子彈打廢一輛坦克,最合理的就是打中炮管,而且角度需非常合適,這樣才能進入炮膛內部,否則也就只能說是你擊中了炮管,根本不會有任何影響,就像是甲殼蟲撞著了我們的頭,也基本沒啥感覺。

狙擊手瞄準坦克炮口,目的是為了擊中內部,這個要用很複雜的角度計算,因為子彈的飛行軌跡在有效射程內是直線,直線進入一個存在角度偏差的較小空間內,基本上是碰壁,如果想完全通過炮管進入坦克內部,那就需要平射,而且炮管也恰恰和你的槍口處在平行位置上,這樣,狙擊才能有效,但事實上,這在戰場上就沒有一點可能性。

為了提高狙擊手的生存,你必須隱藏於坦克火炮的射程外,這樣,你的子彈將會成拋物線運動軌跡,那就更不用考慮了。

與其說用狙擊手打坦克炮管,來擊毀坦克,還不如讓步兵直接拿著手雷進攻的有效。


冰雹藍天



現代主戰坦克的火炮口徑以120和125為主,直觀的說,比家裡吃飯的碗大得有效。那麼如果以8.6或者更大的12.7口徑的子彈來說,超過400米距離要想擊中碗口大的目標,已經不是技術可以解決的問題了,而是槍械製造本身的精度問題了。



要看狙擊手用的是什麼狙擊槍了,要是狙擊手用的是7.62口徑槍彈可能就沒有什麼殺傷。子彈打進坦克炮管,只要坦克不開炮就不會炸膛。要是子彈在炮管裡開炮也有兩種可能,一滑膛炮,滑膛炮的炮管沒有多餘的線膛,開炮時炮彈會把子彈一起推出炮管,發生炸膛的幾率較小。二就是線膛炮,要是子彈在裡面發射炮彈,子彈會卡在線道里發生翻滾和變形,而後卡著彈道發生爆炸。




在美國軍事博物館,陳列著一支槍管炸裂的步槍,在二戰時,德軍的一名步槍手與美軍一名步槍手同時發現對方,同時舉槍射擊,可惜,德軍快了一秒,美軍士兵射擊後,德軍子彈已飛進了美軍的槍管,剎時,炸膛了。



既然有過頓重的“月餅” 有像大鐵鍋一樣大的“碗”。那麼就有像火箭炮一樣強大的“槍”。配上特製的子彈。打壞坦克的炮管,令坦克打不出炮彈甚至炸膛自毀。或者直接打壞履帶 打穿坦克車身。 天下武功唯快不破。所有招式所有武器都有破解之法。唯有快是不破的。先下手為強,閃擊戰是硬道理。


爆笑長歌

看了前面的評論實在忍不住了!大家有一個誤區!不是子彈把炮彈打爆炸了!是子彈進入炮膛!坦克激發!引起的炸膛!為什麼會炸膛!簡單的說!底火往外送彈丸的時候沒送出去!底火的能量從後邊出來了!這就叫炸膛!彈丸不一定會爆炸!我是個炮兵!真正的彈丸從炮口是拿不出來的!彈丸和炮膛是密貼的!通過激發底火的火藥送出彈丸!完成射擊!有的是自己觀點不代表事實希望大家批評指正!共同探討!


肉肉肉175759645


在戰場上一名狙擊手如果瞄準坦克炮口開一槍,如果此時炮彈已經上膛,而且剛好狙擊槍彈道和坦克炮炮管在一條線上,那麼子彈的衝擊力有可能出發炮彈引信,從而引起炸膛,也有可能因為擊穿引信而致炮彈實效。但這種情況在戰場上是絕無可能的。因為狙擊手瞄準的是一個點,即他瞄準的炮口,但是因為不在一條直線上,子彈射中的也是炮管內壁,打中炮彈的情況萬中無一。所以,狙擊手如果瞄準坦克炮口開一槍也沒啥事,最多造成炮管內壁損傷,且鑄造炮管的鋼材硬度遠超子彈硬度,因此,對坦克炮造成不了多大的影響。


阿爾法軍事

我們先來看下狙擊手的作用,狙擊手是以最小的代價換取最大的勝利,在現代戰爭中是不可或缺的角色,槍法好只是狙擊手的基本技能,還要學會偵查偽裝野外生存等等。再看看坦克炮口徑85/105/120三種,炮管長度都很長,有的要好幾米長,而且坦克炮口在戰鬥時未必是調平的有可能是上揚對少度角,如果狙擊手選擇的位置不能與炮管稱為一條直線(基本上不可能)那麼最大可能就是射進炮口後打在炮口壁上,這時候狙擊手不轉移就是等死,就失去了他原有的作用


這問題不難,沒當過兵的都知道咋個結果,只是答案不止一個。



第一個答案,爆膛。坦克炮彈頭和炮膛無間隙,一顆狙擊彈頭塞進去,炮彈頭出不去,憋住後面,爆了膛,裡面的人嗝屁。



第二個答案,炸膛。指不定狙擊彈頭打中炮彈撞針,炮彈直接開炸,坦克報廢。



第三個答案,狙擊子彈鑽進炮管,直接穿進坦克手腦袋。這場面會出現在抗日神劇裡。



以上現象都出於偶然,不會沒有,也不會常見。戰場上本就充滿了偶然。


分享到:


相關文章: