央广网北京5月16日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，从上周末开始，一组来自于四川成都金苹果幼儿园家长群里的聊天截图，迅速演变成了一出连续剧。
11日开始传播的截图显示，家长李某不满老师对她女儿的教育方式，搬出了一个“严书记”。李某质问老师：你对严书记的女儿说这话是什么意思！随后，李某在家长群里宣称：老师已经被开除。
12日，网上出现一封“严书记”写给四川省委组织部的情况说明。由此得知，严书记就是四川广安市委副书记严春风。他在情况说明里表示：因为李某出轨，自己已和李某离婚五年，孩子归李某带，因此严春风本人对一切问题都不知情，该说明没有被媒体证实，也没有被严春风本人否认。
疑问一：严副书记是否“毫不知情”？
疑问二：涉事教师是否被开除？
金苹果幼儿园的保安说，涉事老师正常上班。
疑问三：严副书记能负担起贵族幼儿园的学费吗？
对于网络舆情，党纪政纪部门介入，应该给予肯定。然而，在“严书记舆情”个案里，总给人一种“舆论总是领先调查一个身位”的感觉。
涉及“特权”的问题属于自己不说别人不知道，但涉及“廉政”的部分，不能只靠舆情来紧盯。即使网友不“问”，相关部门能不能也做到“抢答”，不让本来不算严重的舆情发酵至今天这个地步呢？
国家行政学院教授杨伟东认为，从目前一些网络舆情发酵的案例中看，一些政府部门依然习惯于被动回答问题，而不是主动发现问题，这个流程机制还有欠缺。更重要的是通过个案，让主管部门总结经验，梳理形成一套比较有效的回应或者内部纠偏。关键是在流程制度上构建起一系列的调查机制，不至于网民提出问题，出现首尾不能衔接的情形。
正如一些网友所说：严书记女儿这幼儿园都快毕业了，至少上了三年；三年中，网友们能发现的问题，有关部门能不能发现？杨伟东认为，网络舆情和政府部门的调查，应该既是队友，又是对手，两种监督之间有必要形成一种良性竞争和有效合作。网上舆情和政府调查不是截然对立的。网民、媒体和舆情，反映了公众对问题的关注。管理部门和媒体网民有效衔接，建立有效的沟通机制，让相关部门不至于在调查中显得被动。
从这个角度讲，四川省纪委监委介入调查只是回应的开始，期待也坚信纪委监委部门能够给出一个有说服力的调查结果，廓清网民质疑的焦点。也唯有此，一起舆情事件才能圆满落幕。
閱讀更多 法治參考 的文章
