東周洛陽
《史記》中記載了楚頃襄王提出了聯合齊、韓二國共同駐軍東周洛陽以抗擊秦國的計劃。但計劃最後沒有實行。現在來看看楚頃襄王的計劃。
公元前281年楚國意圖佔據洛陽以抗秦的計劃，在《史記 楚世家》的記載：
“十八年，楚人有好以弱弓微繳加歸鴈之上者，頃襄王聞，召而問之。……襄王因召與語，遂言曰：「夫先王為秦所欺而客死於外，怨莫大焉。今以匹夫有怨，尚有報萬乘，白公、子胥是也。今楚之地方五千裡，帶甲百萬，猶足以踴躍中野也，而坐受困，臣竊為大王弗取也。」於是頃襄王遣使於諸侯，復為從，欲以伐秦。秦聞之，發兵來伐楚。
楚欲與齊韓連和伐秦，因欲圖周。周王赧使武公謂楚相昭子曰：「三國以兵割周郊地以便輸，而南器以尊楚，臣以為不然。夫弒共主，臣世君，大國不親；以眾脅寡，小國不附。大國不親，小國不附，不可以致名實。名實不得，不足以傷民。夫有圖周之聲，非所以為號也。」昭子曰：「乃圖周則無之。雖然，周何故不可圖也？」對曰：「軍不五不攻，城不十不圍。夫一週為二十晉，公之所知也。韓嘗以二十萬之眾辱於晉之城下，銳士死，中士傷，而晉不拔。公之無百韓以圖周，此天下之所知也。
夫怨結兩週以塞騶魯之心，交絕於齊，聲失天下，其為事危矣。夫危兩週以厚三川，方城之外必為韓弱矣。何以知其然也？西周之地，絕長補短，不過百里。名為天下共主，裂其地不足以肥國，得其眾不足以勁兵。雖無攻之，名為弒君。然而好事之君，喜攻之臣，發號用兵，未嘗不以周為終始。是何也？見祭器在焉，欲器之至而忘弒君之亂。今韓以器之在楚，臣恐天下以器讎楚也。臣請譬之。夫虎肉臊，其兵利身，人猶攻之也。若使澤中之麋蒙虎之皮，人之攻之必萬於虎矣。裂楚之地，足以肥國；詘楚之名，足以尊主。今子將以欲誅殘天下之共主，居三代之傳器，吞三翮六翼，以高世主，非貪而何？《周書》曰『欲起無先』，故器南則兵至矣。」於是楚計輟不行。”當時戰國地圖：
秦惠王前期的戰國形勢圖
天下之中洛陽在秦一統六國中的地位
自從周平王遷都洛陽後，洛陽就成為周天子王權的象徵。春秋五霸以尊王攘夷為藉口，各自開創了本國的一份事業。最讓人印象深刻的是公元前606年楚莊王熊侶在擊敗周國附近的陸渾戎後問周鼎輕重。
公元前316年張儀在伐韓、伐蜀的爭論時提出了爭奪洛陽挾制周天子的論點：
“親魏善楚，下兵三川，塞什谷之口，魏絕南陽，楚臨南鄭，秦攻新城、宜陽，以臨二週之郊，誅周王之罪，侵楚、魏之地。周自知不能救，九鼎寶器必出。據九鼎，案圖籍，挾天子以令於天下，天下莫敢不聽，此王業也。今夫蜀，西僻之國而戎翟之倫也，敝兵勞眾不足以成名，得其地不足以為利。臣聞爭名者於朝，爭利者於市。今三川、周室，天下之朝市也，而王不爭焉，顧爭於戎翟，去王業遠矣。”
張儀的規劃是秦、楚、魏三國共同合作佔據洛陽：秦攻打三川，奪新城、宜陽；魏國攻佔南陽；楚國奪取南鄭。這些都是韓國的土地。在張儀看來，要滅周必須先滅韓。
現在來具體分析張儀的策略：
三川，轄境相當於今河南黃河以南，靈寶以東的伊、洛水流域和北汝河上游地區；新城，即今天的許昌襄城縣；宜陽，即今天的洛陽宜陽縣；南陽，即今天的河南沁陽市；南鄭，即今天的漢中市南鄭區。張儀策略路線大意圖：
紅色楚國攻打範圍 綠色秦國攻打範圍 黃色魏國攻打範圍
簡單來說，秦國由西向東中路攻打韓國、魏國由東向西攻打韓國、楚國由南向北攻打韓國，三管齊下，韓國和東周鐵定手到擒來。
因此可以確定，在張儀的規劃下，秦國攻打韓國，是從商洛地區出發的。為何不直接從函谷關出發攻打東周洛陽呢？因為韓國的存在，讓秦國即便能夠佔據洛陽也無力佔據。
公元前307年秦武王攻打東周的路線，和張儀的路線基本一致。《史記 秦本紀》：
“四年，拔宜陽，斬首六萬。涉河，城武遂。”
東周洛陽
《史記 樗裡子甘茂列傳》：
“秦使甘茂攻韓，拔宜陽。使樗裡子以車百乘入周。周以卒迎之，意甚敬。”
“甘茂至，王問其故。對曰：“宜陽，大縣也，上黨、南陽積之久矣。名曰縣，其實郡也。今王倍數險，行千里攻之，難。昔曾參之處費，魯人有與曾參同姓名者殺人，人告其母曰‘曾參殺人’，其母織自若也。頃之，一人又告之曰‘曾參殺人’，其母尚織自若也。頃又一人告之曰‘曾參殺人’，其母投杼下機，逾牆而走。夫以曾參之賢與其母信之也，三人疑之，其母懼焉。今臣之賢不若曾參，王之信臣又不如曾參之母信著參也，疑臣者非特三人，臣恐大王之投杼也。始張儀西並巴蜀之地，北開西河之外，南取上庸，天下不以多張子而以賢先王。魏文侯令樂羊將而攻中山，三年而拔之。樂羊返而論功，文侯示之謗書一篋。樂羊再拜稽首曰：‘此非臣之功也，主君之力也。’今臣，羈旅之臣也。樗裡子、公孫奭二人者挾韓而議之，王必聽之，是王欺魏王而臣受公仲侈之怨也。”
甘茂滅東周形勢圖：
綠色以宜陽為主 黃色以武遂為主
無論是張儀的規劃，還是甘茂的行動，秦國滅東周必須：
1、從今天商洛一帶出發，而非函谷關；
2 、必須南取宜陽、北脅迫南陽、上黨，才能夠攻取和保住洛陽。
見圖：
藍圈為洛陽 藍色線為秦國出兵路線 紅圈上武遂下宜陽右南陽
如果楚國駐兵東周洛陽……
公元前281年楚頃襄王提出楚齊韓三國駐兵洛陽的建議，是五國破齊後的第四年。
從戰國時期六國數次合縱攻秦都是攻打函谷關，就可以看出如果沒有東周洛陽這個障礙，以洛陽為中轉站作為抗秦據點。秦國就不得不長期對付更加團結的山東六國合縱。
一旦東周洛陽成為六國抗秦中轉站，事情將會：
1、秦國所攻取的宜陽和商洛一帶，秦國很難保住；
2、秦國從韓國、魏國所奪取的山西南部，將會因為武關和函谷關外的長期對峙而出現防務空虛，被韓、魏或趙國等重新奪走，秦國只能回到以函谷關和黃河為邊界的狀態。
見圖：
六國駐兵洛陽對秦的影響
綜述，秦國滅東周必須兩路呼應才能攻佔洛陽，這在張儀歸還和甘茂執行中都得以體現。這就足以證明洛陽在秦國一統六國中的重要性。
秦國從商洛出關攻打東周而非從函谷關，說明函谷關以東到洛陽的一帶無險可守。六國數次合縱都能輕易攻打到函谷關也說明了這一點。
洛陽東周王城
公元前281年楚襄王提出國際共管東周洛陽作為各國抗秦中轉地的計劃，如果能夠得到實施，秦國想要各個擊敗山東六國，沒有那麼輕鬆，因為洛陽將會是秦國東出的最大障礙。在後世歷史中，洛陽城防守能力相當不錯，不是短時間能夠攻下的。
秦國不能攻佔洛陽，就不能啟動滅六國計劃，否則不是三川之地被奪，就是晉南被奪。
楚頃襄王駐兵洛陽計劃之所以沒有成功，最大的原因是：五國破齊後，齊國還沒有恢復，無力參與楚國主導的計劃。沒有齊國的支持和參與，楚國獨力難支。當然武公所說的名聲不好也是原因，不過是次要原因。
閱讀更多 歷史哨聲 的文章
