酒桌喝酒要適可而止，更要學會尊重他人的飲酒習慣。
山東一男子宋某因看不慣客戶向他人敬酒自己卻不喝，隨手向客戶扔了一瓶酒，沒想到，宋某這“隨手一扔”卻引發了一樁命案。近日，山東省濟南市中級人民法院依法公開開庭審理此案，以故意傷害罪判處被告人宋某有期徒刑12年。
去年5月一天，晚6點左右，宋某跟老闆蘇某、同事張某約客戶趙某（男，歿年48歲）一起到濟南某海鮮酒店談生意。酒過三巡，大家喝酒的興致越來越高，酒場氛圍越來越濃。
宋某為隱瞞上述犯罪事實，逃避法律責任，向張某、蘇某提議對外謊稱趙某是因談及家庭婚姻不幸、用啤酒自傷而亡。張某、蘇某均表示同意。事後，張某、蘇某在接受偵查機關詢問時，果然向偵查人員作了虛假證言。後經研判，偵查人員發現死者趙某並非自傷，宋某等三人有重大作案嫌疑。經逐步訊問，三人最終如實供述了上述罪行。
案件庭審期間，宋某、張某、蘇某對上述事實供認不諱。
海鮮酒店工作人員出庭作證稱，當晚9點，其經過包間時看到有位客人躺在地上，當時一男子（經指認為宋某）正按壓傷者胸部進行搶救，另外兩人（張某、蘇某）則稱：“喝這麼多酒幹嗎，喝多了還自殘？”包間窗下有啤酒瓶碎渣，牆角有嘔吐物和血跡。
經法庭調解，被告人張某、蘇某與被害人親屬達成賠償協議，被害人親屬對各被告人給予諒解。
濟南中院審理認為，被告人宋某因不滿被害人趙某的敬酒行為而持酒砸人，現雖有證據證明宋某沒有殺人的動機和目的，但作為一名智力正常的成年人對該行為的後果是可預見的。據法醫鑑定，宋某因瑣事故意傷害他人是導致被害人死亡的直接原因。宋某的犯罪行為符合故意傷害罪的構成要件，依法構成故意傷害罪；鑑於被告人宋某到案後具有坦白情節，事後亦有搶救被害人的行為，可依法酌情從輕處罰。被告人張某、蘇某故意作虛假證言，干擾偵查機關正常偵破案件，二名被告人均構成偽證罪。被告人張某此前曾多次犯罪，主觀惡性較深，公訴機關認為對其不適用緩刑的意見，法庭予以採納。綜上，被告人宋某犯故意傷害罪被判處有期徒刑12年；被告人張某犯偽證罪，判處拘役3個月；被告人蘇某犯偽證罪，判處拘役3個月，緩刑6個月。
閱讀更多 吉林省人民檢察院 的文章
