李升瑞
另一方面，恕我直言，有的医生临床知识也是知其然不知其所以然，缺乏医患沟通的能力和技巧，甚至会出现一些低级诊疗失误，遇到一些科学素养较高的患者，喜欢提问题的患者，难免有时候不耐烦，或者出现无法给予合理解释的尴尬。
皮肤科董医生
才不是。
从我个人的经历而言，至少无法认同题主的说法。举两个例子吧。
1. 风险：
实际上医生最难传达给患者的就是风险，例如手术之后并发症发生率是20%。这句话怎么跟患者解释，或者患者如何去理解，实际上很难把控。有的时候医生以为自己说明白了，患者却根本没理解，后面一旦出了问题反而麻烦。
我在给患者解释的时候，时常需要针对这些去举例子，例如“十个人里面两个人会出问题……”这些有助于部分患者家属理解。
但有一次，一个清华大学的八十多岁的老教授，却在我解释的时候纠正了我，说：大夫，这不是十个人里面有两个人，而是十个人里面“可能”有两个人，但总体发生率20%才对 。
当时我真的哈哈大笑起来，不是因为老爷子说的不对，恰恰相反，他是第一个能够正确理解统计学背后的概念的！我们后来还讨论了很多人群数据是否正态分布还是偏态分布等等，沟通非常顺畅。
总体而言，能够正确理解风险概念的患者和家属在沟通和决策上面会更顺畅。
2. 查文献：
另一个说法是说高知会查文献，让大夫没办法看病。
有的时候医生可能觉得麻烦，甚至发憷。我遇到过一例印象深刻的类似情况：家属术后过来找我，说需要给患者补液，然后针对里面的成分说了很多。一看就是引经据典，查了文献了。
希望这些回答对您有帮助。
林竹萧萧
如果是医生在看特需门诊或者有像私家诊疗可以有20-40分钟看诊一个患者，有充分的沟通时间，这时不会存在问题。我在美国英国出诊时都是这样，首诊患者30-40分钟，复诊患者20-30分钟。其中2/3的时间是医生在沟通诊疗方案和疾病各方面的问题。而现在我们的诊疗过程往往简单粗暴到医生几分钟连问病情到查体到开具各种检查化验到最终医疗方案出来全部搞定，医生手头还要写电子病历，完成各种上述操作，已经忙碌的不亦乐乎，缺乏了沟通时间和耐心。这样对那些刨根问底的所谓高学历患者或者家属会有些不一样的感觉和态度。
诊疗不是医生的单方面行为，应该是医患共同的行为！患者有权利参与其中。
春玲医生
首先，医生不喜欢高学历病人这个是错误的。
高学历者一般有良好的社会素养，交流会更加顺畅，医生不喜欢的是，那些感觉自己高学历就什么都懂，有些自大的患者，对于医生的医嘱还会质疑，询问医生。在自己的专业领域，一个外行人的质疑是非常让人讨厌的。
所以，才有了医生不喜欢高学历病人的流言。
医生不喜欢与患者交流的原因有以下几点：
1、有些患者非常急躁，对于医生的话不相信，感觉自己就是非常严重的疾病，这类患者医生是不愿意交流的，因为给他解释他不听，说他严重他就会崩溃的类型。
3、打破铁锅问到底的患者。这类患者，相信医生，但是从一开始就不停地问各种问题，有很多还是让人非常无奈的问题，每天面对这么多病人，医生的耐心都是有限的，一些无聊的问题实在不想浪费时间解释。
所以，不是医生不喜欢和患者交流，而是有些患者个人性格原因会让人才生不良情绪罢了。
希望我的回答对你有帮助。
雨哥带你看
应该是个不了解医生工作与心理的问答。
另外，医患交流与双方个人的个性有关，与学历关系不大。医生较烦的是一个问题反反复复地讲几次，而病人仍不理解。高学历者也有烦人的是自己在网上或看书对病情一知半解的了解，出现了过度思考病情的严重及预后，而引发心理上的担忧。反复解答效果不佳。
医患交流，不得不讲，医生是优势一方。这也需要医生的耐心与沟通技巧。这也是医生需提高自身的一方面。
苍耳子78413762
医生不喜欢和病人交流的原因，一是因为太忙，二是因为职业习惯而专业术语太多，病人很难理解。未来将会有健康管理师协助医生与病人交流、管理慢病。
常峻
岛之歌
寂寞孤星17160474
没有啊，高学历虽然有一些比较较真的人，但是多数人素质比较高，对于大夫的话依从性好，对医嘱的执行力度高，讲道理比较容易理解接受，对大夫礼貌，友好，大夫还是比较喜欢高学历的病人！
文熙健康生活
医生喜欢高学历而且讲道理的病人，因为他们能正确理解并有自己的正确判断，很好沟通！最怕那些250，貌似懂的很多，其实都是只知其一不知其二的傻货，他坚持自己错误的观点，认为医生都在糊弄人，这种人是医生最应该提防的人，也是医闹的高发人群！
