怎么看待高考中,底层基本放弃、中产极度焦虑,上层不在意的现象?

三优优学教育

“中产的焦虑”之所以能引起广泛共鸣,某种程度上是因为他们恰恰掌握着网络发声渠道,富人懒得吆喝,底层没空吆喝,只有中产才有时间在网络上宣泄自己的焦虑与不满。但如果仅仅将之视为矫情,显然低估了中产面对的困局。

严格意义上来说,中国没有真正的中产阶层,只有相对于中国整体收入水平的中间收入阶层。这个群体基数庞大,也具有较强的消费力,大多有房有车,但却相当脆弱。

脆弱的表现形式很多,比如“因病返贫”就不罕见。另外,中年失业、投资失败等因素,都很有可能使得一个家庭被淘汰出“中间收入阶层”。换言之,这个群体,想再进一步成为富人,难度很大,但要往后退就相当容易。

所以,这个群体有无数必须要做的事:保住工作,尽量往上爬,获取更高的收入,为此不惜在办公室里常年打没有硝烟的仗;拼命存钱,同时还得想办法开源,进行各种投资,买房子、买股票、买虚拟货币、买理财产品,家家有一本要确保每年都有净流入的账;赡养老人,养活孩子。另外,因为这个群体普遍具有一定学历,而且又在改革开放的时代成长,因此还得确保一定的生活质量,生活需要情趣点缀,消费支出里必须预留旅行、外出吃饭、购物等选项的空间。

这种复杂局面下,焦虑心理很容易投射于孩子的教育。但问题是,中国教育的现状,恰恰和中间收入阶层的经济能力、眼界与要求不匹配。对于这个群体来说,要让孩子接受更棒的教育,虽然不是不可能,但经济上肯定相对吃力,但另一方面,自己的经济能力能够承担的教育,以自己的知识结构和见识来衡量的话,缺陷又太多。换言之,这个群体不上不下好尴尬。

底层大面积放弃高考,显然是社会之殇。但从个体来看,并非完全失去了人生的前景,某些能在技校学一门本事的人,未来仍有阶层跨越的可能。但对于所谓的中产来说,有几个能接受自己的孩子去读技校?大多数人还是希望孩子能读个好大学,最好能出国读书。当能够获取的教育资源与自己的心愿不匹配时,他们就成了最焦虑的那群人。


叶克飞

对待高考的态度真是形形色色,题主提的这种情况确实存在的。这要从家长的身份说起。

现在的中产家长不少都是公务员或社会单位中坚层,他们基本都受过很高的教育,大多数都经过高考这一关,对于高考都有一些切肤之痛,看到子女现在高考无形中会唤起青少年时的一些记忆,再加上望子成龙望女成凤,青出于蓝而胜于蓝的想法,总体上相当于自己参加高考,但是有劲使不上,情绪表现上就是非常焦虑了。

社会底层由于在青少年的时候,受的教育不高,所以对高考并不畏惧,同时由于教育方式以传统式的教育为主,秉承着儿孙自有儿孙福的思想,表现上比较平静,但绝对不是放弃。

上层为什么不在意,因为不少的子女根部就不参加高考,留学的相对比较多。即使不上学将来的发展也是不愁的,所以表现的就是无所谓、不在意的想法。

以上是个人见解,欢迎评论交流。


高考前哨站

目前在我国,高考依然是国家选拔人才、打通社会向上流动的重要途径。但是越来越多的社会底层家庭的孩子初中毕业或者高中毕业后,放弃高考,直接选择职业、技工学校去学习掌握一门手艺和技术。另外,有6.7%的上层家庭的孩子幼儿园就读的是学费高达数十万/年的国际学校,初中或者高中毕业后绕过高考,直接去到美国、英国、德国等发达国家接受教育。只有社会中层家庭的孩子,在小升初、中考、高考中披荆斩棘,像纤夫一样一路焦作、疲惫地拉扯着自己一生的命运、一生的社会流动轨迹。

孩子们的受教育动向从一个侧面也反映出社会不同阶层家庭对待高考的态度:底层失望、中层焦灼、上层忽视。这个现象有它存在的社会心理原因的。

社会底层家庭,他们第一需要是生存。有个好工作,生活过得去就可以了。原本生活上就捉襟见肘,加上大学的学费也不低,举全家之力供一个大学生出来,也不一定有好工作好收入,何苦来呢?这个群体的人比较务实也必须务实,他们会鼓励孩子放下脸去学门手艺有口饭就好。有研究显示,国内农村贫困层63.5%、中层38.6%的人认为“读书无用”。

中产家庭,他们第一需要是归属。中产群体大部分人都是通过求学改变命运的。他们一旦体验到了阶层的优越感,就不会轻易舍弃,他们会孜孜不倦地追求更高阶层或者保持阶层,否则就有滑落到底层的危机感。这个群体的人有些清高、胆小,又囊中羞涩,只能把自己归属在“万般皆下品惟有读书高”的拥趸群体中,让孩子们继续抱着“知识改变命运”的理念去突围高考独木桥,向社会上层流动。中产家庭在中国社会中占比较大,面临的竞争更激励,学区房价格一路攀升就是一个例证。

上层家庭,他们第一需要是成长。他们的实力已经稳稳地居于社会上层,几乎不存在生存危机,又是整个社会仰视的群体,温饱、尊重等等的问题已经不在他们的视野范围。这个群体的人有实力、敢想敢干,他们要的是孩子按照自己的理想去生长、发展。高考在这些方面对他们的孩子助力既少又小,自然吸引力、注意力就减弱许多。

这就是时下中国社会各阶层面对高考的不同心理背景。


心理专家刘爱民

借用一下杜月笙的观点,上等人已经成为龙,就算下一代学习不怎么好,还是比一般人的眼界和资本高出一大截,人脉也比普通人多很多,出国留学更不用说,文凭就有了一个基本保障。其余的欢迎补充。中等人看重高考,是因为他们是鲤鱼,跳好了龙门,就可能成为龙,跳不好门可能就变为泥鳅。中产阶级过着比上不足,比下有余的生活,他们想后代更进一步,但是他们的资源又比不上有钱人,那只能通过高考来获取机会,去实现梦想。底层,可能由于经济或者地域的原因,且大多数人受父辈影响,觉得读书还不如出去打工赚多一点钱,回来娶妻生子,沿着父辈的路线走,觉得人生就这样过一辈子也不错,也就这样好了,没有意识到读书的重要性。


超大北极熊

怎么看待高考中,底层基本放弃、中产极度焦虑、上层不在意的现象?

由于社会的快速发展,各行各业的兴起,信息化的覆盖,高考已不在是学生唯一的出路。由其是上层社会家庭的子女,没有人会把高考看成是改变命运的出路,更多的是把其当作实现人生目标的一个跳板,有没有都无所谓。

社会底层大多数都是农民、工人家庭,这些家庭相对来说能够利用的社会资源较少,甚至是没有,他们大多数一生中都在辛勤的劳动,因此他们对其子女一般都要比其他家庭严格。望子成龙、望女成凤也就成了这些家长的口头禅,因此这些家庭的孩子将高考看成了改变人生的唯一途径,至少家里大人是这样看的。曾几何时,一个个大学生从农村走出,这些从农村走出的大学生不仅仅是其家庭骄傲,更是整个农村社会的天之娇子,而这些走出来的大学生逐渐的成了农村家庭教育孩子的一种激励。然而时过境迁,随着改革开放的成功,百业待兴,那些没有上大学的农村孩子开始出身社会、走南闯北,经过多年的发展也小有成就,甚至有一些人还成了老板。

随着国家经济持续发展,需要各方面的人才也越来越多,因此对高考招生放大了规模,更多的农村孩子走向了大学校园,再后来随着国家的分配改革取消了大学生分配,大学毕业后由原来的分配就业改成了自己找工作就业。因此也就有一部分农村毕业的大学生给那些没有上过大学的老板打工,从此大学生的神话破了。曾经农村的天之娇子上完大学给没上过大学的打工在农村开始流言四起,甚至大多数农村人盛行读书无用论,也有一些人嘴里说着上大学无用还让自己的子女上大学。

信息化、网络化的发展又让农村人有条件开始了解村外之事,而大学生失业又成了他们的口诛笔伐,再由于教育资源的分配不足,城市教育远远的将农村教育甩在了后边。很多家长为了让自己的孩子接受更好的教育,让孩子去城里读书,这就意味着需要支付更多得教育费用,而村里的学生刚到城里的学校上学时由于跟不住老师的步伐导致学习成绩相对较低,毕竟很多东西没学过更没见过,让很多农村家长开始垂头丧气、心灰意冷,认为自己孩子学习成绩不好便开始打骂教育,这些教育又让孩子认为自己笨,开始自暴自弃。就是那些学习成绩良好的学生家庭面对高昂的学费、补课费也举步维艰,导致高考后农村孩子就是考上大学大部分也无缘名校。而这些考上大学的孩子是举全家之力培养的,很多家庭除了供孩子上大学就没有了积蓄,而重要的事还在后边,大学毕业的农村学生一般都选择在大城市工作,而大城市的高消费让其黯然失色、独自哀伤。

反观那些没有上过大学过早的出身社会的农村孩子,他们通过长时间的工作积累了大量的经验和人脉,而这些孩子基本生活在四、五线城市甚至是小县城,没有较大的生活压力,每月又有固定的工作收入。一些能力大的开始做生意,自己当老板。有了这些对比,让大量的农村家庭有了更清醒的认识,上大学不是唯一的出路,有能力考住就上,无能力则勉之,出去学点技术也能生活,因此农村人对上不上大学没有了以往激奋,很淡然了。


教学风层

这么说虽然有失偏颇,但是也不无道理!

☞ 第一,底层基本放弃。

作为社会收入底层的孩子,在起跑线这个出发点上,确实落后于绝大部分孩子,马太效应会促使着,弱者越弱,强者越强;

所以,从小到大的教育,环境,眼界,见识,在面对高考这一战时,大部分底层成绩差的孩子,基本都选择放弃了,因为没看见任何奋斗的希望!

我知道,肯定回有人说,寒门也出现贵子,寒门更在奋斗!

道理是这样说,但是寒门考上本科以上、甚至是名校的比例,正在下降!

不是你太弱了,而且强者越来越强了!


☞第二,中产极度焦虑!

我国的中产阶级现在正在蓬勃向上的发展!我国的社会是一个很有意思的社会,你向上看全是屁股,你向下看,全是笑脸!

所以,中产阶级,最害怕,掉下去!

因此,中产阶级明白,高考,对于一个孩子来说,对于一个家庭来说,这是一个未来家庭阶级接班和进步的桥梁!

必须把孩子送去名校!

所以,中国的辅导班,在中产阶级面前,只要你有水平,教的东西有利于孩子以后阶级的提升,中产阶级不会犹豫钱的问题!

因为,没有什么投资,比投资孩子更有意!

2017年,北京高考状元熊轩昂的话,大家可以参考一下:



☞第三,上层社会不在意!

我国是一个什么社会!

人情社会! 关系社会! 资源社会!

作为社会的上层人士,金字塔的顶端,本身的人数就好,却掌握着社会百分之八十的财富、权利、资源!

高考,对于他们来说,真的不在意,考的好的话,那就去读;

考的不好,让孩子出国读几年!

有的,小时候直接就送到国外读贵族学校了!

具体参考:王校长为代表的富二代。


少侠很忙

看待高考这个问题,应该从教育的原点说起。教育应该是分成三块:1,学校知识教育,2,家庭品德教育,3,社会实践教育。成才肯定需要这几点。

然后我们在看高考问题,底层为什么基本放弃。不是他们不知道读书可以改变命运。他们是知道的,为什么放弃。简单一点不是他们放弃,而是因为经济收入的原因不得不放弃。毕竟现在一个鲤鱼跳龙门的机会,需要9年的铺垫。怎么铺垫,方法来铺垫,努力来铺垫,钱来铺垫。没有经济基础,他们接触不到方法,也不知道努力的方向。底层的孩子要改变命运的方法只有靠自己。需要良好的自觉性,对知道充满欲望,还得不断的努力比别人更多的努力,因为没有方法只有自己去悟。这对任何人来说。真的是太困难了。何况他还是个孩子。

说说中产为什么焦虑,对于底层来说,中产有了一定的经济基础,底层没有听过什么家庭教育,社会教育,或者知道也没有精力去做。而中产不同,他们在家庭教育,社会教育这块已经觉醒 。开始有了一定付出。他们对待子女开始探寻方法。比如更早接触英语补习。接触部分社会实践。开始注重孩子兴趣,素质,文化能力。有了家长的帮助,孩子或多或少都能领悟点方法,但些方法需要经济做支撑。既然他们都投入这么大,那肯定焦虑。一是他们本身怕跌下去,所以教育孩子这块付出很大。二是他们孩子也具备了强大的底蕴 。有了鲤鱼跳龙门的本事。一跃龙门便是龙,未跃过还是鱼。他们不焦虑才有问题。

最后一个问题,为什么高产无所谓。中产所付出的一切目的就是孩子成才,成才的目的就是要孩子经济自由。而作为高产的已经拥有经济自由。如果还有更高的追求那肯定不是高考和金钱。作为他们来说,名望或者开阔眼界更为重要。这也是高产爱把孩子送出国的原因。作为高产,更希望孩子能够快乐体验学习,。而不是填鸭式的应试教育。所以他们不重视高考 。

总的一点教育孩子是有成本的,这也是很多发达国家阶级固化的原因。但我国属于初级阶段。还有机会改变。希望大家孩子都能成龙成凤。


曾彪596

问题的标题逻辑上就不对,请思考问题的时候不要顺着这个所谓的阶层、放弃、焦虑和无所谓的思路走。这本身就是个悖论,因为不论你在哪个阶层,放弃就意味着结束。

学习本就不是一锤子买卖,少的说高考前12年,这12年说短不短了,漫长的过程中资源、机会、环境很重要但也不是全部,最重要的是不能自暴自弃。

趋势上看,我们国家社会的阶层化也是必然的,上层精英人士掌握更多的资源,小孩拥有更好的环境更多的资源是必然的,家长们教育要投入更多的资源和精力也是必然的,寒门子弟投不起,但不意味着要放弃。因为人生太长,因为高考毕竟还是一个相对公平的考试,是寒门子弟唯一的机会。

从学习本身去看,这也是一个外化、内化相辅相成的长时间的事。不是说资源多环境好就一定能学成,只是概率大。信念的作用不言而喻。这个社会太多比你有钱比你还努力的人,他不成功谁成功。

第三,社会阶层的演变在我国目前节奏是极快的,那个阶层都焦虑,不存在底层放弃,中层焦虑,顶层不在意的情况,每个人都有每个人的烦恼,故意作的毕竟是少数。

最后,学习在人生中太漫长且过程艰辛,好处是学到了就是自己的,谁都拿不走。人的成长也不完全取决于学到多少,机会也很重要,这才是中低层远不如顶层人士的差别,在学习这个层面,其实还是相对公平的,取决于个人。

所以,不要过分鼓吹外因,放弃自己,努力学了,机会来了抓住了就能实现梦想,抓不住或者没机会,那是命,起码无愧于心,毕竟没有遗憾,不会因为机会在眼前没本事去争取。


自在0114

这个话题听起来有些沉重,但又似是而非,让人不得不感慨。

我们经常说“知识改变命运”,因为有了知识,我们的想法、我们的做法,都会有一个重新洗牌的过程,并被重新调整到适应新情况的需要。

所谓的“底层人群放弃高考”的说法,无外乎是说,生活在底层的人群,由于生活水平、认识程度都受到一定程度的制约,“贫穷限制了想象”,因此对于高考的意义存在认识上的差距,认为读不读大学都一个样,反正都是做工吃饭。“搬砖的工资或许比大学毕业生的工资还高”。

但据我了解,我所接触的底层劳动者和生活在底层的人,存在上述思想的人真可谓少之又少。他们更多的是,都想把孩子好好培养,而不愿意自己的孩子跟自己一样。

至于中产阶层,他们本来就是过着小康的日子,更谈不上焦虑。当然,谁都希望能够过上成功人士的生活,住的是洋房、别墅,坐的是奔驰、宝马。但话也要说回来,谁没有更好、更高的目标呢?一味地坐吃山空,不是中产的风格,积极追求新的目标、新的高度,才是这个人群真正的做法。

因此,所谓中产对高考的焦虑似乎也理由不足。当然,努力培养自己的后代,让他们更加强大,这无疑肯定是中产的追求。

不过,生活在上层的人群不再在意高考,我倒认为有可能,毕竟这些人的生活水平已经足够好了。

举例说,那些财富大佬像王健林、马云,如果纯从财富的角度来说,应该已经不是他们追求的目标,他们的后代当然也不会为了那点小钱去奔波。并且,高考不高考的,他们的孩子读书都不是问题,国外也好,国内也罢,经济基础已经决定了这些都不是问题。

换句话说,他们的孩子读书也不是为了就业,不是为了挣那一份工资。他们读书就只是为了一种境界,为了一种传承。因此,他们对于高考,肯定不会像我们平常百姓那样在意。


感动时代

你所说的这种底层基本放弃、中产极度焦虑、上层不玩高考在中国确实广泛存在,这也是社会发展后出现的现象。

一、底层基本放弃是因为看不到希望,做为底层来说,无论在教育投入上,还是在陪伴孩子学习上都力不从心。没有资金去上各种辅导班,学习各种兴趣爱好,连陪伴孩子学习都做不到,因为要谋生就可能要出去打工。而就算孩子努力考上了一般大学,花光了父母多年的积储,毕业后没有人脉,做一份普通的工作。让人们觉得上大学得不偿失,当然这也是底层人的格局的局限。


二、中产极度焦虑的原因是:孩子稍不努力,家庭就可能降为底层,这是中产所担心的。中产阶层在培养孩子上极尽所能,希望孩子在未来的竞争中处于有利地位,所以希望孩子能上名校。名校出来的孩子的机会与眼光确实比一般普通大学要好,向上流动的机会更大。中产希望通过自己的努力,加上孩子的刻苦,上孩子能更上一层楼,成为上层人士。而如果小孩不能认真学习,或者资质一般,上名校希望少,以后降回底层都有可能。


三、上层不玩高考是因为他们本身有很好的基础,无论是身份地位、人脉资源、物质财富都处于优势地位。从小就已经培养了孩子各种兴趣爱好,眼光和能力基本出众,根本不需要名校去渡金。他们如果愿意的话,可以直接申请国外名校去留学,根本不需要挤高考这个座独木桥。

我想说的是,高考在中国还是比较公平的,也是底层、中产的孩子向上流动的最佳途径,希望大家重视教育,也希望就要参加高考的学子得偿所愿。

以上是我的看法,你们怎么看,请留言评论、转发。


分享到:


相關文章: