王者風雲678
先傳兩張圖片吧，第一張是美國軍事基地在全球的分佈，紅色區域的國家都有美國駐軍。
第二張是美軍在敘利亞的駐軍情況，美軍當前有1500-2000的特別作戰隊伍駐紮在敘利亞境內12個不同的區域，比如raqqa, homs和allepo, 比較出名的地方有阿塔那夫（altanf）軍事基地和在曼季布（manjib）駐軍。這些美軍主要是以打擊伊斯蘭國為理由進去敘利亞的，並不是像俄羅斯和伊朗是受到敘利亞政府邀請而進去的。
這些駐軍的存在隊伍打擊伊斯蘭國還是發揮了重要的作用，但有時候其支持的地方武裝也會跟敘利亞反對派武裝和政府武裝發生衝突。現在伊斯蘭國基本上已經被擊敗了，美軍可以回家了。但問題是美國在敘利亞境內並非只想做好事，他還有另外的目的。美軍在敘利亞的存在隊伍對於增強敘利亞北部的庫爾德"北敘利亞民主聯邦"在與巴沙爾政府談判是有利的，有美國撐腰這個庫爾德組織能爭取到更好的談判條件。
現在的問題是，由於當前沒有被敘利亞政府控制的位於幼發拉底以東地區的敘利亞民眾對於敘利亞政府軍和敘利亞反對派都沒啥好感，他們很多人認為美軍駐紮在敘利亞他們更有保障。因為實踐可能已經證明，美國駐軍附近的城市，更安全吧。民眾的這種心態最近已經被半島電視臺報道出來了。（見圖三）
所以現在從法理上來說，美國軍隊繼續留在是非法的，不符合國際法的，但敘利亞的一些民眾以及庫爾德武裝從現實的角度卻希望美軍留下來。畢竟力量弱小需要找靠山。
自律真的很重要
目前敘利亞境內有多個國家的軍事基地，這其中包括俄羅斯、美國、伊朗等國的軍事基地，但是這些國家在敘利亞建立軍事基地的方式不同。一種是敘利亞政府允許建立的軍事基地，另外的就是未經敘利亞允許，不請自來建立的軍事基地。
比如，俄羅斯在敘利亞建立軍事基地是從上個世紀70年代蘇聯時期開始，當時敘利亞在同以色列的戰爭中失敗，需要藉助蘇聯的力量對抗以色列，因此在蘇聯援助敘利亞的情況下，敘利亞允許蘇聯在其境內建立軍事基地進行駐軍，後來蘇聯解體以後俄羅斯繼承了蘇聯的軍事基地。
伊朗在敘利亞也有軍事基地，巴沙爾政府在美國支持的反對派打擊下眼看就要全軍覆沒了，不得已向俄羅斯和伊朗求助，伊朗派出近10萬大軍全力支援巴沙爾政府，伊朗自然在敘利亞建立軍事基地。
而美國進入敘利亞並未得到巴沙爾政府的允許和邀請，是不清自來的。當時，美國以反恐名義進入敘利亞，到目前為止建立十多個軍事基地，駐軍約有2000人。因為美國是世界軍事強國，敘利亞在沒有完成國家統一的情況下也不敢輕易驅趕美國駐軍。反而美國看中了敘利亞重要的戰略地位，試圖通過扶持反對派和庫爾德武裝推翻巴沙爾政府以建立親美政府，從而可以將俄羅斯趕出敘利亞。
美國雖然沒有大規模駐軍敘利亞，但是美國是扶持代理人戰爭，所以敘利亞政府軍沒有和美軍進行直接的軍事對抗，但是在今年五月份英法美聯軍曾對敘利亞目標進行過空襲。特朗普政府雖宣稱過要從敘利亞撤軍，但是這只不過是美國的煙幕彈而已，至少從美國最近的表態來看，美國並沒有打算從敘利亞撤軍，還對敘利亞目標發動襲擊。
所以，在目前敘利亞境內存在多國力量博弈的情況下，以自己的實力對美國駐軍也沒有什麼辦法，如果敘利亞主動攻擊美國軍事基地，無疑會招來美國更大規模的報復，所以只有等形勢好轉以後再做打算。
銘蘇先生
自然界有個很殘酷的現象，是指杜鵑為了私利強行佔領喜鵲的巢。大家都熟悉這個詞語是鳩佔鵲巢。這種自然現象來形容敘利亞與美國現在的關係也最為恰當。
一把“阿拉伯之春”大火把突尼斯、敘利亞、利比亞、也門等國家燒得體無完膚，共造成140萬人死亡，1500萬人成為難民。原素有“人間天堂”之稱的敘利亞也身陷其中，2011年3月開始暴發敘利亞危機，目前共造成至少40萬人死亡，190萬人受傷，近600萬人員成為難民。而美國總統奧巴馬在2011年就公開表示“巴沙爾應下臺”，並向敘利亞提供相關資金，2013年明確開始向敘利亞反對派提供軍事裝備。隨著後續戰事的演變，2018年1月16日的《美國國防新聞週刊》發表文章稱，作為通往中東的戰略要地，美軍已在敘利亞建立13處軍事基地。其中兩個軍事基地有重兵把守，一個是位於敘北部的塔布卡基地，負責訓練庫爾德部隊；另一個是阿爾坦夫基地，防止敘利亞和俄羅斯的武裝力量從這裡通過。在2018年12月19日美國總統特朗普宣佈從敘利亞撤軍之後，美軍在敘利亞曼比季又迅速修建了一處軍事基地。
山合水
這就是國家內亂的悲哀！敘利亞當然沒有允許美國在自己國家境內建立軍事基地！但是，面對強大的美國，敘利亞又有什麼能力將美軍趕出國境之外呢？就在本月，美軍在空襲代爾祖爾地區一處村莊上，造成了40名敘利亞平民死亡，其中多數是婦女與兒童。但是，敘利亞又能如何？除了口頭抗議以外，還能做什麼？
駐敘利亞美軍的由來
駐敘利亞美軍約有2000名，駐紮在幼發拉底河以東地區，該地區主要由庫爾德人控制。美軍進入敘利亞，並沒有得到敘利亞政府的允許，而是借用打擊ISIS恐怖分子的名義。在敘利亞內戰之初，美國採取的是代理人戰爭模式，即支持敘利亞反對派推翻敘利亞阿薩德政府。採取代理人戰爭模式的弊端在於進展慢、不確定性大，好處在於美國不必承擔責任，耗費的資金也相對較少。美國人想打代理人戰爭，俄羅斯人卻不配合！2015年9月，俄羅斯以打擊恐怖主義的名義直接出兵敘利亞。在俄羅斯的幫助下，阿薩德政權轉危為安，扭轉了敗局。
眼看前期在敘利亞的投入就要血本無歸，美國人改變了策略。由於庫爾德人在打擊ISIS中的突出表現，美國人決定扶持伊拉克與敘利亞的庫爾德人。在伊拉克，庫爾德人能夠獲得高度自治的權利，主要是由於美國人的支持；在敘利亞，庫爾德人能夠控制25%的敘利亞領土，也是美國人的鼎力支持。與此同時，美軍也打著反恐的名義進入了敘利亞。但是，美國人不想與俄羅斯在敘利亞發生直接衝突，達成了協議，即幼發拉底河以西是俄羅斯人勢力範圍，幼發拉底河以東是美國人勢力範圍。
所以，美國人在敘利亞建立軍事基地，並沒有得到敘利亞政府的允許，而是直接派兵進駐。
敘利亞政府對美軍進駐本國無可奈何
第一，敘利亞政府無力與美軍抗衡。在敘利亞戰爭爆發之前，敘利亞政府軍規模近30萬，武器裝備、訓練水平在中東排在前列。在五次中東戰爭中，有四次敘利亞直接參與。可以說，敘利亞是阿拉伯國家中反對以色列最堅決的那一個！但是，內戰過去了7年，敘利亞軍事實力大減，在俄羅斯與伊朗的幫助下才能夠打敗反政府武裝，更何況是美軍！2000名美軍雖然不多，卻代表的卻是世界第一強國—美國。美國強勢駐軍敘利亞，敘利亞政府又能如何？除了口頭抗議，別無辦法。
第二，俄羅斯與美國達成默契。敘利亞阿薩德政權能夠在內戰中轉敗為勝，關鍵就在於俄羅斯的支持。沒有了俄羅斯的支持，敘利亞阿薩德政權早已經被反對派推翻。所以，俄羅斯對於美軍的態度至關重要。前問提到了美國不想與俄羅斯在敘利亞硬碰硬，俄羅斯何嘗想與美國硬碰硬？兩國以幼發拉底河為界，達成默契那是必然！更為重要的是，有美軍在敘利亞，阿薩德政權就要一直依賴俄羅斯。
第三，美軍趁亂進入，國際上沒有支持敘利亞的聲音。如果敘利亞局勢穩定，沒有發生內戰。那麼，美國無論如何也不會如此明目張膽的進入。敘利亞內戰爆發以後，阿薩德政權就被西方口誅筆伐，甚至不被承認為合法政權。因此，美軍進入敘利亞也就有了正當性！這就是一個國家發生內亂的悲哀！
敘利亞領導人阿薩德
歡迎大家討論，敘利亞內戰結束以後，美軍會撤出嗎？
美國觀察室
不速之客藏禍心 神魔鬥法戰猶酣
俗話說得好：請神容易送神難。美帝這尊大衰神，瞅誰誰倒黴，盯誰誰破產。想當初，儘管不是敘利亞政府出面請來的，也可以說是美帝屬於不請自來的，但畢竟其來是打著代表聯合國維護正義的旗號（美帝從來都打著很漂亮的幌子）而來，要是真想趕他走誰也沒那個能力。除非是特朗普這次說真的，是真想撤出，否則就憑敘利亞這帶死不活的衰樣，恐怕一輩子都無力驅趕美帝出境了。
美帝在敘利亞擁有多少軍事基地都不重要了，重要的是美帝建立這些軍事基地的目的何在？要說打擊恐怖分子，那現在這仗也基本打完了啊，還有什麼理由賴在敘利亞不走嗎？於是想來想去，本大仙只能相出一個理由來，那就是美帝會死咬俄羅斯不放，就問敘利亞一句：憑什麼它能設立軍事基地，我就不能？巴沙爾聞言就哭了，只能在心裡默默地對自己說：我能說毛熊哥是我請來的嗎？
其實，美帝想在哪裡設立軍事基地，從來都沒有跟所在國打招呼的習慣。因為美帝奉行的是全球霸權主義，必須要有足夠的能源做為戰備資源，而中東地區埋藏著全球2/3的石油，肯定是令美帝垂涎三尺的。目前來看，美帝已經通過發動數次侵略戰爭，推翻了伊拉克和利比亞的合法政權，目前又在打伊朗的壞主意。而美軍在中東的軍事基地已經夠多了，除了黎巴嫩、約旦、巴勒斯坦這些小國，還有蘇丹、利比亞這些窮國，美軍已經在所有中東國家都建立或者擬建了軍事基地，把伊朗給圍在了中心。如果按照這個地圖上的標識來解釋，難道美帝在敘利亞也建設了基地，是為了將來打伊朗做準備？
1、無奈之舉
說到美國為什麼要去敘利亞建基地，這事就得先說說關於恐怖組織伊斯蘭國（ISIS）的爛事。該組織據說是孽生於臭名昭著的基地組織在伊拉克的分支，後來由於伊拉克當局打擊不力，導致其不斷坐大，頭領巴格達迪甚至公然宣稱要在伊拉克和敘利亞邊境建立主權國家，並號召全世界穆斯林效忠於他。ISIS所到之處燒殺淫掠無惡不作，已經成為人類公敵。他們綁架販賣人口，讓兒童為其當“肉盾”，讓婦女為其做性奴；炸燬了敘利亞擁有兩千年曆史的伊拉貝爾塔墓，以及帕爾米拉的貝爾神廟和巴爾夏明神廟；綁架和殺害了包括我國公民在內的14個國家的人質，特別是在殺害美國記者詹姆斯·福利等人之後，終於令奧巴馬下定決心，對ISIS宣戰。
2014年9月14日，由美國倡議並經過聯合國授權組織的包括五十多個國家的軍人組成的盟軍部隊，開赴敘利亞境內，著手對ISIS進行圍剿。包括美國、俄羅斯、英國、法國等大國在內的多國部隊，都參與了這場正義對邪惡的較量。很快，ISIS就被盟軍打地抱頭鼠竄，絲毫沒有招架之力。可惜的是，盟國之間的合作不久就出現了問題：美國支持庫爾德武裝參與到了打擊恐怖組織的行動中來，併為敘利亞庫爾德民兵組織提供了大量武器援助。土耳其雖然名義上是為了反恐而來，但卻在暗中收拾庫爾德武裝，因為對土耳其政府威脅最大的不是恐怖組織，而是一直想要建立獨立國家的庫爾德工人黨（已經被土耳其和歐洲列為恐怖組織）。
巴沙爾政府也越來越感到國內鬥爭形勢的複雜性和艱鉅性。各國雖然是為消滅恐怖組織出資出力，也確實是起到了中流砥柱的作用。但是各國又都有各國的小算盤，特別是美帝從來就是個無利不起早的主兒，它能不遠萬里跑到敘利亞來助戰，肯定是別有所圖。於是兩害相權取其輕，巴沙爾儘管明知普京也不是個省油的燈，但還是執意邀請俄羅斯在敘利亞建立基地了。
2、送神太難
數日前，特朗普在突訪伊拉克的某軍事基地時，曾經赤裸裸地說到：美國不會再無償為其他國家打仗了，這些國家必須要為此付出代價（指的是軍費開支）。
其實在本大仙看來，特朗普此言純粹是脫了褲子放屁--------多此一舉。美國佬歷來都是精於算計，從來不幹賠本的買賣。遠的不說，就說海灣戰爭期間，美軍是出力不少，可是科威特、沙特、阿聯酋等海灣國家，甚至包括日本、韓國等馬仔，卻是出資最多的；何況英國、法國、德國等歐洲小弟投入的兵力也不少，可以說是替美軍當了擋箭牌。美軍這次肯出動援助敘利亞，其實也是為了防止恐怖勢力蔓延，影響美帝在中東的利益，比如ISIS破壞中東油氣田的開採秩序，炸燬了一些煉油廠的設施；更重要的原因是，如果美帝不強勢介入敘利亞問題，單憑俄羅斯甚至是伊朗的力量也足以把伊斯蘭國給幹掉，所以美帝才會急著趕來插上一腳，否則就怕敘利亞倒向俄羅斯或者伊朗懷抱，這可是美帝最不希望看到的情況。
美軍所建立的駐敘軍事基地，客觀上對打擊伊斯蘭國還是起到了中堅力量的，而且對於防止恐怖主義死灰復燃也有強大的震懾意義。如果美軍撤出敘利亞，那麼勢必會留出一大片真空地帶，由此引發各方的覬覦和拼搶，這其中難保恐怖勢力會借屍還魂。但是美帝畢竟已經喊出來了，此行目的不僅僅是要消滅恐怖分子，還要推翻獨裁專制的巴沙爾政府。這尼瑪就是個大問題了。巴沙爾也不是傻子，與其走上薩達姆或卡扎菲的老路，倒不如投靠俄羅斯、哪怕是當個附屬國呢，起碼一家老小可以保命啊。所以說，站在敘利亞政府角度，寧可讓恐怖分子再打回來，也不願美帝的軍事基地賴著不走。因為於敘方而言，美帝才是最大的恐怖組織！巴沙爾要是會作詩的話，肯定會衝著天空大喊------有心殺賊，無力迴天！或者宮廷劇看多了也會來一句“臣妾做不到啊”！
3、美俄鬥法
美帝最想看到的局面其實是讓敘利亞政府宣佈：既然反恐戰爭已經勝利結束，所有外國勢力一律撤出敘利亞境內。特別是俄羅斯駐敘軍事基地，如果他們撤，我們立即就撤。然而現實情況是，特朗普突然不顧馬蒂斯等人的死諫，執意要從敘利亞撤軍。甚至逼得馬蒂斯國防部長都不當了，但是特朗普依然不為所動。反正本大仙事打死也不相信，美帝會心甘情願撤出，無非是特朗普要吊一吊俄羅斯的胃口而已。潛臺詞是：好，你們老毛子有種就待著！等老子一撤火，土耳其肯定會趁機侵入敘利亞痛打庫爾德武裝分子這條“落水狗”。到時候敘利亞大亂，我看你老毛子這個被巴沙爾請來看家護院的“門神”是管還是不管？你要是不管，道義上就站不住腳；你要是管，好吧，我們家壓箱子底的武器就不愁銷路了。
說真的，本大仙還是挺佩服“特沒譜”總統的，練成了金剛不壞之厚臉皮，滿嘴跑火車的本領絕對不是吹的。你別看他現在說的是撤軍，可是沒說美帝軍事基地要挪窩啊，等土耳其軍和庫爾德人打得兩敗俱傷之際，特沒譜肯定會命令美軍重返敘利亞拉架，當然基地到時候就正好是派上用場了。
總之，只要是俄羅斯的軍事基地不撤，美帝軍事基地只能擴建，絕不會撤走。就算是撤走，也得命以色列接手代管。要是不把敘利亞這塊關鍵棋子給攥在手裡，真讓俄羅斯打通鏈接土耳其----敘利亞----伊朗----伊拉克這一大片“反美聯盟部落”，那這燎原之火一起來，中東就真沒有美帝什麼事了。早就盛傳美帝一手締造了ISIS，而且有俄羅斯媒體拍到了ISIS軍火庫裡存有大量的美式裝備，甚至美帝還幫助ISIS轉移兵力……如今特朗普突然不管不顧地撤軍，難道是又找到了新的“攪屎棍”來充當美帝的“戰爭代理人”？細思極恐！
是不是可以這麼想，美帝撤出敘利亞之後，基地交給以色列代管，方便以色列在敘利亞境內繼續懟伊朗民兵。同時明面上的事是，美撤軍等於是撒手不管庫爾德人了，這等於賣給了土耳其一個面子。其實美帝會暗中繼續資助庫爾德人，讓他們跟土耳其死磕，好順便噁心一下俄羅斯，挑撥俄敘之間的矛盾。最後本大仙推測，美帝的軍事基地隨時都可能招致敘利亞境內各派系的攻擊，畢竟美帝和以色列在中東地區普遍被視為侵略者，這都給美帝隨時重返敘利亞埋下了伏筆。
請您關注本大仙，為您精彩點評世界新聞背後的故事。
山東夏津赤腳大仙
◎美軍進入敘利亞並非是敘利亞政府請求援助而來的，換句話說美軍是不請自來的不速之客，敘利亞並不歡迎美國人。可見，美國在敘利亞建立軍事基地是非法的，但是由於美國掌握相當的話語權且態度強硬，並且許諾給敘利亞帶去自由和和平，所以敘利亞政府也無可奈何。
2011年以前美國在在敘利亞沒有軍事基地，後利用敘利亞國內衝突建立了19處（有報道說13處或20處）美軍基地。其目的是利用這些軍事基地擴大自己的影響力，並提供經濟和軍事援助。
一直以來，幾個世界強國在敘利亞戰場為了利益而爭得你死我活，美國、俄羅斯、伊朗、土耳其紛紛建了自己的軍事基地，再加上其他國內外勢力，敘利亞的局面非常尷尬。其中有的軍事基地是敘利亞政府同意建的，有的是未經許可自行建的，但不管怎樣既然有其他國家的軍事基地存在，對於美軍建軍事基地一事，敘利亞政府除了默認也別無選擇。
但總有看不過眼的，美國在敘利亞境內的一個軍事基地就遭到了不明武裝的自爆卡車襲擊，這次襲擊至少造成了數十人死亡，但是美國政府並沒有就此興師問罪，而是一反常態地對這一事件保持了沉默。畢竟在人家的地盤上不可輕舉妄動，否則會造成更加嚴重的後果。為了不讓這一事件持續發酵造成惡劣影響，最後選擇了沉默。
軍林天下
現實大家都知道了，木叔就從歷史角度來談談這個問題。畢竟長期研究和關注中東問題，這篇多寫點，1000多字，大家一塊探討！
在中東研究領域，敘利亞一直被認為是一個有趣的存在。
其實很多中東國家存在的時間都不長，敘利亞的存在時間和以色列差不多。因此很多阿拉伯人不承認以色列，說是一個人造國家，其實他們是雙重標準，敘利亞也是人造國家，他們為啥不反對呢？
什麼是人造國家？
簡而言之就是這裡沒有這個國家，古代現代都沒有，是人為創造的。用這個標準，以色列都不符合，因為猶太人在3000年前就建立了以色列和猶大王國，存在5個世紀左右吧。
而敘利亞歷史上從沒有這個國家，只有這片土地，但是被各種勢力佔來佔去。近代是奧斯曼帝國的一個省區，二戰後的1946年獲得了獨立。
所以其實如今敘利亞人介紹自己的歷史，1946年之前的歷史幾乎都是別人的。
大家明白了吧，數千年來敘利亞就是“人為刀俎、我為魚肉”的“魚肉”。既然是魚肉，那麼當然強者為王，就可以佔據。
最先佔據敘利亞的其實就是巴沙爾他老爹老阿薩德，他就是阿拉伯人，對敘利亞沒什麼太深刻的概念認識，只是認為這是一塊阿拉伯的土地，和佔領以色列的土地一樣，沒太多區別。
既然他能這樣，以色列也能這樣！所以1967年佔領了戈蘭高地。
而且目前以色列佔領戈蘭高地的時間，甚至比敘利亞擁有戈蘭高地的時間還要長！中東是不是很奇怪？也很有趣？
巴沙爾家族統治這麼多年後，該國又亂了。原因是什麼？就是遜尼派認為巴沙爾的阿拉維派是少數派，只佔敘利亞人口的11%，憑什麼統治我們80%的人口？
他們就要推翻巴沙爾，如果推翻不了，他們乾脆自己獨立。反正敘利亞也是人造國家，他們對這個國家也沒什麼太深刻的統一認知。就如同庫爾德人根本不認可巴沙爾，也要獨立是類似的。
美國人和俄羅斯人進來，其實也是這個意思。
他們彼此都有一種心態——美國能進來，我為什麼不能？俄國人能有基地，我為什麼不能？
因此美國進入敘利亞以反恐為名，在河東地區設立了基地。俄羅斯的基地就更多了，伊朗、真主黨什麼的也有。
所以，對美國在敘利亞的存在，如果從木叔以上介紹的歷史角度來看，從敘利亞這個國家本來就很奇葩的角度來看，各位就更好理解了。
其實阿拉伯人對主權的概念認知也只有二戰後這麼幾十年而已，甚至這麼幾十年內很多人都認識不清。
上個世紀60年代埃及、伊拉克、敘利亞、也門等國甚至組建了一個阿拉伯聯合共和國。現在想想不可思議，但當時這些沒有主權意識，只有種族和部落意識的阿拉伯高層就這麼異想天開。土地都不接壤還要弄一個國家，結果沒幾年就散架了。
這其實就是敘利亞沒什麼主權概念，這個國家比較奇怪的一個例子罷了。
未來，敘利亞肯定還會繼續分裂，這是個趨勢，巴沙爾和俄羅斯阻擋不了。
你如何看待敘利亞問題？
木春山談天下
這個問題問的好像美國在敘利亞建立軍事基地是經過敘利亞政府同意的一樣！事實是：美國建立軍事基地明面上的理由是打擊恐怖分子，實際就是想要推翻敘利亞政府，敘利亞阿薩德政府非常不爽，無奈實力不濟，只能幹看著。要是有實力，阿薩德政府早就把美國踢出敘利亞了。
自2011年敘利亞發生反政府內亂以來，美國以打擊恐怖分子為藉口，支持敘利亞反對派，並建立軍事基地，企圖顛覆敘利亞阿薩德政權，建立一個親美的敘利亞政府。俄羅斯為了維護在中東的戰略利益，迅速出兵敘利亞。伊朗也派兵參戰。敘利亞成為了美和俄伊鬥法的戰場，到此為止，敘利亞政府已經失去了對敘利亞未來發展方向的話語權。即使目前敘利亞政府已經控制了國內大部分的地方，反對派已經掀不起風浪。阿薩德政府仍然無法掌控敘利亞的命運，決定敘利亞未來的依舊是美俄。
一家之言，歡迎評論指正。
執著不屈
敘利亞為什麼允許美國在自己回家擁有軍事基地?
事實上美國在敘利亞的軍事存在是不請自來，和土耳其對敘利亞阿夫林地區的軍事進攻一樣。今天敘利亞政府，也就是阿薩德政權，雖然名義上代表敘利亞，但早已經失去對全國的整體控制，敘利亞其他勢力根本不買賬。
其實美國軍事勢力也是不想出現在敘利亞的，本來幕後操作“阿拉伯之春”運動，以為這樣就能夠輕鬆顛覆敘利亞阿薩德政權，然而阿薩德政權在俄羅斯的幫助下起死回生，美國這個幕後大boss坐不住了，才開始撕破臉皮，不請自來的參與到敘利亞內戰中來。
大正看世界
一，敘利亞允許美國在自己國家擁有軍事基地，既有策略方面考量，也是無奈之舉。
美國以反恐為名，進軍敘利亞以來，在敘利亞幾個關鍵地點建立了軍事基地，有說13個的，也有說20個的。但其中有兩個軍事基地比較醒目，一個是位於敘利亞北部的塔布卡，另一個是在阿爾坦夫。這兩個基地都由重兵把守。
可以說，敘利亞是個有主權尊嚴的國家，雖然說並沒有公開允許美國在自己國家建立軍事基地，但也沒有公開反對過，沉默是默許，默許等於允許吧。
允許原因或有兩個：一，利用美國打擊ls，減輕敘政府軍事壓力。IS在敘林林總總的反對派武裝中的力量是最強大的，給政府軍很多重創，軍事壓力很大。ls反水後，美國將其列為恐怖組織，進軍敘利亞對其進行打擊。這個突發的內訌事變，讓敘利亞政府看到了轉機，讓美國消滅自己勁敵IS，豈不是件大好事？二是從表面上看，敘利亞被反對派都打得奄奄一息了，哪還有資本和勇氣對美國指手劃腳了？即使說反對了又頂個屁用？不過，即使此時的敘利亞落配鳳凰不如雞，人微言輕，但說反對式不反對還是有區別的。如果表示支持不可能，但表示反對，意味著給美國打擊ls潑冷水，節外生枝，沒事找事，得不償失。最好是保持沉默。
二，美國在敘利亞建立軍事基地，既有打擊ls的需要，也有把其做為反對派武裝推翻敘政府的後方基地，更有長期中東戰略的考慮。
不能否認，美國在敘利亞的軍事基地，在打擊lS的行動中發揮了很大的作用。IS被剿滅之後，這些基地又成為美國訓練和保護其他反對派武裝的大本營，也在遏制或牽制俄敘伊的軍事行動中發揮重用。
而從更深層次上看，此舉更是美國與俄羅斯爭奪中東戰略要地的搏奕。敘利亞是進入中東和海灣國家的門戶，具有很重要的戰略地位，是俄美必爭之地。俄羅斯此前己在敘利亞建立一個海軍基地，敘戰爭期間又建立一個空軍基地，計劃還要深入敘腹地再建一個軍事基地。目前說法不一，也有說俄羅斯在敘有五個軍事基地的；也有說美國有十三個或七個軍事基地的，俄羅斯說美國有20個。
總之，俄美為爭奪敘利亞這塊戰略要地從建立軍事基地入手。而俄羅斯表示，希望有朝一曰所有外國在敘利亞的軍事存在全部撤出去，其中暗示包括俄羅斯的軍事存在。當然，俄羅斯的把戲美國看得清楚，巴沙爾重新控制敘利亞後，俄羅斯是否撤出敘利亞有什麼區別呢？所以美國表示不會一走了之。巴沙爾也表示，不歡迎外國軍事基地在敘存在。
值得觀察的是，一旦敘利亞內戰結束後，俄美在敘利亞軍事基地問題上將有怎樣的搏奕呢？