如果俞敏洪说的是男性的堕落,会有那么多人奋起驳斥吗?

淘趣星球


我也知道有很多三观很正的好妹子, 但是国内很多不能说不好的现象的确是女生捧起来的, 比如鲜肉当道天价片酬,烂片横行却层出不穷,早年韩团在中国风生水起却不知感恩,外国人认为中国女生对他们又爱又舔,。因为动物世界,交配权,生育权在女方掌握,必须男的够格你才会让他碰你,给他繁育后代,所以变成什么类型的男人,取决于女生喜欢什么样的男生,这是个大风向的东西,不是个案来说的,钱只是其中之一,这个物质的东西没的说,只能说不过分就好。如果把日本男人都换成中国一批不讲日本礼仪和细节的男人,去那里生活,不出一年各个都变得点头哈腰张嘴初次见面请多指教的,因为你不这么做你没法融入,就像中国你没房没车没钱谈什么爱情。老愈没说中国女人不好,女人是领头羊,我认为他的意思是希望中国女人更好。而不是被一些无脑的女权组织带着跑。


方蚀民


主流媒体都在断章取意欲盖弥彰?!!






元一aoe


我是女性,我支持俞敏洪



枫桥夜泊闽


1)《你堕落吗?》

2018.11.18

当今中国大陆成年女性堕落比例仅有74.16%.

但是中国大陆成年男性堕落的比例居然高达39.16%.

从这二项统计数据也表明了当今中国社会的各种矛盾各种问题产生的原因肯定离不开女人与男人这二个人耶.

当然重点依然是:别人是否堕落,你是管不了,但至少得管你自己是不是己经成功地加入了堕落族了?还是正大步迈向堕落的行列?

不过话说回来,人类社会无人堕落是不合理也不科学的妄想,应是堕落的人口比例不宜过多才叫合理又合科学.所以当今中国社会男女成年人口中堕落的人口比例肯定是都偏多了,所以社会科学文明的发展阻碍就相对较大了.其实堕落人口太多也就是这项危害最大了,这也正是不少城市必成为被雾霾反复围困的重要原因之一,不然就成了导演在胡闹瞎玩了呀,显然导演却是十分英明果决才会针对很喜欢堕落的人口相对较大比例的地区常用一招对付------实行严重雾霾围城,让热衷于堕落的人们都能体验自身堕落的行为给自己带来的收获!

人间一切都是很合理也没什么不公平,区别仅是太多人的偏见邪见与垃圾见以为这世界不公平而已.

你的堕落就可为雾霾围城提供最有意义的一份不可磨灭的助力,也可为医药行业提供更多的经济效益耶.正如努力抽烟狂热饮酒是为国家税收做贡献的同时也是在认真帮助你自已堕落!

但若你拒绝了堕落又热情不减地追求自我进化的人生,那么你就可为雾霾不来围城提供一份有用的必要条件,虽然不是充分条件,也可为医药行业的经济效益下降提供帮助耶.

所以这人间也就是"选择决定命运!".无人可以例外.

2)《什么是堕落?》

2018.11.20

作者在此之前已发过《你堕落吗?》与《做人堕落的十大收获》的文章,今日此文就是以作者具备小学算术的才华讲一下到底"什么是堕落?"

一个人是否堕落的标准并不复杂,仅需检测一下其全身细胞中属于"堕落型"细胞的比例比属于"进化型"细胞的比例是否更多?这就即可明白当事人算不算是"堕落成性的人"?而不是以谁看你顺不顺眼为标准.毕竟各人的顺眼标准天差地别,皆非客观耶.

当全身细胞中的"进化型"细胞比例成了多数派=此人肯定是属于进化又不至于堕落的人物.但这种状态会随着绝大多数人类年龄的增长出现彻底反转现象,这正是正常人体使用的"生命算法系统软件"太低级的必然后果.不然人间的"因病医治无效"就会完全消失了耶.

全身都不存在堕落的细胞=地球上不存在这种人.即便是刚出生的婴儿也有比例不等的"堕落型"细胞的存在而已.区别全在"堕落型"细胞的数量占有的比例大小.

比如,2018.11.20统计作者全身细胞中属于"堕落型"细胞的比例居然已高达26.17%.而在2008.11.20时候作者的全身细胞中属于"堕落型"细胞的比例也仅有42.66%耶.

这就一目了然地看出我这种没什么文化的人经历了十年人间江湖的闯荡的后果还是比较严重了-----真的导致了我全身细胞中属于"堕落型"细胞的比例活活减少了42.66-26.17=16.49%.

从这种我仅有小学算术的做人才华就可知做人花了十年的闯荡江湖的努力才丧失了16.49%的堕落型细胞!

个人愿望是想让自己全身的"堕落型"细胞比例控制在不超出5%才会心甘情愿,不然就会有心不甘情不愿的感觉.

这也足可证明:真要想做人不堕落实在太难太难了耶.

所以我面对人间大量的己成专业"堕落型"的美女帅哥都不会觉得很惊奇了,都是觉得太正常也很合理了.至于别人觉得是否合理我就不操心了.

当然此文的重点并非是指出作者的文化水平有多么不行的事,而是讲你算不算专业"堕落型"人物呀?这才是你该认真操心的事耶,我再堕落再不堕落又关你何事?对吧?


专灭土匪


所以说男女的思维是不同的。如果俞敏洪说中国男性是堕落的,男人就笑骂一声:傻X。然后就又去干自己的事情了,男人的自信是源于自己的。 同意的请举手。



魔都散仙


像那种好吃懒做,虚荣拜金,不上班天天玩的,已婚还下班就是玩到半夜回家的,不尊敬长辈,爱玩暧昧,出轨的,在朋友圈经常发性感自拍照,靠脸和胸勾引男人的这些女人都是堕落的。但是看看那种不帮女人做家务,还家暴,出轨,妈宝男,爱玩暧昧,下班还在外面晃悠到半夜的,动不动就拿自己挣得钱比女人多说事的已婚男人,这种男人又不堕落吗?


爱如空气70802428


男性的堕落导致了女性的堕落。

女性不愁嫁,男生只能降低自己的标准,以至于什么牛鬼蛇神都能嫁出去,以至于媳妇任性不孝出轨都只能默默忍受,因为男生娶到媳妇不容易。

所以男生只能堕落,只能放低眼光,只能拼命挣钱,只能忍受女性的奚落。

因为忍不了的都打光棍,逐渐的没了后代😔

即便是那些有钱有本事的人,想娶到和自己对称的女人也只能选择忍,忍到最后孩子都不是自己的。


骑熊猫的蚩


其实我觉得应该为俞说一句公道话,原视频我已经看了。当时俞讲的是教育,说的是:“衡量和评价的方向,决定了教育的方向。”然后举了个栗子。。。然后大家就炸毛了。

例子是啥相信大多数人都知道了,以我的理解可以有如下因果推论:

(大多数)男人要追求女人,投其所好→(大多数)女人喜欢有钱的男人,不在乎良心→(大多数)男人变成有钱而无良心的人→(由于是大多数人都如此,形成主流)国家堕落。(在这个推理中)女性扮演了一个重要的角色,衡量和评价男性的价值(有钱)。

暂且不论,男人和女人是不是真的缺了对方就活不了,在当今社会,确实有一种大家都向钱看的主流趋势。但,也无可厚非。。。

我想说的是,俞虽然有把锅甩给女人的嫌疑(表面上),往更深处看,当代年轻人包括男人,有多少人是以钱为中心的呢?又有多少人把衡量一个人成功的标准定义为有多少钱的呢?大环境如此,又是什么造成的呢?。。。也许是好事,也许不是。俞也许引证不当,但从某些方面来说,有些事实需要我们严肃对待,而不是互相甩锅。

另外我想批评俞的一点,就是,随着一个人的受教育程度,或者说接受的知识,思想的提高,境界的提高。男人,或者女人,不会因为对方(明显不合理)的需求而委屈自己。世界那么大,何必在男女之事上如此苟且呢?

所以,说女人的堕落会引起男人的堕落,进而引起国家的堕落,因为是女人衡量了男人的价值,让男人为了满足女人改变自己?嗯?真的吗,你确定吗???在我看来有些夸大(不可否认有这种事实),而以此为例子来证明:衡量和评价的方向决定了xx的方向却是大为不当。如果广大男性朋友们,你们也觉得是这样的话,那你的脸面呢?

我辈好男儿,当有自己的理想和抱负。我辈好女儿,也有自己的追求和归宿。完整而自由的人不需要通过讨好来获取亲睐!如果说,自己选了什么路,自己走,别怨天。

什么?你说堕落了?让大家一起来背锅吧!


无眠者先生


我想俞敏洪是不会说“男性的堕落”这句话的,因为他自身是一个正面励志还成功的男性。就算他说了,我也会第一个站出来驳斥,因为我也是一名不甘堕落的男人。

俞敏洪的核心论点,是“社会的衡量评价选择了教育的导向”,但他选用了极不恰当的两性关系,来佐证观点。也就是说他激起驳斥的根源在于他将论点与生活中的两性关系混为一谈,实则这两者没有必要的联系。

其实男女关系中,是相互影响,相互选择的过程,在男女平等的今天,是不存在绝对的选择导向的,但是没有绝对的公平,出现的他所说的导向,不是女生的堕落,而是社会矛盾,价值观变化,经济发展,文化多元等等诸多因素带来的新现象。

所以说,这不是男人或者女人的问题,而是人与国家的问题,他把两性单拿出来说,就是错误的。那如果他真的说了“男的堕落导致了国家堕落:的言论,必然有很多男性同胞站出来反对,也必然有小部分的女性同胞附和。

最后一句:“天下兴亡,男女都有责”

大家共勉!

回答有不妥之处,留言讨论,不喜勿喷!!!


铜城小将


这件事情已经过了!之所以舆论哗然是因为女性在当今社会也占有一定的分量,不歧视,不伤害,社会充满爱,说男性堕落,自然男同胞不甘心,女同胞也会不甘心,毕竟很多时候男人承担的责任是女人不能承担的,女人也好,男人也罢,二者互相吸引,繁衍生息,如果男人堕落,那么女人也好不到哪去,同理女人堕落男人也好不到哪去,毕竟不好的人只是一部分,不会成为主流,我们当今社会秩序井然有序,自然还是好人多!希望每个人都充满爱,对自己的家庭,亲人,儿女身边的朋友都多多关照,对陌生的人需要帮助的人给予爱心,那么我们的社会会更加美好,让堕落这个词远离我们!男人女人,互相尊重,互相体谅,多多包容!为社会美好都努力奋斗吧!