fengdxt
相对来说，香港保险有三个绝对的优势：
重疾险保额上浮
在内地，多数重疾险保额是恒定不会变的。在香港，因为加入了分红，大部分保额会上涨，虽然上浮的空间不能完全保证，但是以50万保额为例，几十年后，有机会增长到80万，这点还蛮吸睛的。
部分病种理赔宽泛
但香港每家公司的疾病定义和赔付条件可以由公司自己制定，所以自然会出现一些病种，香港的疾病定义和理赔条件宽松。但是，也有某些地方比内地苛刻。
整体上，两地关于最高发的几种重疾定义差异并不大，部分疾病大陆定义更加明确，香港则更加宽泛。
某些程度上，香港会更方便消费者理赔，但也会由于部分概括性定义过于宽泛，理赔时更容易出现纠纷。
实现美元资产配置
香港作为国内唯一的国际金融中心，人民币、港币、美元可以自由兑换，拥有美元资产，这对很多有资产配置，或者海外工作、移民等需求的人来说，也非常有用。
香港重疾险以终身型为主，纯保障型的定期重疾险产品非常少。并且有一个特点：能分红，通过未来的保单分红去增加保障，填补杠杆率不足。
但是在购买时也要知道港险的劣势在哪里：
比如健康告知接近无限告知：内地与香港在“如实告知”上有明显的差异。在内地，通常是“有限告知”，遵循“问什么答什么 不问不答”。而香港则采用“无限告知”的方式，对于告知问卷中投保人和被保险人不太确定的内容，保险公司会要求投被保险人尽可能地通过各种途径去了解、证实后，再做出如实告知。如果不告知，一旦出现理赔纠纷，“过失”几乎都在个人。另一方面，对比内地的大量理赔案例，香港并没有保护弱势群体的倾向，若保险公司觉得你有“欺诈、隐瞒”的倾向，即使投诉也没用。
其次是理赔时效长：按照内地保险法规定，一旦被保险人出险，即使案件情形复杂的，应当在三十日内作出核定。在香港，并无相关的法律规定保险公司的理赔时效，从过往理赔案例来看，大额理赔案件由于保险公司需要深入取证调查，至少需要3个月以上才能得出结论。另外，不得不让人诟病的是香港理赔至今不能理解“内地居民用医保卡替亲人家属买药”这一行为，而在内地，就有很多灵活的处理方式。
再次就是不受法律保护：“香港保单不受内地法律保护”。香港保险一旦发生理赔纠纷，保单适用的是香港地区法律，不受内地法律保护。当发生纠纷时，内地投保人可以向香港保险索偿投诉局申请，如果协调无果，必须在香港找律师打官司。香港地区的律师费用高昂，若陷入持久的纠纷或诉讼状态，花费惊人，需要投保人承担经济费用和诉讼损失。另外想想两地沟通成本，飞到香港的吃穿住行，不是所有人能承受的。
在重疾险方面，香港保险具备一定的优势。如果家庭经济比较富裕的情况下，建议可以在内地有重疾险的基础保障下再搭配港险。在投保的时候一定要关注他的缺点，避免给自己带来更大的损失。