熟读《三国演义》，我们就会发现，其中塑造的很多人物，与我们的固有印象差距极大。例如，在很多人心目中，张飞都是一个非常鲁莽的形象，可是如果细读演义，我们就会发现，其实他粗中有细，长坂坡之战时布置的疑兵，汉中争夺战时，智取瓦口隘等，都是最好的证明；在世人心目中，刘备都是仁义的代名词，在演义中他却抛过妻，弃过子，还吃过人肉，等等。我们今天要说的主人公，也是一个在世人印象中，和在演义中，差距非常大的人物。他是谁呢？
此人不是别人，正是刘备的妻舅糜芳。在大多数人看来，他都是一个彻头彻尾的叛徒，毕竟作为南郡太守，正是因为他降敌，才导致了荆州的迅速沦陷，使关羽败退之后，无处栖身，只能败走麦城。相信很多人，尤其是喜欢或崇敬关羽关二爷的人，每每提起他，都会恨之入骨。的确，在正史上，他不值得洗白。《三国志》明确记载：“又南郡太守糜芳、将军士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。自羽出军，芳、仁供给军资，不悉相救”，之后更是“使人迎权”。可是，在演义中，他却算是一个背锅侠，为什么要这么说呢？
一、他本不想投降，只是被逼无奈
在很多人的印象中，糜芳投降，是因为关羽出兵之前，他与傅士仁导致了一场火灾，被关羽处置，于是怀恨在心。其实不然，小说中明确写道：“二人满面羞惭，喏喏而去”，并没有说他们怀恨在心，或者不满。荆州有失，他们也是紧闭城门，选择了据守。后来，傅士仁被虞翻劝降，前来南郡找糜芳，并劝其归降，糜芳则一直在强调“吾等受汉中王厚恩，安忍背之？”“吾兄弟久事汉中王，岂可一朝相背”。
然而，就在这时，关羽派使者前来，要求他们往前线运送十万石白米，这时荆州已失，这个任务根本无法完成，傅士仁又擅自斩杀了使者。糜芳还没有做出决断，吕蒙又率大军杀到，他才无奈向东吴请降。也就是说，最初的时候，糜芳并无背叛之心，他是被关羽和傅士仁，逼迫到了这个地步。
二、为关羽、黄忠报仇，将功赎罪
因为他们的投降，荆州失守，关羽、张飞相继被杀，刘备兴兵报仇，又折损了黄忠。而这三员五虎将中，两人都死在同一个人手中——关羽被马忠擒杀；黄忠被马忠射杀。当刘备御驾亲征的时候，糜芳和傅士仁听得军中有士兵，原是荆州兵，想杀自己向刘备投诚，于是经过一番合计之后，斩杀了马忠，为关羽和黄忠报了仇，并重新向刘备请降。虽然他们此举有为了保命的缘故，但是他们当初降吴，的确迫不得已。可是刘备却认定了他们是害死关羽的凶手，令关兴将这二人亲手活剐，以祭关羽。
通篇分析之后，我们不得不承认，单从演义的角度来看，糜芳不是主动降吴，而是迫不得及，不该背负如此多的骂名。而且傅士仁不但先他一步降敌，还在他投降的过程中，起到了关键的作用，就算他们该遗臭万年，也应该先骂傅士仁，再骂糜芳。可是，不知道是否只因糜芳是刘备妻舅，人们对他的要求就比较高，很多只看演义，不读正史的人，对傅士仁视而不见，却对糜芳恨之入骨。