這兩天無論是關心軍事的網友還是關心國際政治的朋友，相信都在關注新一輪的以巴衝突。因為這一輪的以巴衝突似乎已經打出了新高度、新境界。按目前報道的數字，巴勒斯坦哈馬斯武裝已經向以色列發射了超過1500枚火箭彈。這麼短的時間發射這麼大數量的火箭彈，密度夠高的，之前的準備工作也是大量的。而以色列方面反火箭彈的“鐵穹”系統火力全開，號稱攔截了90%的火箭彈，但也出現了被滿天暴雨般而來的火箭彈飽和攻擊而“宕機”的情況。對於以色列來說，它是絕不可能是單純防禦、片面捱打的。所以以方對巴勒斯坦也進行了大規模的空襲和炮擊，甚至調動地面部隊號稱要殺進加沙地帶。
照這趨勢，這一輪的以巴衝突是不是有可能玩大了？或者說，已經玩大了呢？
其實讓我說，表面上看起來轟轟烈烈，其實不過是雙方分頭施展的行為藝術。為什麼說是行為藝術呢？因為雙方都清楚，這樣的行動解決不了根本的問題。數以千計的火箭彈打出去，能打死多少以色列人？屈指可數。而這種集中火力式的打擊，給哈馬斯方面帶來的損失卻不容小覷。因為你要組織這麼大密度的火力，你的人員、指揮系統、後勤保障系統都可能暴露在敵人面前。而以色列人的瘋狂報復，就會使哈馬斯方面這些高價值的系統遭到破壞和損失。
反過頭來以色列方面也一樣。你真敢把地面部隊開進加沙地帶嗎？況且你即使是開進去，又能怎麼樣呢？能夠徹底解決當前的問題，解決以巴之間的矛盾和衝突嗎？以前以色列不是沒有開進去過。號稱“第5次中東戰爭”的時候，開進去的兵力不算少了吧，作戰的強度也足夠高了，但是結果怎麼樣呢？巴解組織被打殘了，但起來的卻是一個更讓以色列頭疼的哈馬斯。
所以在以色列和哈馬斯雙方對這種行動的結果都有清楚評估的前提下，依然作出這樣的舉動。只能說它更多地或者說更像是一場行為藝術。但即使是行為藝術，也不會是無緣無故的。行為藝術搞到了這種程度，背後總該是有原因的吧。
要說到原因，恐怕就不能不說到中東海灣地區將面臨的大變局。什麼樣的大變局呢？美國人要撤了。美國後撤的舉動，其實早已經通過種種的現象表示出來了。在阿富汗不就是撤了嘛，而且是不顧各方面不利的條件強撤的。在中東海灣方向，重回伊核協議的談判其實就標誌著，美國要從這個地區拔腳而出了。
“皇軍”一旦走了，下面的各色人等怎麼辦？大家都會有自己的小算盤。所以我們在這裡看到的，不僅僅只是巴以雙方看似烈度空前的行為藝術，還有其他各方的種種表現。不信，我給大家唸叨唸叨：
5月12號伊朗外長扎裡夫到訪敘利亞首都大馬士革，扎裡夫對現場媒體表示，伊朗已經準備好與沙特改善關係，並稱希望近期伊朗與沙特間的互相接觸和對話能為地區帶來和平與穩定。這個動作不算小吧。之前，沙特和伊朗可以算得上是死對頭了。現在死對頭已經開始相互接觸，討論合作的問題了。這個合作一旦實現，以色列會有什麼樣的感受呢？
再看這一條，美國國防部當地時間5月13日證實，美軍已從以色列撤出了120名軍事人員。美國國防部發言人約翰科比在媒體簡報會上稱，這些人員是在以色列參加有關軍事演習細節的例行會議。會議原計劃在本週末結束，但出於謹慎的考慮，我們決定與以色列協商將這些人撤離。我們提前結束了這次會議，並將他們安全地帶到了德國。
再接下來看，當地時間5月12日土耳其總統埃爾多安與俄羅斯總統普京通電話，討論了巴以近期局勢。埃爾多安在通話中表示，國際社會應該給以色列一個“強有力的、有威懾力的教訓”。
再有，據美國媒體報道，美國正在阻止聯合國通過涉及以色列的提案。據報道，美國阻止了聯合國安理會就以色列和巴勒斯坦之間不斷升級的緊張局勢發表聲明的行動。消息人士說，美國正在幕後與各方積極地進行交涉以達成停火。我們擔心安理會的聲明可能會適得其反，讓我們的努力打了水漂。
另外據法新社報道，以色列軍方澄清說，其軍隊沒有進入加沙地帶，並將此前的混亂消息歸咎於內部溝通問題。他們表示，正在加沙地帶發動襲擊，但沒有派出地面部隊。此前在當地時間13日晚，以色列國防軍發言人辦公室稱，以色列空軍和地面部隊開始進攻巴勒斯坦加沙地帶。
相關的信息是很多的，如果把這些信息一條一條都給捋清楚、講清楚。可能要說的話太多，我也怕大家煩。
相信大家都有各自鑑別分析的能力，我只不過做一個信息的搬運工，把相關的信息頒給大家，供大家來解讀。中國有句老話叫“山雨欲來風滿樓”，所以在我看來，當下的以巴衝突，不過是一場行為藝術。而這一次行為藝術的背後，則是大變局前夜的滿樓狂風。
