最近關於疫情的新聞越來越少了。
從某種意義上講，這是一件好事情。
至少，我們的生活開始回到正軌，我們社會重新煥發活力。
但是如果我們就此認為中國已經高枕無憂了，那麼很明顯為時尚早。
無論是國內的鐘南山、張文宏還是世衛組織的譚德塞，都認為“新冠病毒可能會長期存在”。
毫無疑問，這是一場持久戰。
我們可以恢復正常生活，但是不代表我們可以掉以輕心。
4月28日，美國新冠病毒感染人數突破百萬大關。
在很多人看來，這個變化具有“里程碑”式的意義。
它清晰地表明，美國已經不可避免地走上“群體免疫”的道路。
如何預防輸入病例，對中國而言依然是一個嚴峻的問題。
在過去的幾個月中，中國在抗疫方面取得了舉世矚目的成就，中國人表現出來的團結與奉獻精神也讓人為之振奮。
但是，我們真的為接下來可能出現的危機做好準備了嗎？
集中力量辦大事的中國，的確能夠發揮超乎西方國家認知的強大力量。
但我們也應該認識到，中國是發展中國家這個事實。美國的抗疫表現再拉胯，它的醫療水平、人均醫療資源是遠遠優於中國的，只是它們不向窮人開放罷了。
美國可以犧牲掉窮人、老人、弱勢群體，我們也能這樣嗎？顯然不可能。
當西方國家為了恢復經濟全面開放時，大量傳染源必然會再次湧入中國。
以我們目前的醫療資源與人口基數，如果不加防範，後果是可想而知的。
況且，我們取得“戰疫”勝利的同時，也付出了巨大的代價。
根據國家統計局的數據，中國2020年第一季度的GDP同比降低了6.8%，呈現出罕見的負增長。
許多中小企業面臨著前所未有的困境，相信職場人士對這幾個月來的變化深有體會。
當然，這種影響是暫時的。
只要我們保住了人，就不愁保不住經濟。
人們都說，2020是中國又一次“百年未有之大變局”。
不過在這場變局中，疫情更多的只是充當了一個催化劑的作用。
真正的重頭戲，是背後暗流湧動的國際關係。
關注新聞的朋友會發現，最近西方國家對中國的態度有了新的變化。
此前高度讚揚“中國式抗疫”，並深刻反思西方體制問題的法國總統馬克龍，最近卻改口稱：
“中國在應對新冠病毒疫情時顯然有一些我們所不知道的事情”，暗示中國刻意隱瞞疫情。
英國外交大臣更是咄咄逼人地叫囂：“兩國關係不可能像沒有發生什麼一樣。”
更加離譜的是，在疫情嚴重時接受了中國大量幫助的意大利，也決定向中國“索賠”1000億歐元。
當然，一直致力於抹黑、甩鍋中國的特朗普政府也一直沒有消停。
除此之外，英國、美國、澳大利亞、印度、德國等國家的法務部門，均在研究向中國索賠的方案。這個場景是不是感覺很熟悉？只不過，列強還是那些列強，中國卻不是之前的那個中國了。
對這些國家保持警惕很有必要，但是為之憤怒卻是大可不必的。
國與國之間的關係可不像我們日常交朋友那麼簡單，在這個殘酷的“社交舞臺”上，國家利益才是絕對的主導因素。
有利益，則互相合作；有危害，則互相對抗。
以美國為首的西方國家，在這個特殊時期頻繁對中國發難，已然構成了圍攻的態勢。
其中一方面的原因，是為了轉移自身政府因抗疫不力得造成的國內矛盾。
另一方面，也是最為關鍵的，是東西方長久以來的對抗態勢。
美國通過二戰確立了自己的霸主地位，在全球範圍內推行霸權主義與強權政治。如今隨著中國的迅猛發展，美國的戰略對抗目標自然也轉向了這裡。
任何有可能威脅美國經濟、科技、政治、軍事地位的事件或事物，都會成為美國的眼中釘。
因此華為才會被西方國家百般針對。
而因為抗疫成果的巨大差距，中國與美國之間的差距正在越來越小。
西方國家對中國的“圍攻”反而證明了一件事情，那就是它們在害怕。
它們懼怕中國會就此完成“彎道超車”。
那麼，在這場機遇與挑戰並存的大變局中，我們又扮演了怎樣的角色呢？
當國外感染人數蹭蹭往上漲時，一些人在幸災樂禍，另一些人在悲傷哀嘆；
當國內出現反思的聲音時，一些人堅定支持，也另一些人極力反對。
總之，不管在哪裡都能聞到濃濃的火藥味。
我相信，任何一個留有一絲理性的人，都會得出正確的答案。
我承認我們的國家不完美，但是無論如何，它都是我們的家園，我們共同的母親。
從我們出生開始，就註定是利益的共同體。
因此，不要對自己的國家留有偏見，也不要對國際局勢抱有幻想。
未來固然是光明的，但是光明的未來，離不開我們的共同努力。
我們能做的，是堅定不移地維護國家利益，是積極面對生活，實現自己的社會價值。
我一直相信我們能到達那個勝利的彼岸，因為：
如果奇蹟有顏色，那麼它一定是中國紅！
