漢高祖的一生
劉邦戎馬一生，在封建帝王裡算是比較強大的一個
漢高祖劉邦起自沛縣，在秦末那個天下動亂英雄輩出的時代裡，趁勢而起。被楚懷王委以西入關中滅秦的重任。當時項羽與秦軍主力在鉅鹿決戰，劉邦抓住戰機，帶兵一路高歌猛進的攻入關中，滅亡了秦朝。入關後劉邦封存府庫，退居關上，與秦地百姓約法三章，大收人心。後項羽在殲滅秦軍主力後一路追來，兩雄對立，發生了舉世聞名的鴻門宴的故事。劉邦在實力不佔優的情況下認了慫，被封到了巴蜀之地，走的時候還燒燬棧道，以示沒有還心。
不久，劉邦拜韓信為大將，明修棧道暗度陳倉，順利東出拿下關中，然後一路向東，開啟了長達五年的楚漢爭霸。通過自身的智慧及眾人的努力，最終消滅了項羽，統一了天下，之後定都關中，開啟了長達200多年的西漢王朝。
劉邦稱帝后，對內繼續延用秦朝的政治架構，安定人心，發展生產。對外和匈奴，並消滅異姓諸侯王，基本確立了大漢的穩定。
漢光武帝的一世
光武一朝，文風優美，後世傳頌不已
漢光武帝劉秀起自南陽豪族，新朝末年天下大亂，劉氏兄弟都胸懷大志，劉秀隨其兄劉寅起兵，逐漸在綠林軍中站穩了腳跟。綠林軍活動的主要範圍靠近新朝統治的中心，所以王莽視其為心腹大患，派出大軍進行襲擾。在昆陽一戰，劉秀力排眾議，果敢出動，終於擊潰王莽軍主力。不久綠林軍擁立的更始政權成立，但是劉寅因威望太高能力天強，遭更始眾將排擠，不久就被除去。
劉秀也開始寄人籬下的認慫生涯，不久抓住機會帶人去掠定河北。在鄧禹等人的策劃及幫助下，劉秀很快就在河北站穩了腳跟，從此有了一塊穩定的根據地。不久就開始統一天下之戰，消滅赤眉、銅馬，滅張步等人統一中原，消滅割據者隗囂、公孫述等，經過多年血戰，終於將分崩離析的天下有一次統一起來。
劉秀將首都定在了洛陽，開始進行恢復生產，整頓吏治等改革，東漢朝也很快發展起來逐步走向繁榮。
兩者對比
兩者都是手提三尺之劍，創立天下的，然起點有所不同，高祖起自平民，劉秀是來自南陽豪強；定天下的策略都是很穩固的，高祖有關中這一根據地，而光武有河內；兩者又都是滅亡前朝的主力軍之一，劉邦入關中滅了秦，劉秀大破王莽隨更始滅新朝；二者都是知人善任，高祖手下有三傑，光武有云臺二十八將，然二者氣度完全不同，高祖後期將功臣逐一殲滅，而光武終其一世對於功臣的保護在歷史上都是數得著的。兩者都開創了一個延續200年左右的大王朝，然不同的是西漢強大，東漢逐漸衰弱，西漢核心為丞相，東漢為尚書。兩者都是腥風血雨一生，戎馬半世，能力極強之人。
古今很多人有對比評論過這兩人。有認為高祖強的，理由不外是對手項羽強大非常，劉邦平民起家而為帝王，高祖為人大度無可無不可，能聚人心，終成一統等。有認為光武強的，理由是光武手下沒有高祖三傑等特別優秀人才，而劉秀能順利一統天下，劉秀自己有出將入相之才，能文能武等。
總的來說，兩人各有優劣。若論自身才華，那不用多說，光武帝肯定更勝一籌，文可安邦，武能定國，統一戰爭從頭至尾基本都是光武帝親自籌劃實施的。若論個人魅力，兩者不相伯仲，身邊都是人才濟濟。若論創業難度，高祖似乎大一點，項羽者畢竟古之名將，豈是公孫述等庸碌之輩所能比。若論氣度，前面說過，光武在歷史上也是以能保護功臣所出名的。若論規模宏遠，高祖更勝一籌，不管是創立的制度還是開創的規模都教光武為甚，這也導致了後期西漢強盛走上頂峰，而東漢衰弱的局面。
