汉高祖的一生
刘邦戎马一生，在封建帝王里算是比较强大的一个
汉高祖刘邦起自沛县，在秦末那个天下动乱英雄辈出的时代里，趁势而起。被楚怀王委以西入关中灭秦的重任。当时项羽与秦军主力在巨鹿决战，刘邦抓住战机，带兵一路高歌猛进的攻入关中，灭亡了秦朝。入关后刘邦封存府库，退居关上，与秦地百姓约法三章，大收人心。后项羽在歼灭秦军主力后一路追来，两雄对立，发生了举世闻名的鸿门宴的故事。刘邦在实力不占优的情况下认了怂，被封到了巴蜀之地，走的时候还烧毁栈道，以示没有还心。
不久，刘邦拜韩信为大将，明修栈道暗度陈仓，顺利东出拿下关中，然后一路向东，开启了长达五年的楚汉争霸。通过自身的智慧及众人的努力，最终消灭了项羽，统一了天下，之后定都关中，开启了长达200多年的西汉王朝。
刘邦称帝后，对内继续延用秦朝的政治架构，安定人心，发展生产。对外和匈奴，并消灭异姓诸侯王，基本确立了大汉的稳定。
汉光武帝的一世
光武一朝，文风优美，后世传颂不已
汉光武帝刘秀起自南阳豪族，新朝末年天下大乱，刘氏兄弟都胸怀大志，刘秀随其兄刘寅起兵，逐渐在绿林军中站稳了脚跟。绿林军活动的主要范围靠近新朝统治的中心，所以王莽视其为心腹大患，派出大军进行袭扰。在昆阳一战，刘秀力排众议，果敢出动，终于击溃王莽军主力。不久绿林军拥立的更始政权成立，但是刘寅因威望太高能力天强，遭更始众将排挤，不久就被除去。
刘秀也开始寄人篱下的认怂生涯，不久抓住机会带人去掠定河北。在邓禹等人的策划及帮助下，刘秀很快就在河北站稳了脚跟，从此有了一块稳定的根据地。不久就开始统一天下之战，消灭赤眉、铜马，灭张步等人统一中原，消灭割据者隗嚣、公孙述等，经过多年血战，终于将分崩离析的天下有一次统一起来。
刘秀将首都定在了洛阳，开始进行恢复生产，整顿吏治等改革，东汉朝也很快发展起来逐步走向繁荣。
两者对比
两者都是手提三尺之剑，创立天下的，然起点有所不同，高祖起自平民，刘秀是来自南阳豪强；定天下的策略都是很稳固的，高祖有关中这一根据地，而光武有河内；两者又都是灭亡前朝的主力军之一，刘邦入关中灭了秦，刘秀大破王莽随更始灭新朝；二者都是知人善任，高祖手下有三杰，光武有云台二十八将，然二者气度完全不同，高祖后期将功臣逐一歼灭，而光武终其一世对于功臣的保护在历史上都是数得着的。两者都开创了一个延续200年左右的大王朝，然不同的是西汉强大，东汉逐渐衰弱，西汉核心为丞相，东汉为尚书。两者都是腥风血雨一生，戎马半世，能力极强之人。
古今很多人有对比评论过这两人。有认为高祖强的，理由不外是对手项羽强大非常，刘邦平民起家而为帝王，高祖为人大度无可无不可，能聚人心，终成一统等。有认为光武强的，理由是光武手下没有高祖三杰等特别优秀人才，而刘秀能顺利一统天下，刘秀自己有出将入相之才，能文能武等。
总的来说，两人各有优劣。若论自身才华，那不用多说，光武帝肯定更胜一筹，文可安邦，武能定国，统一战争从头至尾基本都是光武帝亲自筹划实施的。若论个人魅力，两者不相伯仲，身边都是人才济济。若论创业难度，高祖似乎大一点，项羽者毕竟古之名将，岂是公孙述等庸碌之辈所能比。若论气度，前面说过，光武在历史上也是以能保护功臣所出名的。若论规模宏远，高祖更胜一筹，不管是创立的制度还是开创的规模都教光武为甚，这也导致了后期西汉强盛走上顶峰，而东汉衰弱的局面。
