外國學者眼裡的“千古一帝”除了秦始皇,還有他

說起“隋煬帝”大家的心裡可能會冒出來“昏君”兩個字,是的從小到大,在我們所瞭解到的歷史之中,隋煬帝楊廣是一個不折不扣的昏君!在我們的腦海裡楊廣就是這個弒父殺兄、佔母欺嫂的亡國之君!但是你們知道嗎?

在外國人的眼裡,隋煬帝是一個“千古一帝”,他文韜武略,甚至可以和秦始皇媲美!

外國學者眼裡的“千古一帝”除了秦始皇,還有他

小編認為,評價一個帝王是否偉大,關鍵之處要看這個帝王的“功”!而秦始皇被稱為千古一帝的原因在於:掃六合統一天下;統一度量衡;書同文車同軌,奠定了華夏兩千多年的大一統思想等等等等。而隋煬帝楊廣為什麼能夠和秦始皇媲美呢?

第一,統一了自魏晉以來,分解三百多年的華夏大地!

在隋朝以前,華夏自西晉的晉惠帝時期,就開始不斷地割據紛爭,百姓流離失所,無處安身立命。堪稱華夏最長的分裂時期。隨後,隋煬帝為了國家穩定,平了吐谷渾,幹趴突厥。後來,高句麗崛起威脅中原朝廷,楊廣遂決定征伐高句麗,此戰歷經三次,不成想,因此讓本就太穩定的隋朝陷入了動盪,最終讓李淵佔了便宜。

第二,開創了科舉制,給了底層士人的上升空間,避免了嚴重的階級固化!

這在中國可是開天闢地的大事兒,甚至於說今天的高考制度也是科舉的延續吧。從此寒門也能出貴子了。

外國學者眼裡的“千古一帝”除了秦始皇,還有他

第三,開鑿大運河,從此之後,杜絕了南北分裂的格局,加強了南北的溝通。利在千秋。

外國學者眼裡的“千古一帝”除了秦始皇,還有他

當然,有人會說,武功強盛勢必導致民眾苦不堪言,國內民不聊生,餓殍遍野,事實呢?

據《資治通鑑》記載:“大業五年 己巳 是時,天下凡有郡一百九十,縣一千二百五十五,戶八百九十萬餘……隋朝之盛,極於此矣。”

這是個什麼概念呢,咱們來對比一下。

《通典卷七·食貨七》記載,

“至中元(東漢光武帝)二年,戶四百二十七萬六百三十四……”。

“天寶(唐玄宗)元年,戶八百三十四萬八千三百九十五……。”

也就是說,自東漢以來,隋煬帝大業年間華夏民族到了最繁榮的時期,唐朝直至最巔峰的天寶元年都沒有趕上隋朝。

一個人的精力是有限度的,即使是再偉大的帝王也如此,與秦始皇一樣,隋煬帝也顯得有些急功近利、好大喜功。所謂罪在當代,利在千秋,三徵高句麗的失敗直接導致了隋朝的滅亡。

小編覺得,拋開隋煬帝的功勞去討論這個人的話,我覺得唯有四個字最為貼切:好大喜功。


分享到:


相關文章: