第一時間關注了彭博舉報濟南農商行的信息，也關注了彭博的頭條號。細細閱讀，發現彭博所舉報的所有內容都是怨婦訴苦、閒聊八卦、道聽途說，沒有任何真憑實據，直接取消關注。
圖片源自網絡
我當時的直覺，不管調查組什麼樣的結論，只要調查結論與彭博舉報不符，大多數網糞是不買賬的。
果不其然，但調查組結論出來以後，網糞是一片質疑，全網憤怒。
圖片源自網絡
不管是彭博表達的意思還有網憤的理由其實都很簡單：彭博就是對的，只要調查說彭博不對，那調查肯定有問題。而且還會說一些看似有道理的理由：彭博沒有證據能夠實名舉報？既然實名舉報就是有證據，不會是道聽途說。
真的不是道聽途說嗎？
圖片源自網絡
舉例：關於私生子問題。彭博憑什麼說那不是道聽途說？造私生子的時候彭博親眼見了嗎？即使彭博親眼見了造私生子過程，彭博能不能說出來在什麼時間造的？什麼地點造的?人家在造私生子彭博在旁邊幹什麼？如果真的有彭博也見證了別人造私生子的過程，彭博憑什麼保證人家當時私生子就造成功了呢？如果彭博不能拿出別人造私生子的證據，你彭博不是道聽途說又是什麼？ 辦公室八卦，這種事聽了多了，你還當真了。
再舉例：如果有人實名舉報，彭博，你是那你媽和隔壁老王的私生女，你本不姓彭。你DNA去吧，只要DNA不支持我的舉報，DNA肯定有問題。你彭博會當真嗎？
另外，關於被騙30億的問題。濟南農商行在這件事中也是受害者，網糞們，你們能不能動動腦子，當然，這個要求可能對一些網糞要求太高，很多網糞連腦子都沒有。
圖片源自網絡
那就是一個詐騙案，是利用濟南農商行的名義，一員工私刻的章，詐騙別的錢財，濟南農商行也是受害者。這麼簡單的問題，腦子都不需要回路的，結果那麼多網糞還糾纏不清，腦子呀，腦子呀！我他媽的都替你們急！
當然，我也理解，為什麼那麼多網糞不相信調查報告，而相信沒有任何真憑實據的彭博，確實，我們現在的社會是存在很多問題，而網糞的陷入為主、不是那樣人家怎麼能那樣，這個思維方式，很容易被別人利用。腦子長在自己頭上，還是靠自己去思考。
圖片源自網絡
網絡不是法外之地，不是想說什麼就說什麼，沒有真憑實據的東西，一定要注意，更何況，你瞎胡說傷害到別人，你就要承擔相應的法律責任，就要受到法律的制裁。
這才是公平。
