殲16對地攻擊性能強悍,但空戰能力真不行,無法取代殲10C

隨著我軍現代化建設的加速,我空軍三代及以上戰機服役總數已達世界第二。幸福的的軍迷們開始

“挑肥揀瘦”,部分軍迷琢磨著是不是該用殲16替代殲10C。

殲16對地攻擊性能強悍,但空戰能力真不行,無法取代殲10C

殲16代替殲10C?

理由很硬核,據說當初我們寧願翻箱倒櫃,殺光三省市的18萬隻狗狗,用狗皮換也要買重型的蘇27,堅決不要米格29。現在雖然有點小錢了,也不能浪費在造殲10這樣的單發戰機上。

殲16對地攻擊性能強悍,但空戰能力真不行,無法取代殲10C

蘇27MK

額……說實話,用重型機取代同等技術水準輕型機,我是舉雙手雙腳贊成。但是殲16肯定是取代不了殲10C的。至於原因嘛,下面我們來簡單分析下,為什麼說殲16不能取代殲11C。

首先是兩款戰機的定位不同。殲16和殲10C都是我軍現役最先進的三代半戰機。均具備強悍的多用途能力,但是兩款定位並不衝突,同時生產兩款並不存在浪費,也不會對後勤維護造成任何不利的影響。雖然兩款都號稱多用途,但是側重點還是不一樣的,這與兩款戰機的體量有很大的關係。我們分開來講。

殲16是重型機,機身內油超過9噸,在我軍現役戰鬥機裡能排到第三,僅次於殲20和飛豹。作戰半徑更是超過1500公里(空中加油後更遠),曾幾何時,殲16的前輩蘇27曾經是我國唯一能不帶副油箱、不空中加油,直飛南海的戰鬥機。

殲16對地攻擊性能強悍,但空戰能力真不行,無法取代殲10C

這樣的好處就是可以最大限度釋放殲16的外掛點,尤其是釋放了重掛點。打擊同樣數量的地面目標,需要的架次比殲10C這樣的中型機會少很多。而且由於掛點沒有被副油箱佔據,彈藥種類的數量的搭配更加靈活、高效。

殲16對地攻擊性能強悍,但空戰能力真不行,無法取代殲10C

掛載4個火箭巢的殲16

殲16對地攻擊性能強悍,但空戰能力真不行,無法取代殲10C

攜帶KD88空地導彈的殲16

尤其是殲16機腹和翼根下的幾個重掛點,可以掛載諸如鷹擊12大型超音速反艦導彈、東風10巡航導彈甚至是可能存在的空射型東風17這樣的中程高超音速武器。

這些大型、超大型武器是殲10C這樣的中型機掛載不了的。

殲16還有一個很多人較少提到的用途,那就是電磁壓制,類似於米格31和八爺乾的活。殲16的航電來源於殲20,達到了四代機的標準,本身具便備強大的電子戰能力,當攜帶全套的電子戰吊艙後,化身為傳說中的殲16D。與美國不一樣,我們的電子戰飛機採用的是模塊化設計,任何戰機都可以在安裝電子戰套件後化身為專業電子戰飛機。

殲16對地攻擊性能強悍,但空戰能力真不行,無法取代殲10C

殲16D電子戰機

在制空模式下,配合PL21超遠程空空導彈,可以遠距離敲掉敵方的預警機或電子戰飛機,奪取戰場的制電磁權。

而在對地/海模式下,除了常規的壓制敵方防空雷達,使用反輻射導彈打擊敵方雷達之外,還能充當宙斯盾殺手,對敵方水面艦艇的電子設備進行壓制和攻擊。

雖然在電子戰技術這塊美國會更先進一些,但是憑藉四代機標準的航電,以及重型機的天然優勢(可以攜帶發射功率更大,數量更多的電子戰吊艙),殲16D的整體電子戰實力甚至要略微超過美國最新的EA-18G電子戰機。

殲16對地攻擊性能強悍,但空戰能力真不行,無法取代殲10C

殲16D的電子戰實力超過美國的EA-18G電子戰機

在這一塊,機身更小的殲10C在打擊能力和效率方面是遠遠不如重型機的殲16。這也不難理解為什麼像“以色列、韓國、新加坡”等國家已經有了性能不俗的F16,還要購買重型的F15。事實上,戰機需要輕重搭配,才能發揮最大戰力,妄圖通過一款戰機包打天下都是不現實的。

不過殲16缺點也很明顯。那就是它的近距離機動性,雖然是三大半,有頭盔瞄準具和最先進的PL10格鬥彈,但是殲16也就和三代機機動性能比劃比劃。

殲16對地攻擊性能強悍,但空戰能力真不行,無法取代殲10C

空優掛載的殲16

造成這個原因有兩點。一個是發動機,殲16裝備的太行發動機,最大加力推力僅為13.2噸,兩臺26.4噸。另外,殲16是通過增加機體重量來解決繼承自蘇27SK的跨音速陷阱,因此殲16空重達到了17.7噸,

殲16對地攻擊性能強悍,但空戰能力真不行,無法取代殲10C

殲16機動性一般

機內半油4.5噸,標準空戰重量為22.2噸,空戰推重比為1.189。作為對比,殲10C的空戰推重比1.22。

即使殲16換裝最大加力推力為14.5噸的太行改發動機,將空戰推重比提高到1.3。但同樣換髮後的殲10C的空戰推重比也將增加到1.34,還是比不過。

再加上殲10C採用了複雜程度號稱僅次於殲20的中距耦合鴨翼氣動佈局,機動性在三代機裡僅次於蘇35。而僅採用常規佈局且沒有使用推力矢量技術的殲16,其機動性也就和標準的三代機相當,近距狗鬥根本不是殲10C的對手。

殲16對地攻擊性能強悍,但空戰能力真不行,無法取代殲10C

殲16機動性一般

而在殲16引以為豪的中遠距空戰方面,殲16裝備有目前我國最先進的有源相控陣雷達,憑藉超過1米的雷達天線陣面,最大探測距離超過400千米,當然這個數據是在極窄波束凝視狀態下得到的,對典型目標的常規探測距離應該在200千米以上。

不過,貌似新潮的中遠距離空戰其實並不靠譜。由於導彈無動力射程的存在,距離越遠,導彈越容易被戰機甩掉。因此,為了提高命中率,中距空戰時,很多飛行員都是放近了打,甚至是進入目視距離用中距彈打。而在真實空戰中,即使強如美國,也曾經在中距空戰中多次打飛導彈,不得不靠格鬥彈分勝負。

殲16對地攻擊性能強悍,但空戰能力真不行,無法取代殲10C

發射AIM120的F15

事實上,在2019年度空軍金頭盔比武中,殲10C在空戰中便多次幹掉了蘇35和殲16而奪冠。

在硬件上殲16的雷達的尺寸要超過殲10C,因此在探測距離要比殲10C更遠。在超視距空戰中,理論上能夠先發現殲10C,從而更快地搶佔發射陣位率先發動攻擊,並在進入殲10C的雷達探測範圍之前擁有發動多次攻擊的先天優勢。但殲16就是輸了(而且還不止一次),並且排除了殲16飛行員犯低級錯誤的可能(雙方都是各自部隊的王牌)

殲16對地攻擊性能強悍,但空戰能力真不行,無法取代殲10C

殲10C中距空戰多次擊落殲16

殲16雖然號稱是多用途戰機,平時也喜歡帶著PL15和PL10到處晃悠,但是術業有專攻,殲16的空戰能力並不足以取代殲10C。殲16和殲11C兩款之間是互補而不是取代的關係。如果真要選一款能取代殲10C,那也是殲11D,和殲16沒一點關係。


分享到:


相關文章: