農村老房子破舊了,重建和翻新相比哪個更合算呢?

都一樣的驗證


首先,我覺得還是要看房子的質量怎麼樣,如果質量好,在原有的基礎上改造還可以,如果房子存在安全問題那就沒必要了。

其次,要看你的預算是多少,有錢就重建,沒錢就改造。

最後,房子就是一個家,不管好還是不好,但是遮風避雨的地方,自己住著舒服是最好,希望你也有自己理想中的家。


愛做夢的阿龍


農村老房子破舊了,你覺得是重建還是翻新。我認為:老房子破舊了,要根據房子破舊的程度和使用的價值,來決定是重建還是翻新。對有名氣的老房子,老院子,必須舍重金也要進行翻新;下面我來分析一下吧!

第一,老房子破舊了,要根據破舊的程度,來決定是重建還是翻新。

①,如果老房子實在破舊了,或許已經成了危房,在家庭經濟和政策允許的前提下重建是最好的選擇。農村是一個廣闊的天地,在農村是大有作為的。農村的老房子破舊了,或已經成了危房的話,說明你很長時間沒有在農村這個老房子居住了,到外地發了大財,現在想起了農村的老房子。我建議你選擇拆舊房建新房,但是現在拆舊建新也要到國土部門,辦理合法手續後才能修建的,這是必須的,以免帶來不必要的麻煩。

②,如果老房子主體架構穩固,可以考慮翻新,這樣可以節儉開支。我家就是採取這個辦法做的,我全家人在城裡住了二十多年後,我們年紀大了,想著清靜一點,在2015年時,我和老伴回到了闊別二十多年的農村。把屋子打掃一番,將原來有點漏水了的木質結構房子上面的瓦,重新翻撿了一次,將原來八十年代建的平臺屋,上面加了雙層鐵皮瓦,多多少少能保二十多年吧!到那時我們也老去了,兒孫自有兒孫福,孫輩們在城裡出生,農村這個老房子,看來他們是不會要的了,我們只有翻新一下,花了個三四萬塊錢,整修一下將就將就,幾年下來,自我感覺還是蠻舒服的!

第二,對有名氣的老房子、老院子必須舍重金也要進行翻新,提升老房子的使用價值。我們村有一個老院子,是清朝時期一個大地主家建設的房子,現在保留完美,塘基上古民居,2013年被永州市重點文物保護單位,列為重點文物保護單位。

這個重點文物保護地方,節假日也會迎來許多的城裡人,提振了鄉村旅遊經濟,給我們村帶來了幸福!

我是青山老胡,這僅僅是一己之見,歡迎大家參與討論,謝謝!


青山老胡hza123


農村老房子破舊了,重建和翻新哪個合算,如果單從經濟上講,翻新要合算些,年前我們也是打算把舊房子翻新,主要是以前的青瓦現在沒有窯燒了,準備換成現在的瓷瓦,把牆壁重新刷一遍,經濟上花不了多少錢。


但後來又覺得錢是花不多,但不是長久之計,吃苦費神的可能管不長久,不如拆了重建,房子又新,可使用百年,況且農村家家都建磚房,我們的土牆房子也有損形象,於是拆除老屋了,新房正在建設中。


所以,從長遠來說,還是拆除重建好。


分享到:


相關文章: