元山野菊
幾乎歷朝歷代，對於武則天的敘述，都是這樣的：我國唐代女皇武則天如何如何……
在沒有網絡網文的時代裡，武則天幾乎是毫無爭議的唐朝女皇。
那麼問題來了：武則天上臺以後，明明已經宣佈改國號為周了，並且武則天的王朝，也有著武周的稱呼，為何敘述武則天，還要說唐朝女皇呢？
我認為說武則天是唐朝女皇和武周女皇沒區別。
這好比說契丹皇帝耶律洪基和遼朝皇帝耶律洪基性質一樣；又好比說後金皇帝努爾哈赤和清朝皇帝努爾哈赤一樣，沒區別。
唐朝與武周的關係
1、如果武承嗣做了皇帝
唐朝和武周到底是什麼關係？
其實個人感覺，這取決於武則天的一念之差。
歷史上，武則天對於誰來繼承皇位，也有著糾結：武則天的皇位繼承候選人有兩個：
（1）李顯，是武則天的兒子；
（2）武承嗣，是武則天的侄兒。
後來歷史我們知道，武則天被迫把皇位還給李顯，而李顯登基以後，立刻宣佈恢復唐朝國號，唐朝得以延續下去。
而倘若武則天當年一念之差，立武承嗣為太子，並且沒遭遇神龍政變，那麼，武周可以算作一個獨立的王朝。
因為，只有武承嗣成為武周皇帝，李唐的江山，才真正意義上的落入外人之手。
這意味著性質不同。
2、如果武承嗣沒做皇帝
而如果武承嗣沒做皇帝，那麼，李唐的江山，可以說從始至終都沒落入外人手裡。
我們要知道：武則天雖然做了皇帝，但按照古代觀念，武則天身為武家的女兒，在嫁入李家以後，就不能算是武家的人了，而只能算李家的媳婦。
而李唐的江山，讓李家媳婦當皇帝，也算不得落入外人手裡——當然，前文說過，如果武承嗣當了皇帝，那就算落入外人手裡了。
而既然李唐江山從始至終都在李家人手裡，那麼，武則天時代，也不能視為唐朝滅亡，故而，武則天可以算作唐朝女皇。
至於說武周國號的改變，這就好比遼代歷史上，遼代國號一會兒叫契丹，一會兒叫大遼一樣，皇帝始終是耶律家的人，國號改變，但政權依舊沒變，總不能說契丹改國號為大遼，就意味著契丹滅亡吧？
同樣道理。
結語
所以說，武則天在位期間，唐朝並沒有滅亡，只是國號改叫了武周，而唐朝和武周的關係，屬於一個王朝在不同時期叫不同的名字，並非武周滅亡唐朝，也並非唐朝推翻武周。
並且，不論是用唐朝女皇還是武周皇帝來形容武則天，都是沒錯的。
宛若星辰暖若夕陽
武周王朝指的是武則天當女皇帝的15年的王朝。
它和李唐王朝區別其實不大。
血緣上：從古代來說，武則天嫁到李家後，應該算李家的人了。而且武則天之後的唐朝皇帝都和武則天有血緣關係。
政治上：武則天雖然以唐代周，但政治制度還是延續李唐的。雖然她讓一些武家的人入朝為官，如武三思，武承嗣，但這對當時的政治制度基本沒影響。
繼承人上：這是非常重要的一方面，當時的武則天有兩個繼承人可選：她兒子李顯和她侄子武承嗣。我們後面知道，武則天選擇了李顯。這使得皇帝的位置又回到了李氏子孫的手裡。但如果武則天選擇了武承嗣，那天下就真的落到外人手裡了。畢竟武承嗣和李家的關係並不密切。
這裡再說一下，武則天沒動過把天下給武承嗣的心思嗎？她肯定是有的，但她考慮了兩點：
第一是對她自己來說，她和李顯是母子關係，和武承嗣是姑侄關係。有兒子侍奉母親的道理，沒有侄子侍奉姑姑的道理。從她個人的私心來講，選李顯比選武承嗣要好。
第二是對王朝穩定來說，那時，忠於李唐的人仍在多數，把位子給李顯，他們會忠心輔佐；把位子給武承嗣，他們肯定會造反，這對王朝是非常不利的。
由這兩點，武則天就選擇了李顯。
總結：武周王朝與李唐王朝區別是不大的，其實我們也可以理解成武周王朝是李唐王朝的一部分。我們說唐朝289年，是把武周的15年算進去的。
科學說史
武周王朝與李唐王朝沒有本質的區別。因為武周是武則天篡權李唐的江山建立的，武則天晚年的時候又把江山還給了李唐。並且，在武則天去世前，留下遺詔取消帝號，以後身份葬於乾陵。
神龍元年十一月二十六日（705年12月16日），武則天在洛陽上陽宮的仙居殿病逝，享年八十二歲。
遺詔省去帝號，稱”則天大聖皇后“，並赦免王皇后、蕭淑妃二族以及褚遂良、韓瑗、柳奭三人的親屬。 神龍二年（706年）五月，與高宗合葬乾陵。
