有朋友提了一个问题，他说：
最近交易期货尝试跟踪全部品种的走势，发现有点力不从心，又不想放弃，全品种交易高手们是怎么做取舍或者怎么跟踪的，能否指教一下？
在我看来，全品种交易是可以实现的。但是要不要实现，怎么实现，决定性在于你交易认知，即对交易的理解。
你眼中的期货交易，哪条路是最正确的？
首先，我们制定一个最基础的前提，就是什么叫全部品种。
全部品种，不是把期货市场上所有的品种都直接一股脑的交易了，比如下图：
这些品种有参与的必要么？根本就没有。
所以，第一步，你得自己给自己制定一个标准，什么样的品种属于你可以交易的范畴。比如，主力持仓量>10万或者是指数大于10万，再或者持仓量大于5万且换手率超过1等等。
你得有一个标准，选出你要交易的“全部品种”。
选出了品种之后，到底要怎么样跟踪期货全品种，就看你的交易认知决定的交易行为了。
1、主观分析类全跟踪
如果你是一个非量化式的“主观”交易员，大体上分为两类。第一类，我粗略的定义为主观分析类的全跟踪。
所谓的主观分析类，就是你的交易下单依据的核心是分析。
你要么分析基本面，要么分析资金面，要么根据他人的研发报告等消息去进行下单交易。这样的话，你想要跟踪全品种几乎是非常的困难。
因为你的认知中，获利来源靠的是优秀的分析过程。而全部品种全都分析，这个难度太大了。有很多交易员，整个的交易生涯也只敢说自己对某某品种比较熟悉。
而你一个人，想要全部跟踪所有的期货品种，这不现实。
所以，如果你是这种风格的话，想要实现全品种非常困难，我估计你的认知也不允许你研究全品种。
2、主观系统化全跟踪
然而，“主观类”的期货交易员并非全部都是“分析”风格的。还有一部分可以归纳为：主观系统化交易风格的。
他们认为走势才是更值得依靠的，而非分析。
他们可能会分析，可以会参考各种各样的消息，但是，这些并不是他们交易的核心。他们的核心参考为：走势。
走势强势是前提，同时配合上各种各样的“主观偏好”。
比如，走势强势的同时，基本面要利好；比如，走势强势的同时，要放量增仓；再比如，走势强势的同时，技术形态要满足XX形态。
这种类型的交易者的标签是：不量化但是拥有相对确定的，正确的交易逻辑。
基于这种风格的交易员而言，全品种跟踪并非不可实现，但是工作内容很大，效率不会太高。所以，基于题主的问题中所形容的：
发现有点力不从心，又不想放弃。
你应该就属于这种风格里的。
这种风格的交易员去全品种交易，主要难点在于识别的过程，就是你的入场信号。
举个例子，某主观系统化交易员的交易风格是：首先识别出一个形态，然后等待XX条件满足时下单。而因为他是非量化，所以，他就必须要不停的去进行形态识别。
可能他需要好几个屏幕，因为不停的切换品种走势去识别的话，60+的品种看一遍都需要很长时间。
同时，你还要等它的条件被触发…
也就是说，识别的这个过程，不管你是用什么条件来识别，它都需要你较高的频率去观察走势。
一般来说，交易全品种而觉得累，几乎都属于这里面的，因为识别的过程，不同水平的交易员是不同的。
有的交易员，一个品种的走势盯了一天，翻来覆去的研究也无法明确出到底该下什么样的单子，而同样，处于这种风格中的交易员，绝对有一些高手级别的人，他们已经把自己的交易效率提升到了极致。他识别的过程可以做到快，准，狠。一个图形，一眼，几秒，就可以明确信号，该做多做空瞬间清晰，直接下单交易就可以了。
所以，而想要解决这个问题，也只有三个方法：
1、放弃全品种识别，转化为第一种。
2、将自己的交易技术练习到极限，识别的过程提炼到极致的高效，一眼去信号出，你也可以很轻松的驾驭全品种。
3、变为第三种风格。
3、客观量化型全跟踪
第三种风格就是量化型全跟踪，即你的“主观识别”过程，被你用计算机给实现了。
当你的识别过程，能够让计算机替你完成的话，那么你交易多少个品种，完全没有影响。下图就是我的某一个账户利用文华实现的自动化交易的过程。
弄个云主机，弄个自动化权限，把你的交易系统一加，多少个品种就轻松驾驭。
当然，想要心安理得的执行这种类型的交易系统，需要你认可这种风格背后的一系列逻辑，需要你拥有驾驭这种类型交易策略的全部交易认知。
总而言之，实现跟踪全品种的难度，其实取决于你的交易认知和交易方式。有些交易方式它天然的就无法强行全品种，比如第一种，因为你的核心在于“分析透彻”。而有一些交易方式，它天然就要求你全品种，比如第三种，因为你的核心在于“长期的概率优势”。
而介于全品种和少品种之间的第二种，变量非常多。
如果你身处第二种风格之中，想要全品种交易的话，对你的识别过程要求很高，只有你能够做到将你所有的交易环节都压缩到极致的高效率，才能够驾轻就熟，游刃有余的驾驭全品种。
专栏
十大期货交易系统
388币
582人已购
