據《紐約時報》10月10日報道稱，美國現任總統特朗普的"自籌"總統計劃，進展的並不順利，最近已經出現了資金短缺的情況。
而且共和黨捐款人方面的也到了山窮水盡的地步，特朗普現在急需要錢來維持支持率。同時，一則"四年前特朗普就是'花錢買官'的猛料也隨之曝光。
2016年初，特朗普向德意志銀行申請貸款，但遭到了拒絕。這是一家與他有業務來往的銀行，儘管特朗普表示想要申請的資金將用於他在蘇格蘭坦伯利高爾夫度假村的維修，但銀行方面卻擔心他將這筆前挪用到大選，拒絕了他。
銀行這樣懷疑也不無道理。2016年1月，特朗普出售了大量股票，價值1110萬美元，在接下來的三個月他又分別賣出了價值1180萬美元、750萬美元、810萬美元。《紐約時報》獲得了總統隱藏多時的納稅記錄，並揭露了他這樣的操作使他獲得了超過2100萬美元的意外之財。
隨後特朗普宣佈參加2016年總統競選。專家分析，這樣的操作十分不正常，很有可能就是轉移到其他地方。
這些新發現可能為他的競選活動中一個始終未解的謎團提供了線索：在競選最後階段，特朗普自己的捐款逐漸減少到只有一點點的時候，他又捐出了1000萬美元，很多人都想知道這筆錢是從哪裡來的。
稅務記錄本身無法說明特朗普-魯芬酒店支付的2100多萬美元究竟是支持了特朗普的競選活動還是他的企業，又或者兩者都有，這是這種記錄的性質所決定的。但它們確實顯示，這些現金如何通過一系列交易流向特朗普控制的幾家公司，然後直接流向特朗普本人。
值得一提的是，該公司並沒有任何明確商業用途，沒有僱員，卻一直在走流水。
時報諮詢的稅務和競選財務法專家表示，雖然需要更多信息來評估這些款項的合法性，但它們可能存在法律問題。除非這些款項是用於實際的業務開支，否則要求對其進行稅收減免將是非法的。
如果這些款項不合法，而且還被用來資助特朗普的總統競選，那麼就有可能被視為非法競選捐款。
在回答有關時報調查結果的問題時，白宮發言人賈德·迪爾稱這篇文章是"又一篇有政治動機的打擊文章，不準確地抹黑了一樁標準的商業交易"。他還說，"在作為一名成功商人的歲月裡，唐納德·特朗普有很多長期合作伙伴，他收到的任何報酬都是自己應得的。"
距離11月3日的美國大選已經不足30天，特朗普與拜登也到了最後的角逐階段，爭取連任成為了特朗普的"頭等大事"，而在這時特朗普卻受到一記暴擊。《紐約時報》的揭露中信息量巨大，並拿出了具體分析以及賬單，這對於特朗普來說都是致命的，一旦當年競選的流程真的"不乾淨"，即使這次準備了再多"競選資金"也無法挽回局勢。
文/蔡司
