周圍有很多會人說考上二本沒前途，特別是進入財會圈後，不知名大學相比985、211工資水平差距很大。除了一本院校，其他學校真的一團糟嗎？哪怕認真學也沒前/錢途嗎？一起來看下三者的區別！
一本、二本、專科有什麼區別？
雖然高考錄取批次合併是大勢所趨，但“一本二本三本”的傳統概念在人們頭腦中還是根深蒂固的。來看看近年部分省份錄取批次有什麼變化：
在本科一批招生的大學，主要是教育部直屬、其他部屬及部分省屬重點大學(大部分是985工程或211工程院校)。
在本科二批招生的大學，多為省屬大學或外地的非985、非211大學。和本科一批招生院校相比，兩類院校的發展側重不同：前者注重理論研究，後者更注重理論的實踐應用。此外，兩者在師資、硬件等方面也有一定差距。
其實，985/211高校與“普通本科院校”同屬本科學歷層次的教育，本質上沒有什麼區別(都是本科層次的高校)，學制都為4-5年，畢業證書和學位證書也不會標明“幾本”，都將獲得國家和社會承認的學歷學位證書。而專科的畢業證書會註明“專科”字樣，且沒有學位證書。
二本三本學生真人口錄
@西柚西柚 分享——
男朋友是本科中原地區某211研究生東北某985， 自己是普通二本。先來說二本和211的差別。
等到畢業的時候就會體現出來差別了。男朋友宿舍一個保研的，兩個考研考上的，班裡好多出國和名牌研究生，還有各種好企業。再來說一個男朋友班裡的學霸，96年的妹子，11級的剛畢業，第一次考雅思就直接7分，六級都是600多的那種學霸。
我還沒畢業，只是覺得首先研究生這個話題我們學校的那個比率簡直太低…我們學校有兩個學長學姐去年考研報的跟男朋友同一所學校，他倆今年都二戰。今年4月份男朋友和七八個他的同校同學去複試的那個學校都考上了，這也是差別。
but，男朋友考研的時候說了一句話，早知道當時高考好好考，上個好些的985就不用辛苦考研了。再來說985和211，也是男朋友說的。首先，他現在學校和原來本科學校的實驗室的設備簡直是天壤之別！！他們本科的實驗室設備一臺都幾百萬了，現在這個更牛…各種秒殺我們二本學校…
@魔都 分享——
本人三本普通院校，畢業已經6年多了。身邊很多都是985、211的高中同學。說一下我的感覺吧，整體來說好學校畢業的入門起點還是普遍高的，無論公司性質，還是收入。說下我自己的情況，我目前在某一線城市，一年收入大概20萬，某好友985碩，工作三年，年薪七八十萬。也有211一本的同學和我在一個城市，目前20萬出頭這樣…某二本畢業同學做財務，年入25到30萬這樣，但僅限於這類專業。
基本上我比較認同的是，學歷是一個敲門磚，在畢業前後，學歷的重要性非常高。但基本上三年之後，學歷只是很輔助的功能了，學習力、能力、責任心、為人處事這些點成為工作能否快速上升的關鍵。
我好朋友也是三本畢業，工作8年，現在年入四十到五十萬。其實學歷歸根究底折射出的問題，不僅僅是學歷本身，而是很多三本的學生自律能力、學習力、持久力、領悟力普遍比一本的學生要差（當然也不絕對，但應該涵蓋大部分）。
專科和本科學歷在工作中差別！
上面說的都是985、211與普通二三本大學的差別，那麼，對於很多不得不選擇專科的考生，專科學歷和本科學歷對今後發展又有哪些影響呢？是不是即使選擇專科，也得努力專升本呢？
就業：
1、國家機關和事業單位招聘都要求本科或碩士以上學歷，專科沒有應聘或考試資格； 如許多學校招後勤管理人員及實驗員都要求本科，一些中小學招聘老師都要求本科以上，專科以上學校招教師都要求碩士或博士，本科生都基本沒有機會； 公務員，大多也只是部分艱苦工作崗位允許專科生報考，而且工作地點基本在基層。由於學歷原因，會喪失許多理想的工作機會。
2、國家機關和事業單位基本都是按照學歷定工資，本科工資比專科工資高一檔次，較規範的企業也是按學歷定工資；而且本科以上的獎金和提升機會都比專科相對多一些。當然，大部分企業並不以學歷定崗，而是從員工創造的效益出發。
考研：
有了本科學歷，不需學位證，就可以直接報考全國統招研究生，而專科生只能在專科畢業滿兩年後以同等學歷報考研究生，或專科畢業滿5年報考統招研究生；
儘管國家規定允許專科畢業滿兩年後以同等學力報考研究生，但許多大學實際上卻不願招收專科生，會在許多方面設障礙，要求發表論文，加試專業課，英語達到什麼水平等；
另外，在職獲取碩士學位還要有學士學位，如果是專科，今後若想在職獲取碩士學位，機會相對很少。
考證/職稱評定：
許多國家職業資格證都要求本科以上學歷，如司法考試報名條件要求必須是本科以上學歷，國家承認均可，不分專業。許多律師本科都不是學法律的，學中文的、經濟的、化工的，什麼專業都有。
現在許多的單位的會計主管領導幾乎都是由高級職稱的人擔任的，沒有高級職稱會與許多當主管領導的機會失之交臂，所以無論如何，大家一定要儘早拿下初級考試，為將來的職稱評定儘早謀劃。
