近些年来，论文的抄袭事件不断地被媒体曝光在大众的视野之下，而这当中许多还是在大学里身份地位都很崇高的教授们。
2014年，厦门大学数学科学学院在读博士生戈某指控他的本科毕业论文被指导老师、苏州大学数学科学学院恽教授“剽窃”。
2016年，贵州省遵义师范学院副教授赵老师被曝抄袭安庆师范大学汉语言文学专业毕业生金某的论文。
2019年，吉林工程技术师范学院的徐教授被爆抄袭赵洁红、张秀坤的论文，且内容高度相似。
今天，就更爆出一个爆炸性的新闻。江苏大学理学院教授戴美凤2015年12月15日发表在《自然》旗下《科学报告》杂志上的论文被指大量抄袭匈牙利布达佩斯技术经济大学本科生Roland Molontay在2013年完成的本科毕业论文，而且没有注明引用材料的出处。
因为证据充分，尽管涉事作者不同意撤稿，但是他们最终还是做了撤稿处理。虽然校方称对此“正在鉴定”，但是抄袭应该还是明显的存在，毕竟对方已经贴出了充分的证据。
教授抄袭，在现在似乎有些司空见惯了，如果不是院长、院士，抄袭都有些不能引起人的兴奋了。但是，抄袭都抄到了国外本科生的身上，这却还是历史第一遭，还是让人有些大跌眼镜。
你教授之间互相“借鉴”、“致敬”和“引用”还有些说道，毕竟“门当户对”嘛？可是，而今，这教授怎么跑去舔外国本科生的烂脚丫呢？也太没底线了吧！这吃相，怎么看着都有些恶心。
对于戴教授抄袭为什么要抄袭这篇外国本科生的论文，我们困惑的是，这教授的档次这么这么低呢？怎么就连一个本科生的论文都不放过呢？就是这本科生的论文有借鉴价值，也应该在自己发表的论文中注明出处，这也是基本的学术道德吧！那么，它怎么就引起了一位知名的教授关切呢？根本就在于这篇本科生的论文的原创性，让他不能自已，并最终泯灭了学术良心而悍然抄袭！
多年来，我们都有着一种“诺贝尔奖情结”。每次颁奖前，大家都渴望着国内有学者得奖，而颁奖后总是深深的失落。为什么我们的学者们不能在诺贝尔奖上有所突破，就是因为诺贝尔奖侧重的是学术原创性和学术价值，而出几本专著，发表几篇论文，并不能说明你的研究有着多少的原创价值和学术价值。
有数据显示，我国科技人员发表的期刊论文位居世界第一，但是平均引用率却只有可怜的10%左右，排在世界100名开外。这也就意味着我们发表的论文近90%都是无效生产的“垃圾”。
记得当年钱学生曾经发出过“钱学森之问”——为什么我们的学校培养不出杰出的人才？今天，戴教授再次给我们做出了“有力”的回答——教授尚且都“天下文章一大抄”，我们还能凭恃什么培养杰出人才呢？
