我记得曾几何时描述文人频率最高的形容词是清高。我的理解，应该就是有一种傲骨，傲气，为了心中某种美好坚持而坚守，不会妥协，不会退让。但这种清高一定是利国利民，有所担当。否则清从何来?何以为高?
最近，我对好多属于作家的文人的认识都给推倒重新建立。最起码自居作家的好多人，真是把文人风骨践踏的体无完肤。
有的文人，合作演员含冤而去，不见用手中利器-文字来为其发几个字，声讨几句，呐喊几声，却在某个噱点上为了多收三五斗为了利用其不吝其字，满街吆喝。文人的文字如果只能用来兜售欲望和贩卖炒作，真是可怜可耻。可耻的是自古文人引以为傲的不为五斗米折腰的风骨荡然无存，却终日为了几两碎银子满街吆喝，文人节操碎了一地。可怜的是不配文人自居，顶多就是个文字贩卖者 ，令人唏嘘。
文字无论怎样书写，文人想要传达的是什么?不过是通过故事看本质。有的文人面对国难，不是携手同行，而是满篇指责，披着所谓斗士的外衣，其实是个懦夫。以针砭时弊之名行捞金之实赚的盆满钋满。国家有难，不是添柴而是撤火，并对添柴之人满脸不屑，满嘴鄙夷。如果文人的文字不是用来与国同行，不是身体力行，只是做着逍遥椅，吹着空调，靠着意淫取悦某些需要，那就更加一钱不值。
如果文人就是义之可弃，钱所必须。那么就不要画皮加身，不要东拉西扯道德，不要打着悲天悯人的幌子，因为真的与这些一点关系都没有。与啥有关系，你知道，大家都知道。
如此文人，如此欺世盗名真的很不堪。
分享到:
