淘寶商家被騙10多萬元
黃某在互聯網上得知周某是賣女裝的淘寶商家，便利用虛假推廣平臺謊稱可以幫助其在該平臺上推銷服裝，但需支付相關費用，以此為由騙取周某支付3000元費用。
之後，黃某又夥同劉某在之前詐騙的基礎上，以直播幫助周某銷售商品為由繼續對其實施詐騙。周某按劉某要求支付相關費用後，劉某便多次以該平臺系統有誤為由，要求周某重複支付費用，並承諾之前的費用會退至其賬戶上。劉某利用此手段，先後騙取周某142966.2元。
遠程提訊開庭判罰二被告
今年2月28日，廣漢法院通過遠程提訊開庭方式對該案進行了公開開庭審理。經審理，法院認為，被告人劉某、黃某以非法佔有為目的，虛構事實，騙取他人財物，價值數額巨大，二被告人的行為已構成詐騙罪，應當追究其刑事責任，對二被告人應當分別判處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金的刑罰。在共同犯罪中，二被告人所起的作用相當，不宜區分主從犯。
二被告人到案後如實供述自己的罪行，可以對二被告人從輕處罰。且黃某在抓捕劉某的行動上具有立功表現，可以從輕或者減輕處罰，法院決定對其從輕處罰。
經審理，廣漢法院對二被告人依法判決如下：被告人劉某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年零六個月，並處罰金人民幣二萬元；被告人黃某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年零六個月，並處罰金人民幣一萬元。責令被告人劉某、黃某共同退賠被害人周某經濟損失人民幣142966.2元；責令被告人黃某退賠被害人周某經濟損失人民幣3000元。
法官說案
信息化的快速發展和普及，在給人們帶來巨大便利的同時，也給不法分子以可乘之機，其利用網絡的虛擬性和匿名性，大肆進行違法犯罪活動，且輻射範圍越來越大。網絡詐騙除造成他人財產損失，擾亂他人正常工作和生活秩序外，還極大地危害了社會誠信，加深了社會信任感危機。在《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》中規定，網絡詐騙案金額達3000元則構成犯罪，而一般詐騙案的構罪金額是5000元，可以看出，網絡詐騙案的構罪金額標準更低，體現了國家對電信網絡詐騙案的嚴懲態度。
法官提醒抱有僥倖心理者，要腳踏實地賺錢，不要聰明反被聰明誤。同時，也提醒廣大網民們守好自己的錢包，不要輕信犯罪分子的假話，向他人轉賬、匯款一定要謹慎再謹慎，以免上當受騙。
法官簡介
張晶，女，法律碩士，廣漢法院刑事審判庭副庭長。
通訊員 鍾易
