“优胜劣汰”是顺其自然还是人们的主观意愿?

要利民


“物竞天择,优胜劣汰”并非大自然的规律,乃是英国十九世纪的殖民理论,与达尔文的进化论结合在一起,以似是而非的“科学”面貌出现,为西方军事上经济上先进的国家征服亚非拉落后的国家和地区提供借口。恃强凌弱,消灭对手,斩草除根,是几千年来人类的罪恶行为,自然界绝不是这样的。

大千世界,生物之间相生相克,互助共存,维护着自然法规。狮虎豹狼食肉,牛羊鹿马食草,秃鹫斑狗食肉也食腐,缺一不可。食肉动物尖牙利爪,食草动物或身强力壮,或奔跑迅速,所以食肉动物不能将食草兽吃光,那它们自己也生存不下去的;食草动物也不能将植物吃光,那样土地将会沙漠化;食腐动物是大自然的“清洁工”,避免动物界瘟疫流行。动物吸进氧气,吐出二氧化碳,植物吸进二氧化碳,制造氧气,保持着地球空气的清新。只有人类利用自己的优势,可以消灭一切生物。现代社会的人们在“优胜劣汰”理论的支配下,更因利益驱使,大量捕杀珍禽异兽,无限制地掠夺大自然,造成物种灭绝,森林消失,江河断流,土地沙漠化,气候日趋异常,环境极度恶化,最后自己也百病缠身,迅速走向末日。

如今人们经过痛苦反思,发现所谓“优胜劣汰”是违反自然规律的伪科学理论,必遭到大自然的严重报复,,再这样发展下去,最终灭亡的就是自己了。所以,开始制定一系列措施,学习古人尊天敬地的传统,爱护动物,保护环境,珍惜资源,完全抛弃了“优胜劣汰,弱肉强食”那套谬论。


玉满华夏


从林法则只适合自然界,但他并不适合人类如把自然界动物那一套,用在人类进程中那就是说,美国人消灭印第安人是对的,南非和南美人落在就该消灭掉,日本人侵略中国都是正确的,美国到处掠夺和强盗一样找合法依据:给帝国主义国家找侵略有理找可行逻辑。


崔风朝


在自然界,在社会生活,无处不存在竞争,所以优胜略汰是自然法则所然,也是社会进步的必须。当然,一个文明的社会,为了社会平等,必然要对先天弱者与社会竞争失败者给予一定的福利补助,保障人们的正常生活。


分享到:


相關文章: