文/紀曉芙
說起張韶涵，也是個遭受了很多“苦難”的歌手。
與剛出道時的滿臉青澀比起來，現在的張韶涵雖已年近四十，卻與當年的容貌相差無幾。
先後經歷了母親和舅舅的無端指責、病痛的折磨、與經紀公司的合約糾紛，張韶涵這一路走來的不容易，大家都看在眼裡。
不過，張韶涵與經紀公司提出解約已經是2011年的事了，時隔9年，法院對此案的再宣判也引發了大家的討論。
據臺媒報道，按照最新的宣判，張韶涵方將需要給老東家福茂唱片追加賠償人民幣約98萬。
斷斷續續打了9年的官司，張韶涵和經紀公司到底在合約糾紛案中扮演了怎樣的角色，相信大家都很好奇。
事情的開始，源於張韶涵想要和經紀公司解約，然而，私下解決無效，兩方無法達成一致的想法。
於是，張韶涵就遭到了青田經紀公司與福茂唱片的聯合訴訟，被要求賠償833萬元人民幣。
一審判決，張韶涵方需賠償約1萬人民幣。
二審判決，卻又稱張韶涵還需多賠償15萬元。
而後來案子經廢棄發回後，經過更高級法院更一審於6月30日作出了改判。
法院方認為，張韶涵解約後造成的前經紀公司已經制作完成的專輯無法發行，因此改判張韶涵需要再追加賠償98萬元，並保留張韶涵方上訴的權利。
在張韶涵與前經紀公司的糾紛中，張韶涵的前經紀公司所持有的論點是，張韶涵履行合約不到位。
如果是按照合約所寫，張韶涵需要在合約規定期限中成功發行10張唱片，然而截至目前，張韶涵卻只發行了6張唱片。
另外，在合約執行期間，也沒有配合公司安排的演出，因此分別求賠償。
張韶涵方則認為，原本與青田公司約定了5年內需發行10張唱片，但青田公司在1年7個多月時才發行了1張唱片，是青田公司違反合約內容在先。
除此之外，張韶涵還認為，青田公司沒有經過她同意，就將部分演藝工作委託給福茂公司處理，讓賬目混亂不清，雙方才無法繼續合作下去。
也因為青田公司與福茂唱片公司的違約在先，張韶涵才會在2011年時忍無可忍，最終做出瞭解約的決定，隨後通過寄件的方式，通知了原公司。
其實，原公司對張韶涵的不公平待遇，大眾也看在眼裡。
福茂唱片其實“培養”出來了很多知名歌手，那英、王菲、庾澄慶等都曾是福茂唱片公司的簽約歌手，但張韶涵卻鬧到要與公司解約。
這與張韶涵並非福茂公司的本土藝人有關，似乎也與張韶涵因心臟問題遭公司雪藏有關。
一直在關注著張韶涵的粉絲們應該都瞭解，張韶涵還有一個不省心的家庭。
其媽媽的戀情緋聞就波及到了張韶涵，而其舅舅在媒體前的控訴又讓其名聲一度下跌。
作為公眾人物的家人，張韶涵的媽媽和舅舅非但沒有好好保護張韶涵，反而成了其事業發展上的阻礙。
而作為張韶涵的經紀公司，在張韶涵的這些負面新聞被曝出時，沒有第一時間出來澄清，反而是將她雪藏了，這樣的經紀公司，怎麼能不讓復出後的張韶涵心寒？
沸沸揚揚鬧了這麼多年，相信這次的宣判，已經是福茂唱片方能得到的很好的結果了，但依然與其一開始的賠款訴求相去甚遠。
張韶涵解約的行為的確違背了契約精神，但按照法院這些年的宣判結果來看，張韶涵方除了需要給前公司賠償一些已經給第七張專輯投入的財力，並無其他需要負責的額外賠償。
因此，也正如張韶涵所說，在她履行公司合約期間，公司也存在不合理的行為。
不過，對於這樣的宣判結果，張韶涵是否會甘心賠償，或是繼續上訴？
其實，對於現在的張韶涵來說，拿出區區98萬，應該不在話下，關鍵是看她能不能嚥下這口氣了，對此，你怎麼看？
