為什麼經常有人洗白明朝抹黑清朝?

為什麼總有些人喜歡把清朝抹黑得一無是處呢?哪個朝代到末期了不是頹廢的樣子?

為什麼經常有人洗白明朝抹黑清朝?

感覺總有些極端民族主義者,只要是少數民族統治,就一定說成是壞的,我想可能是你狹隘的思想認為漢人被少數民族統治是一種恥辱,所以你通過不停地抹黑清朝、彷彿清朝就沒做過一件正確的事、彷彿清朝就不該存在,以此來平衡你脆弱的自尊心嗎?那這樣的話,你就已經輸了,說明末滿族人屠殺漢族人是暴行,可提到極端民族主義者冉閔的殺胡令卻是一片叫好聲,雙重標準用的這麼好麼?

為什麼經常有人洗白明朝抹黑清朝?

歷史上漢族人針對少數民族的屠殺少麼?看來有些人就認為中國就一定必須是漢族人的天下,只要是漢族人打不過的少數民族,就要千方百計去抹黑,說明史是清朝修訂的所以書上寫明朝後期不行了,說得好像你去過明朝一樣,明朝後期厲害怎麼還滅亡了呢?你們口中明朝那麼完美,那不是應該一直延續下去麼?別說明朝是輸給了自己人,那那些降將為何寧願幫異族攻殺自己人,也不願意幫明朝守城呢?攻城比守城危險多了吧?

為什麼經常有人洗白明朝抹黑清朝?

也別說制度問題,制度有問題而推行不了改革,那就是皇帝的問題,那就是朝代的問題,清末改革推行不了那也是清朝的問題,也是它該滅亡了,都一樣的,別洗了,也別抹黑了,承認漢人在某一時期曾經不如少數民族就那麼難麼,就像二戰後始終不肯道歉的日本一樣可笑……

為什麼經常有人洗白明朝抹黑清朝?


分享到:


相關文章: