站如松
你好，很高興為您回答。
對於農村辦酒席能不能取消打包現象，我覺得如果取消有利於社會發展，那就能取消。可是，在我看來，取消打包反而會造成浪費，所以沒有必要取消酒席打包現象。
現在農村生活條件都好了，婚嫁的時候辦酒席都會辦的很豐盛。一大桌子菜有的時候根本吃不了，有的菜可能都沒有人怎麼吃，這種情況如果取消打包的話，那些沒動的飯菜可能就都會倒掉，不能因為現在生活好了就能隨便浪費，打包回家也是種節約。
有好多人可能認為在酒席上打包的菜不衛生，甚至回引起疾病的傳染。不過，一般人打包都會打包那些人沒怎麼吃的菜，還有菜都在一個桌子上吃了，要傳染早就傳染了。，再就是，酒席上大多都是親朋好友，都相互瞭解，誰有沒有病史都知道。
所以，我認為現在辦酒席沒有必要取消打包現象，現在人去酒店吃飯都提倡打包，酒席也一樣。
閒來喝茶看電視
在農村辦酒席，取消打包沒有什麼大的意義，飯菜吃不了，打包帶走也未嘗不可。
前些年在農村辦酒席，吃不了的沒有人打包，因為那時普遍不富裕，剩下的肉菜也不會太多，主家會分門別類的歸集好，主要親戚回家的時候，給裝上一點，帶給不能到場的老人孩子吃點。剩下的幫忙的人員，晚上或者第二天再一起吃，這樣可以為主家節約一點，農家人來錢不容易，所以那時的人形成一種習慣，替東家著想，沒有人去打包。
如今生活條件已普遍提高，即便是農村辦酒席，也是十分豐盛，菜多的根本吃不了，客人如果想打包，主家也是非常樂意，並提前準備好塑料袋方便打包，因為剩菜多得吃不了，倒掉也是浪費。自家人及幫忙的人晚上吃，還要做新菜，不再吃剩菜。
飯菜吃不了打包，我認為沒有什麼不好的，這樣可以減少浪費，節省資源，實在是沒有必要取消。
殿忠談三農
農村辦酒席投的是個熱鬧，通常情況下，主人會辦得很豐盛，預留有打包的菜。再說，都一個村的，大多沾親帶故，往上數個三五代，都是一個門頭的，要取消這種現象，很難。要抑制這種現象，倒還是有。
一是把該來的人都請來，放在明面上，招待在明處。
二是縮小範圍，不要講排埸，圈子搞的太大，造成現埸亂象，無法控制，給打包者可乘之機。如果範圍小，親門的，親戚，真心朋友，大家都是有面子的，除特殊原因外，都不會盤算人，造成本來足夠吃，結果因為打包，一來菜搶光了，桌上盤子空空，來人掃興，主人尷尬。
三是請一個有威望的人幫你當支客，他有辦法幫你制止惡意打包客。
四是如果你足夠富有，不仿放任他們一回，以此滿足他們一個小小的願望。自己獲得更多。
