【案例】2018年9月17日，徐1（已判刑）得知其上家鄭1（已判刑）因涉嫌販賣毒品被隨縣公安局抓獲，便安排其表妹即原審被告人徐2為鄭某2委託律師。徐2遂聯繫湖北西陵律師事務所律師即上訴人曹1，稱其老家表哥的朋友因販毒被隨州警方抓了，想委託律師辯護，順便了解一下案情，曹1應允。
同年12月18日，徐2持鄭某2父親鄭某1的身份證複印件與曹1辦理了委託手續，並墊付1萬元律師費。同年12月19日，曹1和徐2、彭1（徐某的妻子）駕車來到隨州，徐2要曹軍民對鄭某2講其是四川老家剛哥在湖北宜昌公安局的妹妹徐2介紹的律師。
次日上午，曹1在隨州市看守所會見了鄭某2，並告訴鄭某2其是受徐2介紹的律師，會見鄭某2後，曹1將會見的情況告訴了徐2、彭1。彭1隨即與徐某通電話，告訴了曹1會見的情況，隨後彭某把電話交給曹1與徐某通話，曹1告訴徐某，鄭某2講的條理不是很清楚，最後講到菜不要種了，也不要賣了，剛哥是他最好的兄弟，事情到這個份上要慎重考慮，估計另外兩個人已經供出來了，他在裡面只能扛到這份上，以後如果三頭對六面就不好說了。
另查明，鄭某2於2018年12月3日向偵查機關供述了購買毒品的下家是徐某。2019年3月4日，徐某電話聯繫徐2，徐2告訴徐某，鄭某2案件已退回公安機關補充偵查，案卷材料看不到，要徐某不要使用自己的身份證、不要開車，所有的事可以做，但不能出面。
同年3月28日，徐某被抓獲。2019年9月25日，徐某被判處無期徒刑。
法院經審理認為，徐2犯包庇毒品犯罪分子罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年；曹1犯包庇毒品犯罪分子罪，免予刑事處罰。
第三百四十九條包庇毒品犯罪分子罪
包庇走私、販賣、運輸、製造毒品的犯罪分子的，為犯罪分子窩藏、轉移、隱瞞毒品或者犯罪所得的財物的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。 緝毒人員或者其他國家機關工作人員掩護、包庇走私、販賣、運輸、製造毒品的犯罪分子的，依照前款的規定從重處罰。 犯前兩款罪，事先通謀的，以走私、販賣、運輸、製造毒品罪的共犯論處。
注意：“知情不舉”是指明知是毒品犯罪分子，而不向司法機關檢舉揭發，也沒有向司法機關作虛假證明，對犯罪分子也不提供積極幫助，表現為消極不作為，這種消極不作為，由於我國法律沒有規定知情不舉罪，因此不構成包庇毒品犯罪分子罪。
