若水之悠然
爱情需要驾驭或被驾驭吗？
一个女人最幸福的是被驾驭，这是无稽之谈。
被控制或者去控制一个人，得到的不是爱情，而是成为爱情的宠物，或者得到一个爱情的宠物。
一、爱是控制吗？
- 爱一个人一定是想要控制对方的，但爱一个人又不能去控制对方，不管是男人也好还是女人也好，都是如此。
- 爱一个人一定是想给他（她）快乐，也希望他（她）快乐。那因为爱一个人而把他（她）关进笼子里，让他成为自己的私有物，像一个木偶般听从自己的摆布，那是自己想给他（她）的快乐吗？是他（她）希望得到的快乐吗？
- 同样放在你身上也是，如果他是真的爱你，一定是想给你快乐，也希望你快乐。而被他控制的像个木一般，一定不是你想要得到的结果，你也不会感觉到快乐的存在。所以，爱一个人一定是想要控制她，但又绝不会去控制她。
- 和一个把你当成私有物品，控制起来的男人在一起，结局一定是不快乐的，又谈何幸福？
二、爱情不是掌控彼此而是呵护
爱一个人，当你越想要控制她的时候，她便会越想要挣开你的束缚，往往控制欲比较强的人，在爱情的问题上都得不到善终。因为你的控制欲会让她感觉到无法呼吸，所以“控制”只会加快爱情的衰败。
爱一个人，只有你用心去呵护她，才会让她感觉到你对她的爱，让她舍不得离开你。
情感分析菠萝
女人驾驭男人幸福吗？
或男人驾驭女人快乐吗……？
若是男人心甘情愿被女人驾驭，甚至不被驾驭就不快乐；若是女人不去驾驭男人也不开心，那么，这个女人驾驭男人的“婚姻场”，一定是幸福的。
婚姻里的事没有对与不对，只有适合还是不适合。若是女人驾驭男人，很适合彼此的心理诉求，那么，这个靠男人女人共同撑起的婚姻，就会很幸福的。
我们婚姻文化中一直推崇“相夫教子”的。百科称“相夫子”是古代衡量妇女道德水平的一种标准，也是对贤淑妻子的称赞。在古代社会衡量一个妇女是不是一个“贤妻良母”，能否“相夫教子”是关键的一个标准”……“相夫”则是女人应尽的义务，生活上，悉心照顾丈夫；事业上，“辅佐”丈夫！
△“如果丈夫是为官的，就要劝慰他清正廉洁，做一个百姓拥戴的清官”；
△“如果丈夫是经商的，就要协助丈夫作好买卖，总之就是形成一个家庭中“男主外，女主内”的和谐局面”……这是老式家庭的一个“家风”。
女人若在此风中沒有觉得有什么不妥，倒是很心甘情愿地去照着做，也不失一个幸福。
有的90后女生个性越来越強，越来越要求独立自主，凡事喜欢拿主意做主张，甚至以“女汉子”性格掌控家中大小事，此时，若老公没有觉得什么不妥，那么俩人就很幸福了……
驾驭与被驾驭，都是建在“甘愿”上，反之，无论谁驾驭谁或被驾驭，都是婚姻的一个反动，都是不幸的！
（图取自网络非妥即删）
记者新夜话
来，我们暂且不着急回答对不对，先来理解一下什么叫做“驾驭”？
驾驭的意思就是使对方服从自己的意志而行动。大白话就是我得让你臣服于我，请问有人会无缘无故甘愿被另一个人驱使吗？
生而为人，我们不是低级的动物，有着独立的思想和主见，自然不喜欢被人驾驭，无论男女。
男人和女人在一起，谋生亦或是谋爱，而幸福是一种选择，说女人最幸福的是被男人驾驭，这种选择谁爱选谁选，反正我是不会选的。
在我暂时的观念里，男人和女人在一起，最要紧的是互相尊重，可以各自有所长所短，但绝不是做什么事都要一味地去听他的。
我之所以有时听他的意思行事，那一定是我觉得他的想法比我的高明多了，是我心甘情愿做出的选择，而不是在他的驾驭之下。
若面对一个男人在各方面都碾压我，我这时最应该做的不是上赶着跪舔，被他驾驭，而是想想怎么才能提升自己，缩小差距！
都说对手太强会有压力，对手太弱却没意思，势均力敌才是最有趣的。人生在历史长河、浩瀚宇宙里，是没有什么意义的，但能过一段有趣的人生就是意义。
小孩子才分对错，成人只看利弊，其实没有什么对与不对的，你之蜜糖，我之砒霜，不同的选择而已。
也别说自己没有选择，什么时候都是有选择的，不过是我们放弃了而已，要知道死也是一种选择。
大姚说，选择你能承担的，承担你所选择的。开心就好，没有对与不对！
