若水之悠然
愛情需要駕馭或被駕馭嗎？
一個女人最幸福的是被駕馭，這是無稽之談。
被控制或者去控制一個人，得到的不是愛情，而是成為愛情的寵物，或者得到一個愛情的寵物。
一、愛是控制嗎？
- 愛一個人一定是想要控制對方的，但愛一個人又不能去控制對方，不管是男人也好還是女人也好，都是如此。
- 愛一個人一定是想給他（她）快樂，也希望他（她）快樂。那因為愛一個人而把他（她）關進籠子裡，讓他成為自己的私有物，像一個木偶般聽從自己的擺佈，那是自己想給他（她）的快樂嗎？是他（她）希望得到的快樂嗎？
- 同樣放在你身上也是，如果他是真的愛你，一定是想給你快樂，也希望你快樂。而被他控制的像個木一般，一定不是你想要得到的結果，你也不會感覺到快樂的存在。所以，愛一個人一定是想要控制她，但又絕不會去控制她。
- 和一個把你當成私有物品，控制起來的男人在一起，結局一定是不快樂的，又談何幸福？
二、愛情不是掌控彼此而是呵護
愛一個人，當你越想要控制她的時候，她便會越想要掙開你的束縛，往往控制慾比較強的人，在愛情的問題上都得不到善終。因為你的控制慾會讓她感覺到無法呼吸，所以“控制”只會加快愛情的衰敗。
愛一個人，只有你用心去呵護她，才會讓她感覺到你對她的愛，讓她捨不得離開你。
情感分析菠蘿
女人駕馭男人幸福嗎？
或男人駕馭女人快樂嗎……？
若是男人心甘情願被女人駕馭，甚至不被駕馭就不快樂；若是女人不去駕馭男人也不開心，那麼，這個女人駕馭男人的“婚姻場”，一定是幸福的。
婚姻裡的事沒有對與不對，只有適合還是不適合。若是女人駕馭男人，很適合彼此的心理訴求，那麼，這個靠男人女人共同撐起的婚姻，就會很幸福的。
我們婚姻文化中一直推崇“相夫教子”的。百科稱“相夫子”是古代衡量婦女道德水平的一種標準，也是對賢淑妻子的稱讚。在古代社會衡量一個婦女是不是一個“賢妻良母”，能否“相夫教子”是關鍵的一個標準”……“相夫”則是女人應盡的義務，生活上，悉心照顧丈夫；事業上，“輔佐”丈夫！
△“如果丈夫是為官的，就要勸慰他清正廉潔，做一個百姓擁戴的清官”；
△“如果丈夫是經商的，就要協助丈夫作好買賣，總之就是形成一個家庭中“男主外，女主內”的和諧局面”……這是老式家庭的一個“家風”。
女人若在此風中沒有覺得有什麼不妥，倒是很心甘情願地去照著做，也不失一個幸福。
有的90後女生個性越來越強，越來越要求獨立自主，凡事喜歡拿主意做主張，甚至以“女漢子”性格掌控家中大小事，此時，若老公沒有覺得什麼不妥，那麼倆人就很幸福了……
駕馭與被駕馭，都是建在“甘願”上，反之，無論誰駕馭誰或被駕馭，都是婚姻的一個反動，都是不幸的！
（圖取自網絡非妥即刪）
記者新夜話
來，我們暫且不著急回答對不對，先來理解一下什麼叫做“駕馭”？
駕馭的意思就是使對方服從自己的意志而行動。大白話就是我得讓你臣服於我，請問有人會無緣無故甘願被另一個人驅使嗎？
生而為人，我們不是低級的動物，有著獨立的思想和主見，自然不喜歡被人駕馭，無論男女。
男人和女人在一起，謀生亦或是謀愛，而幸福是一種選擇，說女人最幸福的是被男人駕馭，這種選擇誰愛選誰選，反正我是不會選的。
在我暫時的觀念裡，男人和女人在一起，最要緊的是互相尊重，可以各自有所長所短，但絕不是做什麼事都要一味地去聽他的。
我之所以有時聽他的意思行事，那一定是我覺得他的想法比我的高明多了，是我心甘情願做出的選擇，而不是在他的駕馭之下。
若面對一個男人在各方面都碾壓我，我這時最應該做的不是上趕著跪舔，被他駕馭，而是想想怎麼才能提升自己，縮小差距！
都說對手太強會有壓力，對手太弱卻沒意思，勢均力敵才是最有趣的。人生在歷史長河、浩瀚宇宙裡，是沒有什麼意義的，但能過一段有趣的人生就是意義。
小孩子才分對錯，成人只看利弊，其實沒有什麼對與不對的，你之蜜糖，我之砒霜，不同的選擇而已。
也別說自己沒有選擇，什麼時候都是有選擇的，不過是我們放棄了而已，要知道死也是一種選擇。
大姚說，選擇你能承擔的，承擔你所選擇的。開心就好，沒有對與不對！
