公元前73年，劉病已（劉洵）繼位第二年，頒佈詔書追諡劉據曰“戾”，所以劉據又稱“戾太子”。
所謂“戾”，《逸周書·諡法解》解釋是“不悔前過曰戾；不思順受曰戾；知過不改曰戾”。《逸周書》是周朝古書，其中《諡法解》是現存最早、沿用最久的關於諡法的文獻。
眾所周知，劉病已是漢武帝劉徹曾孫，戾太子劉據之孫，西漢第十位皇帝，有名的中興之君，歷史上的漢宣帝。然而，英明的劉病已為何給祖父惡諡“戾太子”，為何如此絕情的對待祖父？
公元前91年，丞相公孫賀之子公孫敬聲被人告發為巫蠱咒武帝，與陽石公主通姦，公孫賀父子下獄死，諸邑公主與陽石公主、衛青之子長平侯衛伉皆坐誅。丞相公孫賀的夫人衛君孺，是衛皇后的姐姐，因此這一次政治風波讓衛氏家族勢力銳減。
更為重要的是，太子劉據是衛皇后之子，漢武帝對衛氏家族的這一次清洗，讓政治嗅覺敏銳的野心家發現了機會，於是與太子劉據有矛盾的江充，趁機陷害太子劉據。
遭到構陷的劉據，在無奈之下發動宮廷政變，最終失敗自殺。 衛太子兵敗，妻子史良娣、長子劉進、子婦王翁須、女兒（皇女孫）、二個孫子等全部遇害，唯獨留下來的是劉病已——一個還在襁褓之中的嬰兒。
壺關三老和田千秋等人上書為太子伸冤，讓漢武帝“恍然醒悟”，隨即漢武帝清洗了誣告劉據一黨，修建“思子宮”，在劉據被害之處作“歸來望思之臺”，以誌哀思。整個事件牽連達10餘萬，史稱巫蠱之禍。
公元前74年，霍光廢掉當了27天的皇帝劉賀，在丙吉等的支持下，立劉病已為帝。
按說，劉病已稱帝，衛太子一脈翻身，應給冤屈的祖父正名才對，即便不給正名，但至少應該給一個好聽的諡號，但為何第二年劉病已反而下詔追諡劉據為“戾太子”？
原來，不是漢宣帝劉病已不想，而是實在不能。
首先，輔政大臣霍光，當時一手遮天，掌握皇帝廢立，而霍光是武帝遺志繼承人，漢武帝又是劉據之死的責任人。簡單的說，肯定劉據，就是否定漢武帝、否定霍光。作為“撿漏”登基的皇帝，劉病已一旦為劉據正名，很可能就如漢廢帝劉賀一樣下場。
但這裡又有兩個問題：一，漢武帝已死，霍光掌握大權，為何還不敢否定漢武帝？二，漢武帝修建“思子宮”，又清洗誣告劉據一黨，不是已經為劉據正名嗎，為何劉病已還擔心霍光不滿？
一，漢武帝死後，以賢良文學為主的關東勢力，一直批判漢武帝窮兵黷武，導致海內虛空，想要戰略收縮，不再攻打匈奴，但這與霍光志向相悖，因此兩者之間矛盾不可調和。一旦霍光否定漢武帝，為衛太子伸冤正名，那麼只能遂了關東勢力之意。所以，儘管霍光算是衛氏親戚，但卻一直不為衛氏翻案。
二，儘管漢武帝修建“思子宮”，看似思念劉據，但漢武帝從未給劉據正名。修建“思子宮”，其實只是漢武帝的政治權謀，為了打擊江充等一黨的政治輿論而已。否則，為何“醒悟過來”的漢武帝，還要殺死劉據子孫家人？為何還將劉據唯一血脈劉病已放在監獄五年，甚至臨死之時還要殺了劉病已？
其次，劉病已登基時的身份，已經不是劉據之孫，而是漢昭帝劉弗陵之子。漢昭帝無子，劉病已就過繼到漢昭帝一脈，以此身份登基為帝。因此，劉病已要喊比他小的上官皇后為母后。
《禮記》有言：“為人後者，為之子也。”劉病已過繼給了漢昭帝，法理上就不是劉據之孫了，所以劉病已追諡劉據詔書是“故皇太子在湖，未有號諡、歲時祠。其議諡，置園邑”，一個“
故皇太子”說明劉病已追諡劉據，只是前朝皇太子，而不是自己祖父。在古代政治舞臺上，這一點非常關鍵，所以哪怕霍光死了，哪怕霍氏家族被滅，漢宣帝手握大權之後，依然不敢改變衛太子的諡號。
第三，漢武帝沒有在法理上給劉據平反，也約束了劉病已。一旦劉病已為劉據平反，就代表否定漢武帝，必然又會帶來巨大的政治風波。
不過，對於“戾太子”這個諡號，東漢著作《說文》又有一番解讀，認為其中另有深意：“戾。曲也，從犬出戶下。戾者身曲戾也”，所以“戾”字應取蒙冤受屈之意，漢宣帝蘊含為劉據平反之意。劉據諡“戾”，死在湖，“戾”字加上“水（氵）”就是“淚”（“淚”的繁體字寫法是“涙”）。
歷史是任人打扮的小姑娘！劉病已的真意如何，已經無法解讀，留待後人任意打扮。但通過這一個“戾”字，可以看到劉病已當時的政治處境之艱難，最終卻能被他化解，不得不讓人佩服。一個10多歲的少年，卻有如此心機謀略，不愧是開創一代霸業、完成武帝未竟之志的漢宣帝。
參考資料：《漢書》
